Документы и т.д. Мне предложили (я не судим) примириться с потерпевшим.

Возбуждено дело (по факту совершения) по статье 112 часть (группа лиц), я среди трех участников, но первый подозреваемый, пострадавший с переломом локтевого сустава и руки (я абсолютно не виноват, сам вызвал 02, в отношении "потерпевшего" есть признаки 119 статьи, стрелял в толпу из травматического пистолета, угрожал убийством). В материалах дела (Рассказовское УВД Тамбовской области) куча свидетельских показаний против меня и остальных, мед. документы и т.д. Мне предложили (я не судим) примириться с потерпевшим. Договорились что я ему выплачу сумму, адвокат говорит что я должен после получения заявлений от потерпевшего (что я загладил свою вину перед ним и т.д.) написать признательные показания (в общем то оболгать себя) чтобы дело в отношении меня прекратилось. На допросе со следователем я отказался от дачи показаний в качестве подозреваемого на основании сттьи из Конституции (в общем как адвокат сказал чтобы не свидетельствовать против себя).

Следствию не доверяю абсолютно, есть поводы в этом.

Вопросы:

1. Стоит ли покупаться на предложение адвоката, может ли получиться так, что дело даже в этом случае не закроют (прокурор откажется, дело же по факту возбуждено), я потеряю деньги, да еще и признаюсь в том, что я не совершал, а это будет отягчающим обстоятельством для меня.