Ответственность за нападение безповодочной собаки на поводке. Что предусмотрено законодательством?
Уменя такой вопрос. Сегодня гулял с собакой на поводке. На встречу собака с хозяином без поводка. И его собака напала на мою, нанеся ей телесные повреждения в виде рваной раны. Существует-ли ответственность эа подобные деяния?
Здравствуйте, Михаил!Если Вам пришлось обращаться в ветлечебницу, при этом вы понесли затраты, Вы можете подать на хозяина собаки в суд исковое заявление о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.Кроме того можете обратиться в милицию с зявлением о привлечении к уголовной ответственности по ст. 245 УК РФ за жестокое обращение с животными, но надо будет доказать, что хозяин собаки из хулиганских побуждений натравил собаку на Вашу. С уважением,адвокат
Спросить
Уважаемый, Михаил! Боюсь, мой ответ Вам покажется циничным, но так установлено законодателем. Домашние животные могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. А раз они находятся в чье-то собственности, то и применять нормы Закона можно, исходя из этого....
Спросить
Несет ли какую нибудь ответственность владелец собаки породы среднеазиатская овчарка, если собака гуляла с хозяином без поводка, а мой 11-летний афган гулял на поводке. И этот среднеазиат набросился на мою собаку и нанес огромную рану. Я понимаю, что собака не виновата, виноват хозяин. Можно ли его привлечь к ответственности.
Тем более, что помимо физической травмы моей любимой собаке, он нанес и моральную травму моей семье, а мне муж был вынужден вызывать скорую помощь, т.к. при виде окровавленного моего пса, у меня поднялось давление и я практически была в полуобморочном состоянии.
Статья 151ГК РФ. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 1994 г. N 10
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ
от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1)
Обсудив материалы проведенного изучения судебной практики по делам о компенсации за нанесенный моральный вред, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что многообразие законодательных актов, регулирующих отношения, связанные с причинением морального вреда, различные сроки введения их в действие, а также принятие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая вводится в действие с 1 января 1995 г., порождают вопросы, требующие разрешения.
В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда, наиболее полной и быстрой защиты интересов потерпевших при рассмотрении судами дел этой категории Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:
1. Учитывая, что вопросы компенсации морального вреда в сфере гражданских правоотношений регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.
Суду необходимо также выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
2. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
При этом следует учитывать, что статьей 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации.
Статьей 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
3. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
Например, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г.).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)
4. Рассматривая требования потерпевшего о компенсации перенесенных им нравственных или физических страданий, следует иметь в виду, что вопросы возмещения морального вреда, в частности, регулируются: частью 7 статьи 7 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции Закона от 21 марта 1991 г.); статьей 62 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. "О средствах массовой информации", введенного в действие с 8 февраля 1992 г. (с 1 августа 1990 г. действовала статья 39 Закона СССР от 12 июня 1990 г. "О печати и других средствах массовой информации"); статьей 89 Закона Российской Федерации от 19 декабря 1991 г. "Об охране окружающей природной среды", введенного в действие с 3 марта 1992 г.; статьей 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей", введенного в действие с 7 апреля 1992 г. (ст. 15 того же Закона, действующей с 16 января 1996 г.); статьями 7, 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, принятых 31 мая 1991 г., действие которых распространено на территории Российской Федерации с 3 августа 1992 г.; статьями 25, 30 "Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей", принятых 24 декабря 1992 г. и введенных в действие с 1 декабря 1992 г.; частью 5 статьи 18 Закона Российской Федерации от 22 января 1993 г. "О статусе военнослужащих", введенного в действие с 1 января 1993 г.; статьями 12, 150 - 152 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенными в действие с 1 января 1995 г.; статьями 1099 - 1101 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г.; частью 5 статьи 213 КЗоТ РФ (в редакции Федерального закона, принятого Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 21 февраля 1997 г. N 59-ФЗ и вступившего в силу с 20 марта 1997 г.).
(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1)
Однако отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда. Например, в соответствии с пунктом 3 статьи 1 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик к трудовым отношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., может быть применена статья 131 названных Основ, регулирующая ответственность за нанесение морального вреда по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, поскольку отношения, связанные с компенсацией морального вреда, не урегулированы трудовым законодательством. В частности, суд вправе обязать работодателя компенсировать причиненные работнику нравственные, физические страдания в связи с незаконными увольнением, переводом на другую работу, необоснованным применением дисциплинарного взыскания, отказом в переводе на другую работу в соответствии с медицинскими рекомендациями и т.п.
Указанное положение применимо и к трудовым отношениям, возникшим после 1 января 1995 г., так как названными выше незаконными действиями работодателя нарушаются личные неимущественные права работника и другие нематериальные блага (статья 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации).
5. Правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица (пункт 6 статьи 7 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., пункт 7 статьи 152 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г.).
6. Если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы (пункт 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации).
Однако, если противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняющие истцу нравственные или физические страдания, начались до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный вред в указанном случае подлежит компенсации.
7. На требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ (пункт 2 статьи 43 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., пункт 1 статьи 208 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г.).
8. При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., компенсация определяется судом в денежной или иной материальной форме, а по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г., - только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
9. Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.
Применительно к статье 29 УПК РСФСР потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (статья 53 УПК РСФСР), вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.
10. При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта "д" пункта 1 статьи 3 Закона РСФСР "О государственной пошлине", предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера.
При этом следует также иметь в виду, что в предусмотренных законом случаях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины (например, пункты 4, 8 статьи 80 ГПК РСФСР, часть 3 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").
Спросить
Собака судебной практикой признается источником повышенной опасности. К возмещению вреда применяются правила ст. 1079 Гражданского кодекса РФ. С уважением,
СпроситьМне были нанесены телесные повреждения (не укусы) собакой соседа, он выгуливает своего ротвейлра всегда без намордника и поводка. Как привлечь его к ответственности и засставить водить собаку на поводке?
Ирина!
1. Обраьтьесб с жалобой о привлечении к административной отвественности соседа в органы милиции.
2. После этого подавайте исковое заявление в суд о взыскании с соседа имущественного вреда и выплаты компенсации морального вреда.
С уважением
СпроситьМоя собака Джек Рассел гуляла без поводка и укусила собаку на поводке тоже маленькую, есть видео от хозяина той собаки! Что будет мне если она в суд обратится.
Как минимум, вас могут обязать возместить причиненный вред его собаке, если он сможет его доказать.
СпроситьОтвет отключен модератором
Ответ отключен модератором
Вчера моя дочь 10 лет гуляла с собакой (йорк терьер) на поводке, на встречу шёл мужчина с собакой (40-50 см в холке) без поводка и намордника, она покусала мою собаку, через три часа моя умерла, какие действия предпринять мне, куда обратится? Спасибо.
Для начала обратитесь в полицию (нужно было это сразу сделать) для возбуждения дела об административной ответственности.
Потом можете обратиться в суд за взысканием ущерба и морального вреда.
Спросить
В отдел полиции с заявлением. Проведут проверку, всех опросят, запишут пояснения и примут процессуальное решение.
После этого иск подать к нему о компенсации морального и материального вреда. Из полиции истребуют материал и это станет одним из ваших доказательств.
Спросить
Здравствуйте!
Обязательно сначала нужно обратиться в полицию, хозяина собаки привлекут к административной ответственности, а далее будете взыскивать материальный и моральный вред.
Спросить
Я гуляла в деревне с собакой (на поводке). К нам подбежала соседская собака (без поводка) и набросилась на мою. Все произошло как-то быстро, в итоге моя довольно большая собака сломала хребет мелкой и та умерла. Что делать?
С одной стороны моя собака виновата, но с другой-мелкая без поводка подбежала и начала набрасываться первой.
Анна Григорьевна, вы не виноваты. Виноваты соседи выпустив собаку гулять без присмотра.
Спросить
Анна, Вашей вины тут нет. Гражданско-правовая ответственность возможна только при наличии вины. Если Вам предъявят претензию - ничего владельцу умершей собаки Вы не должны.
Об этом говорит закон:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021)
ГК РФ Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
СпроситьЖенщина со стаффордом гуляла на поводке без намордника, мой мопс гулял без поводка и намордника, мопсу стаффорд разодрал п (окусал) шею,разнимали и пытались спасти мопса 4 человека, стаффорд сильно вцепился, могу ли я наказать как нибудь хозяинов стаффорда или это безнаказуемо т.к моя собака была без поводка и намордника?
Гулял с собакой крупной породы в черте города без поводка, молодой человек гулял со своей собакой с поводком, его собака стала кидаться моя подбежала и укусила его собаку. Мне грозит ответственность?
Обоим грозит ответственность, на поводке надо собак держать. И гулять рядом с домом надо.
Спросить
Я гуляла со своей маленькой собакой на поводке, мою собаку очень сильно искусала другая большая собака (хозяева были рядом), которая была без поводка и без намордника. Мы понесли финансовые и моральные потери. Как нам возместить этот ущерб?
Вправе подать иск к собственникам собаки в суд на основании ст. 1064 гк рф и требовать возмещения ущерба. Иск оформляется по ст. 131-132 гпк рф. Размер ущерба должен быть подтвержден (чеки, квитанции об оплате лечения и др.).ст. 56 гпк рф.
СпроситьСоседи завели собаку порода стаффордшир, возраст уже около года. Вчера хозяин в алкогольном опьянении вывел собаку без поводка и она кинулась на мою собаку (лабрадора 10 лет). Проявляет агрессию к другим собакам. Собака гуляет без намордника и на длинном поводке, часто вообще без поводка. Прыгала на меня, чем очень напугала. Как можно привлечь к ответственности хозяина собаки? Спасибо.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, пишите заявление участковому, он разберётся в этом вопросе.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Я посоветовала бы Вам обратиться в полицию. Ваш сосед нарушает закон, при этом причинил материальный вред (в случае, если Вашей собаке понадобилась ветеринарная помощь)
СпроситьОльга, такие вопросы необходимо решать с правоохранительными органами.
Вам нужно обратиться к своему местному участковому, в его обязанности входит среагировать на данную ситуацию и предпринять соответствующие меры.
Обязанности и задачи участкового закреплены в Инструкции, утвержденной Приказом МВД России от 29.03.2019 N 205.
Смело обращайтесь, это ваше право!
СпроситьВыгуливала собаку на поводке на нас напала собака гораздо больше без поводка пытаясь спасти свою собаку я получила различного рода раны на теле плюс обувь и одежда были повреждены собаку свою искала долго она испугалась как я могу воздействовать на хозяев напавшей собаки.
для начала обратитесь в полицию. а затем в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба
Спросить
Если у Вас есть свидетели произошедшего, требуйте с владельцев напавшей собаки возмещение причиненного Вам ущерба
Раны на теле надо фиксировать в медицинском учреждении
Спросить
Можете взыскать с них материальный ущерб и компенсацию морального вреда в судебном порядке.
Спросить
Подайте письменное заявление в дежурную часть полиции, Вам должны будут выдать талон-уведомление с указанием входящего номера заявления, фамилии принявшего заявление, время и дата принятия, печать.
Пусть полиция установит, что эта собака принадлежит именно этим хозяевам и факт нападения на Вас и вашу собаку был.
Привлеките свидетелей, можете подать в суд о возмещении материального ущерба и морального вреда.
Спросить
