Может ли Истец доказать ОБМАН, НИЧТОЖНОСТЬ сделки?

Дело в том, что установить отсутствие/наличие такого признака как обман, по смыслу ст.179 ГК РФ, в указанной сделке вряд ли возможно без изучения как самого договора, так и всех обстоятельств заключения и исполнения сделки. Тем более это связано с правовой судебной позицией, которую следует обосновывать, исходя исключительно из имеющихся письменных доказательств. Однако в качестве общего, следует сказать, что предъявление такого иска по основаниям обмана довольно экзотично для субъектов предпринимательства, для которых риск последствий принятия тех или иных решений предполагается. Тем более был заключен договор и уплачен аванс. В силу ст. 178 ГК РФ это оспоримая сделка, т.е. наличие признаков недействительности будет устанавливать суд, а доказать их обязан истец. Представляется, что со стороны истца имеет место односторонний отказ от договора. Согласно ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Таким образом, на основании указанной нормы, вы вправе подать встречный иск к заказчику.

С уважением,