Неверное признание вины и возможность запроса информации для защиты в суде
Такой вопрос. В июне 2013 года на торговой розничной точке, ГК Связной, где я работал менеджером по продажам, пропали деньги. Всех сотрудников вызывали на допрос в СБ, были угрозы о возбуждении уголовного дела, больших проблем в далнейшем трудоустройстве. Я боясь угроз и неграмотен в юридических вопросах, сказал что я взял деньги. И написал расписку. Расписка не заверена. Был заключено соглашение о добровольном возмещении мат ущерба. Деньги я не брвл, испугался за остальных и за себя. Сумма была расписана равными платежами в течении года или до погашения долга. Был уволен по собственному. Платежей я не вносил. Через 9 месяцев я отправил предложение о досудебном урегулировании и аннулирования обех экземпляров соглашения. Через две недели пришел отказ, и оказывается был внесен платеж. Лично я ничего не вносил. Потом дальше я отправил отказ о добровольном возмещении. В следствии чего было передано дело в суд. в иске сказано что я прислал отказ, и подтвердил платежом свою вину. Вот готовясь самостоятельно к предсудебному заседанию, заметил пункт в соглашении, о том что ответ должен быть предоставлен в течении 3 рабочих дней с момента получения. И на 4 день должно быть передано на почту для отправки. Если ответ небыл получен в установленый срок, то требоване в документе считается признанным. Получается признание аннулирования соглашения. По данным почты россии я узнал что письмо получили 22 мая, в уведомлении указали что получили 27. а отправлено было 3 июня. Если ответ небыл получен в установленый срок, то требоване в документе считается признанным. Получается признание аннулирования соглашения. И потом перечитав иск я увидел что там ничего не говорится о заявлении. И небыло прикреплено к иску. Я написал ходатайство об истребовании документа подтверждающего число получения. В оглашении ходатайства судья сказала что если я буду действовать по условиям соглашения, то я признаю ущерб. Если я не признаю ущерб, то и по условиям соглашения действовать тоже не может. Доказательств у них нет, только расписка. И якобы документы инкассации о днях и суммах недосдач. Так вот два вопроса, верны ли утверждения судьи? И могу ли я через год после увольнения, запросить информацию об определенном месяце когда я работал в прошлом году, копии инкассационных ведомостей за месяц, рабочий табель графиков, и документ в котором будет указана сумма денег в кассе на момент закрытия смены? Сказали что если получится их взять, то при след заседании в случае их подтверждения, сразу вынесет приговор об отказе в иске.,
Антон Павлович, такие вопросы необходимо решать на очной, платной консультации, поскольку требуется анализ документов -иска, соглашения и пр.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 429 Поиск Регистрация