Будьте добры, посоветуйте на какие статьи законов мне необходимо ссылаться при подаче кассационной жалобы?
Ситуация такая. Имеется долговая расписка, написанная вручную следующего содержания (нотариально не заверена):
" СПб, 01.11.2001 г.
Долговая расписка.
Я,……., паспорт……, регистрация…., получил взаем от … денежные средства в сумме 300000 (триста тысяч) рублей, от проданной … однокомнатной квартиры. По первому требованию обязуюсь вернуть указанный займ в размере рыночной стоимости однокомнатной квартиры на момент возврата денежных средств. Подпись, дата". По требованию заем не был возвращен. Дело дошло до суда. Судья вынес решение: "Согласно ст.807, 808, 810, 161, 162 ГК РФ договор займа, как это требует законодательство, между ….и…. фактически заключен не был, т.к. сторонами не была соблюдена простая письменная форма сделки. Таким образом, представленная в суд расписка договором займа в том смысле, какой законодатель вложил в указанные выше нормы, являться не может, а лишь подтверждает факт передачи денег одним лицом другому". Будьте добры, посоветуйте на какие статьи законов мне необходимо ссылаться при подаче кассационной жалобы? Большое спасибо. С уважением, пенсионерка Тамара Сергеевна.
Уважаемая, Тамара Сергевна! В вашей ситуации, считаю было бы обоснованым ссылаться на Гл 27. ГК РФ особенно на ст.421. Конкретнее можно ответить только ознакомившись с материалами дела.
С уважением Образцов Сергей.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Суды отклонили иск о взыскании денежных средств по расписке без обязательства о возврате - возможен ли новый иск?
Анализ шансов истца и ответчика доказать передачу денежных средств по реальной расписке в суде
Спор о признании договора займа между ИП и физлицом - достаточность платежных поручений в качестве доказательства передачи средств
Как следует из обстоятельств дела, истец и В-н не заключили письменные договоры займа.
