Несправедливое решение суда - осуждение по ст. 105 ч. 1 исходя из слухов и необоснованных утверждений

• г. Алатырь

У нас был суд по ук РФ статья 105 часть 1. Потерпевшие в один голос закричали, что мой муж не однократно использовал нож, а фактов и доказательств у них нет, они говорят со слов села. Еще у него был конфликт в местной церкви, когда он пьяный зашел туда, его бабки стали выгонять, а в итоге потерпевшие заявили, что он в церкви угрожал ножом, а ее сестра вообще заявила, что он нож к батюшке приставлял, хотя сам настоятель не когда ножа у него не видел, а только типа слышал, но когда от кого и в отношении кого он не знает. И все сообщают, что со слов села знают, но сами не видели. А суд вынес приговор по 105 ч 1, руководствуясь, тем, что были случаи, и о них говорят Те то и те-то.

Ответы на вопрос (2):

Остается только обжаловать приговор в апелляционном порядке. В течении 10 дней после вынесения приговора. Приговор не может быть постановлен на предположениях. В основу приговора не должны быть положены показания свидетелей, если они не могут сказать о источнике своей осведомленности. И т.п.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Обжаловать приговор нужно в вышестоящую инстанцию

Спросить
Пожаловаться

Обвиняемый по статья 111 часть 4 говорит что потерпевший угрожал ему ножом! Но следственная группа ножа не видели при осмотре и не изьяли! Может ли суд или прокурор переквалифицировать статью на самооборону? Есть пьяные свидетели и жена об-го которые момент угрозы не видели но говорят что нож вроде на столе был.

Дело в том что у нас сегодня был суд нам приговор вынес 5 лет тюрьмы по статье 318 часть 2 потерпевший наш участковый. Дело в том что ранее не раз угрожал мужу что посадит его в любом случае ну как это личная неприязнь. У нас прошло два суда судья был уважительный очень внимательный выслушивал две стороны но сегодня судья была грубая рта не дала открыть как оказалось они состоят в дружбе с потерпевшим всячески грубили нам на суде угрожали. Со стороны обвиняемого были только родственники так как свидетелей кроме семьи не было вообще. Со стороны потерпевшего был новый участковый который утверждал что он не видел как якобы нанес удар обвиняемый еще два свидетеля опера сказали что всё узнали со слов участкового сами ни чего не видели подскажите умоляю вас куда и как нам обратиться и как бороться дальше.

Моему сыну предъявили обвинение по статья 162 часть 2 разбойное нападение группой лиц с применением ножа, это зафиксировано на камеру, в суде после экспертизы записи, нож не виден, потерпевшие в суде теперь тоже заявляют, что ножа не было, телесные повреждения потерпевшим не были нанесены им не угрожали как они сами на суде заявляют, а у них попросили деньги в размере 100 руб и попросили купить выпивку, потерпевшие и нападавшие были в алкогольном опьянении, затем у них ещё потребовали деньги и они отдали 2000 руб сами, под какую статью в ходе суда может теперь попасть мой сын?

Меня обвиняют по статье 162 части 2 но я защищался их было трое и все трое потерпевших в два раза больше меня у меня был нож сть один свидетель который слово мое одно слышал: дай,и видел в руке что то похожее на ножь но лезвия не видел суды длятся почти уже год, как бы судья понимает что они сами началия от них убегал брат спустился одному нос разбил и телефон забрал и я в это время с ним был но не забрал ни у кого ни телефон ни деньги наши дела разделили и его уже посадили давно а у меня суды длятся! Скажите что мне ожидать? Условно? Или оправдают!?

Моего гражданского мужа обвиняют по статье 111 часть 3. В деле есть неопровержимые доказательства его невиновности. Следователь который вёл дело подделал подписи свидетелей, о чем сами свидетели заявили в суде. В возбужении дела на следователя суд отказал по не понятным причинам. Разбирательство в суде длится уже год. Потерпевший однозначно утверждает что мой муж его не трогал, но находился с ним и вторым обвиняемым в одной комнате. Когда между потерпевшим и вторым обвиняемым возникла драка с применением ножа, мой муж чтобы их утихомирить ударил одного и второго, о чем говорит сам потерпевший. Вопрос можно ли перебить статью? Пока муж в Сизо, если мы распушимся, повлияет ли это на решение суда? Будет ли его семейное положение смягчающим обстоятельством? Спасибо.

Такой вопрос... вчера мой супруг подрался со свои зятем, драка произошла не умышленно. Мой муж узнал что его сестра и ее супруг обманули мать на 50 тыс. выпил,, решил поговорить с ним, позвонил, они встретились говорили,. а потом зять нанес удар мужу в нос муж в ответ, произошла маленькая потасовка. Тут муж на эмоция схватил отвертку и держал в руке защищаясь тюк был пьяный, не угрожая, зять увидев ушел... сегодня мужа приглосили в отдел мвд для допроса. Он все пояснил как было, а зять заявил что тот его избил, угрожал расправой жизни, хотя такого не было. Нашел свидетеля который видел только конец драки. Вопрос что грозит вообще моему мужу за это... что нам делать вообще. Спасибо большое.

Меня обвиняют по статья 119 часть 1 в связи с тем что я якобы угрожал ножом пьяному соседу, когда он пытался вломиться в мою квартиру.

Дело в том что когда он увидел в моей руке некий предмет, который покзался ему ножом то заорал что порежет меня и взяв в своей комнате нож пошел назад ко мне, но по пути его остановила и отговорила продолжать наша соседка.

Могу ли я подать на него встречное заявление если сам не видел у него ножа (но факт что он взял нож и пошел ко мне доказан) и по какой статье?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сегодня утром разбудили сотрудники МВД, одевают наручники и говорят что я порезал мужа сестры.

.. часов 12 продержали в отделении, требовали с меня "нож", я ед. что помню то что посорился с зятем и ушел домой! Сам зять говорит что не помнит, был сильно пьян. Сестра говорит видела в руках у меня нож (не мудренно, мы по ее словам жарили шашлыки), но он был чистый и она сомневается что то был тот нож... вообщем получается, зять не помнит, сестра видила нож но не уверена, самого ножа нет... чего мне остерегаться? Сейчас отпустили, но я переживаю, т.к. ранее судим по 228 ч.1. Забыл в предыдущем вопросе добавить что в гостях у сестры и ее мужа были еще гости.

Муж осужден по статья 105 часть 1 ук рф на 11 лет. суд вынес приговор как умышленное убийство на самом деле он не собирался его убивать. Они вместе были на дне рождении у сестры моего мужа. Убитый весь вечер провоцировал моего мужа, обвинял в краже сот. телефона. В конечном итоги убитый и его жена избили сестру моего мужа и уехали домой. Муж увидел сестру схвотил нож и поехал к убитому сам не помня как. разборки начались на улице муж его ударил ножом и попал в сердце. Когда убитый упал муж попрасил вызвать скорую и милицию, с места приступления не ушол, а когда приехала милиция сам все рассказал. Но суд этого не учел. Можно ли добиться пересмотра дела и как?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение