Гражданка обвиняет судью в мошенничестве - на кого обратиться?

Пребывая в эйфории коррупции гражданка Чистова Наталья Владимировна в халате судьи Щёлковского горсуда Московской области на имущественное гр.дело №2-124/04 (документы подтвеждающие дело - о дольщиках, отсутствуют) прибегнула к запредельному мошенничеству, на дату 22.01.2004 г. сочинила суд, сочиняла безусловно где-то в марте, на что безусловно указывает дата 22.03.2004 г. вступления сочинённых бумаг в законную силу, а также прокурор области и свидетели. Этим я дожал Квалификационную коллегию судей области, ранее штамповавшая отписки-шаблоны, теперь абсурдно строчит, мол в не уполномочена рассматривать дисциплинарный проступок судьи. Высшая Квалификационная коллегия судей РФ, видя ЭТО, убоялась, строчит, мол никак в этом не влияет на эту коллегию области. Какая инстанция рассматривает эйфорию коррупции судебного корпуса РФ?

В какое СМИ обратится на эйфорию коррупции судебного корпуса РФ? В кратце, по-существу; пребывая в эйфории коррупции гражданка Чистова Наталья Владимировна в халате судьи Щёлковского городского суда Московской области на имущественное гражданское дело №2-124/04 (документы подтверждающие возбуждение дела - о дольщиках, отсутствуют) прибегнула к запредельному мошенничеству, - на дату 22.01.2004 г. сочинила суд, сочиняла однозначно где-то в марте, на что однозначно указывает дата 22.03.2004 г. вступления сочинения в законную силу, а также прокурор области и свидетели. Кассации по понятной причине не было. Эти я дожал Квалификационную коллегию судей Московской области, ранее штамповавшая отписки-шаблоны, теперь абсурдно строчит, мол, рассмотрение дисциплинарного проступка судьи не в её компетенции. Высшая Квалификационная коллегия судей РФ, видя ЭТО, устрашилась, строчит, мол в ЭТОМ никак не влияет на эту коллегию области. В какое СМИ обратится на эйфорию коррупции судебного корпуса РФ?

Как возбудить уголовное дело в отношении судьи за эйфорию коррупции? В кратце, по существу; пребывая в эйфории коррупции гражданка Чистова Наталья Владимировна (ныне адвокат) в халате судьи Щёлковского городского суда Московской области на имущественное гражданкое дело №2-124/04 (документы подтверждающие возбуждение дела - о дольщиках, отсутствуют) прибегнула к запредельному мошенничеству, на дату 22.01.2004 г. сочинила суд, сочиняла однозначно где-то в марте, на что однозначно указывает дата 22.03.2004 г. вступления сочинённых бумаг в законную силу, а также прокурор области и свидетели. Этим я дожал Квалификационную коллегию судей, ранее штамповавшая отписки-шаблоны, теперь абсурдно строчит, мол, рассмотрение дисциплинарного проступка судьи не в её компетенции. Председатель Щёлковского городского суда области Тюшляева Н.И. со своей стороны оказала своей судье также прекрытие, вынесла личное решение о запрете приёма к рассмотрению в отношении своей судьи обращений по изложенному. Высшая Квалификационная коллегия судей РФ, видя ЭТО, устрашилась, строчит, мол, никак не влияет в ЭТОМ на эту коллегию области.

Является ли нижеизложенное и соответственно документально подтверждённое то, что на дату 22.01.2004 г. судья Щёлковского городского суда Московской области Чистова Наталья Владимировна СОЧИНИЛА СУД? Итак, в кратце, по-существу; судья Чистова Н.В. на дату 22.01.2004 г. СОЧИНИЛА СУД, поскольку сочиняла однозначно где-то в марте, на что однозначно указывает дата 22.03.2004 г. вступления сочинённых бумаг в законную силу, и кассации по понятной причине не было. Прошу дать исчерпывающий ответ, на поставленный вопрос.

Судья Щёлковского городского суда Московской области ЧИСТОВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА прибегнула к запредельному мошенничеству - сочинила суд на имущественное гражданское дело №2-124/04, о чём три месяца назад заявил председателю Квалификационной коллегии судей Московской области, и которая по-настоящее время на моё заявление молчит. Прокуратура РФ так и Высшая Квалификационная коллегия судей РФ на молчание председателя Квалификационной коллегии судей Московской области мне сообщили, что не имеют власти контролировать и повлиять на бездействие председателя Квалификационной коллегии судей Московской области. Куда жаловаться на председателя Квалификационной коллегии судей Московской области?

В Кратце, по существу; судья Щёлковского городского суда Московской области Чистова Наталья Владимировна на имущественное гражданское дело №2-124/04 на дату 22.01.2004 г. СОЧИНИЛА СУД, поскольку однозначно сочиняла однозначно где-то в марте, на что однозначно указывает дата 22.03.2004 г. вступления сочинённых бумаг в законную силу, и кассации по понятной причине не было. ВОПРОС: Является ли это достаточным доказательством того, что 22.01.2004 г. суда не было и решение 22.01.2004 г. не выносилось?

В кратце, по-существу; судья Щёлковского городского суда Московской области Чистова Наталья Владимировна на имущественное гражданское дело №2-124/04 (документы подтверждающие возбуждение дела - о дольщиках, отсутствуют) на дату 22.01.2004 г. СОЧИНИЛА СУД, поскольку однозначно соочиняла где-то в марте, на что однозначно указывает дата 22.03.2004 г. вступления сочинённых бумаг в законную силу, и кассации по понятной причине не было. ВОПРОС: Является ли ЭТО достаточным доказательством того, что 22.01.2004 г. суда не было и решение 22.01.2004 г. не выносилось?

Судья Щёлковского городского суда Московской области ЧИСТОВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА прибегнула к запредельному мошенничеству - сочинила суд на 14 ч. на 22.01.04 г. на имущественное гражданское дело №2-124/04, о чём я письменно заявил обращением председателю Квалификационной коллегии судей Московской области, (штамп почты о получении им моего обращения имеется). Однако 30-ти дневный срок определённый законом председателем Квалификационной коллегии судей Московской области нарушен, ответа нет.

Куда жаловаться на этого председателя Квалификационной коллегии судей Московской области за нарушение закона?

Гражданка ЧИСТОВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА занимая должность судьи Щёлковского городского суда Московской области прибегнула к запредельному мошенничеству - сочинила суд на 14-00 на 22.01.04 г. на имущественное гражданское дело №2-124/04, доказательства и свидетели имеются, но так как работники прокуратуры тоже как и судья относятся к лицам особого правового статуса, то прокуратура штампует по изложенному отписки - шаблоны. На этом основании могу ли я получить двойное гражданство по беспределу представителей власти России?

Гарантом Конституции РФ является президент, который гарантирует мне в России право на суд. Организация - Щёлковский городской суд Московской области выдал мне на дату 22.01.2004 г. на имущественное гражданское дело №2-124/04 сочинение суда, сочинялось очевидно где-то в марте, о чём очевидно чётко свидетельствует дата 22.03.2004 г. вступления сочинения в законную силу. Кассации по понятной причине не было. Может ли мне президент РФ из казны России выдать мне денежную сумму для приобретения мне другого жилья.