Заранее благодарна. Куда еще написать жалобы чтобы познакомить сотрудников администрации данной организации с ТК РФ?
199₽ VIP

• г. Вольск

Каковы шансы на успех в суде.

Ситуация следующая - сотрудница была принята на должность вахтера в организацию, кот. оказывает услуги в cфере досуга.

В обязанности вахтера входило контроль билетов и охрана личных вещей в гардеробе.

Работа посменно-с 8 до 20 ч 2 дня, а 2 дня выходные.

Однако по поручению непосредственного руководителя - администратора и начальника подразделения организации, так же как и другой вахтер с другой смены, каждую смену примерно 3 ч в смену вынуждена была исполнять частично обязанности уборщицы в соседнем помещении. Без оформления совмещения профессий или официального договора.

Цель руководства-отвлечь вахтеров от контроля билетов-необналичка денег. Периодически все таки выявляла непробитые суммы в чеках кассиром и сообщала устно администратору. Но 3-е человек из смены - кассир администратор и рук подразделения - в одной связке.

В то время когда сотрудница работала устно возмущалась т к доплату за исполнение не своих обязанностей не получала.

Устно один раз доложила директору организации было это еще в 2010.

После этого взаимоотношения в коллективе и отношения непоср. Руководителя стало более менее терпимым. Явное воровство прекратилось.

Однако в процессе работы учитывая, что женщине нельзя было выполнять физические нагрузки состояние здоровья значительно ухудшилось - в итоге 2 гр инвалидности и вынуждена была уволиться.

Пока работала вынуждена была терпеть т.к. после скоропостижной смерти мужа остались обязанности по кредиту - т е если бы женщина не работала то повязла бы в долгах банку. Другой работы не находилось. К слову сказать женщина очень терпеливая на ногах перенесла микроинфаркт. В больницу не обращалась пока на очередной диспансеризации врачи не эвакуировали в реанимацию. В настоящее время пульс 100-170 ударов в минуту. При норме 60-64. Гора таблеток и здоровья-на то чтобы передвигаться по дому ни о какой работе речи быть не может. Вот такие они терпеливые и обязательные люди старой закалки.

В процессе работы - вынуждена была подчиняться и мыть бесплатно хоть и возмущалась, но на неоднократные просьбы показать должностные обязанности - ни отдел кадров, ни рук подразделения ничего не предоставили. Должностные получила только по письменному заявлению н а момент увольнения. Долж. обязанности от 2011 в них есть подпись ознакомлена, но на руках экземпляр не выдавался.

Еще один нюанс из истории. В данной организации обязанности охраны исполняли когда то сотрудники ВОХР, затем руководство в целях экономии решило отказаться от услуг ВОХР. Устно сотрудникам обеих смен сказали, что должности вахтеров будут сокращены и обязанности вахтеров будут вменены сторожам. (Каким это образом правда не ясно). Однако потом руководство якобы прониклось к сотрудникам и было решено что 2 вахтера будут еще приняты на должность сторожей.

Получалось следующее. Женщина работала с 8 ло 20 ч вахтером (между делом уборщицей бесплатно) .

Вопрос - со стороны работодателя не является ли это нарушением. Работа в течении 2-х смен подряд.

3 месяца со дня увольнения истекает в конце августа. Консультировалась с одним адвокатом-его мнение таково-судья скажет, что женщине в процессе работы ничто не мешало получить должностные, а убиралась т.к. хотела понравиться руководству. Свидетели тут не помогут. (Но про воровство я не упоминала). И в суде бы тоже эту тему не очень хотела поднимать. Есть свидетели которые соглашаются свидетельствовать в суде из другой смены и бывшие сотрудники которые сейчас уволены.

Более 2-х недель назад письменно женщина запросила в организации расчет больничных листов с февраля по май для проверки правильности начисления больничного пособия и справки 2-ндфл за 2012-2014 гг, бухгалтер-расчетчик сказал чтобы запрос был письменно и устно они не дадут. С 21 июля до настоящего времени справки и расчет не представлены бывшему сотруднику. Когда позвонили 1 раз узнать готовы ли справки-ответ был приходите забирайте Вы же не указали, что бы Вам выслали. Хотя в запросе был и сотовый и адрес. И снова неделя прошла позвонила позавчера спросила главного бухгалтера когда выслали почтой т.к. передвигаться инвалиду тяжело - та наорала Вы много хотите. Нахамили бросили трубку. Если я не права - ст.62 ТКРФ-В ТЕЧЕНИИ 3-Х ДНЕЙ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ СПРАВКИ И ДОКУМЕНТЫ. или это не распространяется на уволенных? В худшем случае 10 дней стандартно на обвет или жалобу.. но видно с делопроизводством тоже дела плохо обстоят в этой организации.

В итоге написали жалобу письменно директору с просьбой денежно компенсировать оплату за уборщицу и подробно схему воровства мимо кассы. Теперь терять уже нечего - здоровья это не поправит но когда человека за мусор или как раба воспринимают уже не жалко их. Директор в данный момент сказал в трубку что готовит ответ на жалобу... ждем. Его заинтересовало несколько сторона воровства и схемы о которых он не догадывался, а интересующий нас вопрос-компенсация морального ущерба причиненного сотруднику... навряд ли.

Время уходит когда он даст ответ не знаю... Сейчас готовлю жалобы.

Прокуратуру - на то что справки до сих пор не подали и все прочее описание кроме воровства (кстати трудовую книжку в день увольнения не выдали и расчет получили спустя 6 дней).

Трудовую инспекцию.

Роскомнадзор - кажется так название...

Какие статьи ТКРФ нарушены - бегло прочитав хотя бы намекните из Вашего опыта... пожалуйста... В суд не в суд, но ссылки на статьи - если Вам не сложно. Заранее благодарна. Куда еще написать жалобы чтобы познакомить сотрудников администрации данной организации с ТКРФ?

Добрый день, Юлия. Хочу спросить имеется ли у Вас опыт защиты в трудовых спорах, стоимость услуг адвоката и каковы шансы на успех в суде.

Ситуация следующая - сотрудница была принята на должность вахтера в организацию, кот. оказывает услуги в cфере досуга.

Не хочу пока указывать наименование. В обязанности вахтера входило контроль билетов и охрана личных вещей в гардеробе.

Работа посменно-с 8 до 20 ч 2 дня, а 2 дня выходные.

Однако по поручению непосредственного руководителя - администратора и начальника подразделения, так же как и другой вахтер с другой смены, каждую смену примерно 3 ч в смену вынуждена была исполнять частично обязанности уборщицы в соседнем помещении. Без оформления совмещения профессий или официального договора.

Цель руководства-отвлечь вахтеров от контроля билетов-необналичка денег. Периодически все таки выявляла непробитые суммы в чеках кассиром и сообщала устно администратору. Но 3-е человек из смены - кассир администратор и рук подразделения - в одной связке.

В то время когда сотрудница работала устно возмущалась т к доплату за исполнение не своих обязанностей не получала.

Устно один раз доложила директору организации было это еще в 2010.

После этого взаимоотношения в коллективе и отношения непоср. Руководителя стало более менее терпимым. Явное воровство прекратилось.

Однако в процессе работы учитывая, что женщине нельзя было выполнять физические нагрузки состояние здоровья значительно ухудшилось - в итоге 2 гр инвалидности и вынуждена была уволиться.

Пока работала вынуждена была терпеть т.к. после смерти мужа остались обязанности по кредиту - ежемесячная сумма 9 тыс - т е если бы женщина не работала то повязла бы в долгах банку. Другой работы не находилось. К слову сказать женщина очень терпеливая на ногах перенесла микроинфаркт. В больницу не обращалась пока на очередной диспансеризации врачи не эвакуировали в реанимацию. В настоящее время пульс 100-170 ударов в минуту. При норме 60-64. Гора таблеток и здоровья-на то чтобы передвигаться по дому ни о какой работе речи быть не может. Вот такие они терпеливые и обязательные люди старой закалки.

В процессе работы - вынуждена была подчиняться и мыть бесплатно хоть и возмущалась но на неоднократные просьбы показать должностные обязанности ни отдел кадров ни рук подразделения ничего не предоставили. Должностные получила только по письменному заявлению н а момент увольнения. Д.обязаннсоти от 2011 в них есть подпись ознакомлена но на руках экземпляр не выдавался.

Еще один нюанс из истории. В данной организации обязанности охраны исполняли когда то сотрудники ВОХР, затем руководство в целях экономии решило отказаться от услу ВОХР. Устно сотрудникам обеих смен сказали, что должности вахтеров будут сокращены и обязанности вахтеров будут вменены сторожам. (Каким это образом правда не ясно) Однако потом руководство якобы прониклось к сотрудникам и было решено что 2 вахтера будут еще приняты на должность сторожей.

Получалось следующее. Женщина работала с 8 ло 20 ч вахтером (между делом уборщицей бесплатно) .

Вопрос - со стороны работодателя не является ли это нарушением. Работа в течении 2-х смен подряд.

Второе-с февраля 2014 с обоих вахтеров сняли надбавку 50% за работу вахтера (вместо 3-х смен в организации 2 смены и поэтому зарплату третьего вахтера получют 2 человека из 2 х смен кажется так хотя не уверена.) Говорили что снимут с обоих вахтеров а сняли только с одного вахтера. Но это не существено так как с февраля уже непрерывный больничный.

3 месяца со дня увольнения истекает в конце августа. Консультировалась с одним адвокатом-его мнение таково-судья скажет, что женщине в процессе работы ничто не мешало получить должностные, а убиралась т.к. хотела понравитьс я руководству. Свидетели тут не помогут. (Но про воровство я не упоминала). И в суде бы тоже эту тему не очень хотела поднимать. Есть свидетели которые соглашаются свидетельствовать в суде из другой смены и бывшие сотрудники которые сейчас уволены.

Более 2-х недель назад письменно женщина запросила в организации расчет больничных листов с февраля по май для проверки правильности начисления больничного пособия и справки 2-ндфл за 2012-2014 гг, бухгалтер-расчетчик сказал чтобы запрос былписьменно и устно они не дадут. С 21 июля до настоящего времени справки и расчет не представлены бывшему сотруднику. Когда позвонили 1 раз узнать готовы ли справки-ответ был приходите забирайте Вы же не указали, что бы Вам выслали. Хотя в запросе был и сотовый и адрес. И снова неделя прошла позвонила позавчера спросила главного бухгалтера-та наорала Вы много хотите. Нахомили бросили трубку. Если я не права - ст.62 ТКРФ-В ТЕЧЕНИИ 3-Х ДНЕЙ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ СПРАВКИ И ДОКУМЕНТЫ.

В итоге накатали жалобу письменно директору с просьбой денежно компенсировать оплату за уборщицу и подробно схему воровства мимо кассы. Теперь терять уже нечего - здоровья это не поправит но когда человека за мусор или как раба воспринимают уже не жалко их. Директор в данный момент сказал в трубку что готовит ответ на жалобу... ждем. Его заинтересовало несколько сторона воровства и схемы о которых он не догадывался а интересующий нас вопрос-компенсация морального ущерба причиненного сотруднику... навряд ли.

Время уходит когда он даст ответ не знаю... Сейчас готовлю жалобы.

Прокуратуру - на то что справки до сих пор не подали и все прочее описание кроме воровства (кстати трудовую книжку в день увольнения не выдали и расчет получили спустя 6 дней).

Трудовую инспекцию.

Роскомнадзор - кажется так название...

Какие статьи ТКРФ нарушены - бегло прочитав хотя бы намекните из Вашего опыта... пожалуйста... В суд не в суд, но ссылки на статьи - если Вам не сложно. Заранее благадарна.

Добрый день, Юлия. Хочу спросить имеется ли у Вас опыт защиты в трудовых спорах, стоимость услуг адвоката и каковы шансы на успех в суде.

Ситуация следующая - сотрудница была принята на должность вахтера в организацию, кот. оказывает услуги в cфере досуга.

Не хочу пока указывать наименование. В обязанности вахтера входило контроль билетов и охрана личных вещей в гардеробе.

Работа посменно-с 8 до 20 ч 2 дня, а 2 дня выходные.

Однако по поручению непосредственного руководителя - администратора и начальника подразделения, так же как и другой вахтер с другой смены, каждую смену примерно 3 ч в смену вынуждена была исполнять частично обязанности уборщицы в соседнем помещении. Без оформления совмещения профессий или официального договора.

Цель руководства-отвлечь вахтеров от контроля билетов-необналичка денег. Периодически все таки выявляла непробитые суммы в чеках кассиром и сообщала устно администратору. Но 3-е человек из смены - кассир администратор и рук подразделения - в одной связке.

В то время когда сотрудница работала устно возмущалась т к доплату за исполнение не своих обязанностей не получала.

Устно один раз доложила директору организации было это еще в 2010.

После этого взаимоотношения в коллективе и отношения непоср. Руководителя стало более менее терпимым. Явное воровство прекратилось.

Однако в процессе работы учитывая, что женщине нельзя было выполнять физические нагрузки состояние здоровья значительно ухудшилось - в итоге 2 гр инвалидности и вынуждена была уволиться.

Пока работала вынуждена была терпеть т.к. после смерти мужа остались обязанности по кредиту - ежемесячная сумма 9 тыс - т е если бы женщина не работала то повязла бы в долгах банку. Другой работы не находилось. К слову сказать женщина очень терпеливая на ногах перенесла микроинфаркт. В больницу не обращалась пока на очередной диспансеризации врачи не эвакуировали в реанимацию. В настоящее время пульс 100-170 ударов в минуту. При норме 60-64. Гора таблеток и здоровья-на то чтобы передвигаться по дому ни о какой работе речи быть не может. Вот такие они терпеливые и обязательные люди старой закалки.

В процессе работы - вынуждена была подчиняться и мыть бесплатно хоть и возмущалась но на неоднократные просьбы показать должностные обязанности ни отдел кадров ни рук подразделения ничего не предоставили. Должностные получила только по письменному заявлению н а момент увольнения. Д.обязаннсоти от 2011 в них есть подпись ознакомлена но на руках экземпляр не выдавался.

Еще один нюанс из истории. В данной организации обязанности охраны исполняли когда то сотрудники ВОХР, затем руководство в целях экономии решило отказаться от услу ВОХР. Устно сотрудникам обеих смен сказали, что должности вахтеров будут сокращены и обязанности вахтеров будут вменены сторожам. (Каким это образом правда не ясно) Однако потом руководство якобы прониклось к сотрудникам и было решено что 2 вахтера будут еще приняты на должность сторожей.

Получалось следующее. Женщина работала с 8 ло 20 ч вахтером (между делом уборщицей бесплатно) .

Вопрос - со стороны работодателя не является ли это нарушением. Работа в течении 2-х смен подряд.

Второе-с февраля 2014 с обоих вахтеров сняли надбавку 50% за работу вахтера (вместо 3-х смен в организации 2 смены и поэтому зарплату третьего вахтера получют 2 человека из 2 х смен кажется так хотя не уверена.) Говорили что снимут с обоих вахтеров а сняли только с одного вахтера. Но это не существено так как с февраля уже непрерывный больничный.

3 месяца со дня увольнения истекает в конце августа. Консультировалась с одним адвокатом-его мнение таково-судья скажет, что женщине в процессе работы ничто не мешало получить должностные, а убиралась т.к. хотела понравитьс я руководству. Свидетели тут не помогут. (Но про воровство я не упоминала). И в суде бы тоже эту тему не очень хотела поднимать. Есть свидетели которые соглашаются свидетельствовать в суде из другой смены и бывшие сотрудники которые сейчас уволены.

Более 2-х недель назад письменно женщина запросила в организации расчет больничных листов с февраля по май для проверки правильности начисления больничного пособия и справки 2-ндфл за 2012-2014 гг, бухгалтер-расчетчик сказал чтобы запрос былписьменно и устно они не дадут. С 21 июля до настоящего времени справки и расчет не представлены бывшему сотруднику. Когда позвонили 1 раз узнать готовы ли справки-ответ был приходите забирайте Вы же не указали, что бы Вам выслали. Хотя в запросе был и сотовый и адрес. И снова неделя прошла позвонила позавчера спросила главного бухгалтера-та наорала Вы много хотите. Нахомили бросили трубку. Если я не права - ст.62 ТКРФ-В ТЕЧЕНИИ 3-Х ДНЕЙ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ СПРАВКИ И ДОКУМЕНТЫ.

В итоге накатали жалобу письменно директору с просьбой денежно компенсировать оплату за уборщицу и подробно схему воровства мимо кассы. Теперь терять уже нечего - здоровья это не поправит но когда человека за мусор или как раба воспринимают уже не жалко их. Директор в данный момент сказал в трубку что готовит ответ на жалобу... ждем. Его заинтересовало несколько сторона воровства и схемы о которых он не догадывался а интересующий нас вопрос-компенсация морального ущерба причиненного сотруднику... навряд ли.

Время уходит когда он даст ответ не знаю... Сейчас готовлю жалобы.

Прокуратуру - на то что справки до сих пор не подали и все прочее описание кроме воровства (кстати трудовую книжку в день увольнения не выдали и расчет получили спустя 6 дней).

Трудовую инспекцию.

Роскомнадзор - кажется так название...

Какие статьи ТКРФ нарушены - бегло прочитав хотя бы намекните из Вашего опыта... пожалуйста... В суд не в суд, но ссылки на статьи - если Вам не сложно. Заранее благадарна.

Каковы шансы на успех в суде.

Ситуация следующая - сотрудница была принята на должность вахтера в организацию, кот. оказывает услуги в cфере досуга.

Не хочу пока указывать наименование. В обязанности вахтера входило контроль билетов и охрана личных вещей в гардеробе.

Работа посменно-с 8 до 20 ч 2 дня, а 2 дня выходные.

Однако по поручению непосредственного руководителя - администратора и начальника подразделения, так же как и другой вахтер с другой смены, каждую смену примерно 3 ч в смену вынуждена была исполнять частично обязанности уборщицы в соседнем помещении. Без оформления совмещения профессий или официального договора.

Цель руководства-отвлечь вахтеров от контроля билетов-необналичка денег. Периодически все таки выявляла непробитые суммы в чеках кассиром и сообщала устно администратору. Но 3-е человек из смены - кассир администратор и рук подразделения - в одной связке.

В то время когда сотрудница работала устно возмущалась т к доплату за исполнение не своих обязанностей не получала.

Устно один раз доложила директору организации было это еще в 2010.

После этого взаимоотношения в коллективе и отношения непоср. Руководителя стало более менее терпимым. Явное воровство прекратилось.

Однако в процессе работы учитывая, что женщине нельзя было выполнять физические нагрузки состояние здоровья значительно ухудшилось - в итоге 2 гр инвалидности и вынуждена была уволиться.

Пока работала вынуждена была терпеть т.к. после смерти мужа остались обязанности по кредиту - ежемесячная сумма 9 тыс - т е если бы женщина не работала то повязла бы в долгах банку. Другой работы не находилось. К слову сказать женщина очень терпеливая на ногах перенесла микроинфаркт. В больницу не обращалась пока на очередной диспансеризации врачи не эвакуировали в реанимацию. В настоящее время пульс 100-170 ударов в минуту. При норме 60-64. Гора таблеток и здоровья-на то чтобы передвигаться по дому ни о какой работе речи быть не может. Вот такие они терпеливые и обязательные люди старой закалки.

В процессе работы - вынуждена была подчиняться и мыть бесплатно хоть и возмущалась но на неоднократные просьбы показать должностные обязанности ни отдел кадров ни рук подразделения ничего не предоставили. Должностные получила только по письменному заявлению н а момент увольнения. Д.обязаннсоти от 2011 в них есть подпись ознакомлена но на руках экземпляр не выдавался.

Еще один нюанс из истории. В данной организации обязанности охраны исполняли когда то сотрудники ВОХР, затем руководство в целях экономии решило отказаться от услу ВОХР. Устно сотрудникам обеих смен сказали, что должности вахтеров будут сокращены и обязанности вахтеров будут вменены сторожам. (Каким это образом правда не ясно) Однако потом руководство якобы прониклось к сотрудникам и было решено что 2 вахтера будут еще приняты на должность сторожей.

Получалось следующее. Женщина работала с 8 ло 20 ч вахтером (между делом уборщицей бесплатно) .

Вопрос - со стороны работодателя не является ли это нарушением. Работа в течении 2-х смен подряд.

Второе-с февраля 2014 с обоих вахтеров сняли надбавку 50% за работу вахтера (вместо 3-х смен в организации 2 смены и поэтому зарплату третьего вахтера получют 2 человека из 2 х смен кажется так хотя не уверена.) Говорили что снимут с обоих вахтеров а сняли только с одного вахтера. Но это не существено так как с февраля уже непрерывный больничный.

3 месяца со дня увольнения истекает в конце августа. Консультировалась с одним адвокатом-его мнение таково-судья скажет, что женщине в процессе работы ничто не мешало получить должностные, а убиралась т.к. хотела понравитьс я руководству. Свидетели тут не помогут. (Но про воровство я не упоминала). И в суде бы тоже эту тему не очень хотела поднимать. Есть свидетели которые соглашаются свидетельствовать в суде из другой смены и бывшие сотрудники которые сейчас уволены.

Более 2-х недель назад письменно женщина запросила в организации расчет больничных листов с февраля по май для проверки правильности начисления больничного пособия и справки 2-ндфл за 2012-2014 гг, бухгалтер-расчетчик сказал чтобы запрос былписьменно и устно они не дадут. С 21 июля до настоящего времени справки и расчет не представлены бывшему сотруднику. Когда позвонили 1 раз узнать готовы ли справки-ответ был приходите забирайте Вы же не указали, что бы Вам выслали. Хотя в запросе был и сотовый и адрес. И снова неделя прошла позвонила позавчера спросила главного бухгалтера-та наорала Вы много хотите. Нахомили бросили трубку. Если я не права - ст.62 ТКРФ-В ТЕЧЕНИИ 3-Х ДНЕЙ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ СПРАВКИ И ДОКУМЕНТЫ.

В итоге накатали жалобу письменно директору с просьбой денежно компенсировать оплату за уборщицу и подробно схему воровства мимо кассы. Теперь терять уже нечего - здоровья это не поправит но когда человека за мусор или как раба воспринимают уже не жалко их. Директор в данный момент сказал в трубку что готовит ответ на жалобу... ждем. Его заинтересовало несколько сторона воровства и схемы о которых он не догадывался а интересующий нас вопрос-компенсация морального ущерба причиненного сотруднику... навряд ли.

Время уходит когда он даст ответ не знаю... Сейчас готовлю жалобы.

Прокуратуру - на то что справки до сих пор не подали и все прочее описание кроме воровства (кстати трудовую книжку в день увольнения не выдали и расчет получили спустя 6 дней).

Трудовую инспекцию.

Роскомнадзор - кажется так название...

Какие статьи ТКРФ нарушены - бегло прочитав хотя бы намекните из Вашего опыта... пожалуйста... В суд не в суд, но ссылки на статьи - если Вам не сложно. Заранее благадарна.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Жалуйтесь. Ст. 62 ТК РФ точно нарушена. Исключений там никаких нет.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 356 ТК РФ, федеральная инспекция труда осуществляет федеральный государственный надзор и контроль за соблюдением работодателями трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, посредством проверок, выдачи обязательных для исполнения предписаний об устранении нарушений, составления протоколов об административных правонарушениях в пределах полномочий, подготовки других материалов (документов) о привлечении виновных к ответственности в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно абз. 6 ч. 1 ст. 357 ТК РФ, государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право предъявлять работодателям и их представителям обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, о восстановлении нарушенных прав работников, привлечении виновных в указанных нарушениях к дисциплинарной ответственности или об отстранении их от должности в установленном порядке.

Частью 1 ст. 5.27 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение трудового законодательства, которая предполагает штраф в размере- от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Спросить

Прокуратура ничего не будет делать - расчёт и трудовую книжку Вам выдали.

Вы можете только написать в гострудинспекцию заявление о правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 КоАП РФ.

Нарушение законодательства о труде и об охране труда -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

А в суд нужно обращаться.

Спросить

В суд с иском обращайтесь.за защитой своих прав.

Гострудинспекция вам не поможет. Даст отписку.

Нарушена ст.62 ТК

Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора

[Трудовой кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 392]

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Спросить

Нарушена ст.140 ТК РФ, нужно обращаться в суд.

Статья 140 ТК РФ. Сроки расчета при увольнении

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Спросить

Вам терячть нечего- обратитесь в суд с иском о защите ВАаших трудовых прав, главное выдержать 3хмесячный срок

Спросить

Добрый день!

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" можно обратиться в суд по истечении 3-х месяцев, а что решит суд... Если договориться не удастся, то Работник может обратиться с Заявлениями (по 2 экземпляра) в Государственную инспекцию по труду города Вольска, Прокуратуру, но лучше сразу в районный Суд (госпошлиной не облагается) с Исковым заявлением (3 экземпляра), от Прокуратуры и Государственной инспекции по труду как правило толку мало. Работник может ссылаться на документы, свидетельские показания и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации".

Для сведения:

Статья 234 Трудового кодекса Российской Федерации. Обязанность работодателя возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться

Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате: незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу; отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе; задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника.

Статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации. Возмещение морального вреда, причиненного работнику Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Статья 391 Трудового кодекса Российской Федерации. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах

В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права. Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям: работника - о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника; работодателя - о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, если иное не предусмотрено федеральными законами. Непосредственно в судах рассматриваются также индивидуальные трудовые споры: об отказе в приеме на работу; лиц, работающих по трудовому договору у работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, и работников религиозных организаций; лиц, считающих, что они подверглись дискриминации.

Статья 392 Трудового кодекса Российской Федерации.

Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Статья 393 Трудового кодекса Российской Федерации. Освобождение работников от судебных расходов

При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 362 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
460
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 542 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 943 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
382
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 067 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
363
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 470 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 656 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 9 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8 6 878 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 804 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 2 541 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Тольятти
Фомин А.В.
5 44 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 951 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
показать ещё

Вольск - онлайн услуги юристов