Был единичный случай взыскания их через суд. Бухгалтерия просит исключить пени из договров, т.к считают

Как быть и необходимо ли платить налог на прибыль, если пени мы не взыскиваем.

Возник спор. В договорах на хозяйственную деятельность, а также в договорах о предоставлении займа нашим сотрудникам у нас прописаны некие пени. Был единичный случай взыскания их через суд. Бухгалтерия просит исключить пени из договров, т.к считают, что обязаня их начислять, отражать и платить налог на прибыль в сотвтствии с требованиями налогового кодекса. Мы не применяем и не взыскиваем эти пени. Это прописано на случай, если работник уйдет с предприяия и можно было бы взыскать через суд без ущерба себе. Как быть и необходимо ли платить налог на прибыль, если пени мы не взыскиваем. Чем регламентировано.

Читать ответы (1)

Взяла займ в МФО, просрочка 2 месяца - можно ли оспорить высокие пени и подать в суд?

Взяла займ в микрофинансовой организации, просрочка около 2 месяцев, взяла 30 тыс, должна была вернуть через 21 день с процентами,45 тыс, но сейчас с пенями говорят, что нужно платить около 160 тыс, в договоре пени прописаны. Законно ли начислять такие большие пени? Можно ли подать в суд, и исключить уплату таких больших пеней?

Читать ответы (4)

Суд оставил без движения иск о взыскании пени - как правильно предоставить необходимые документы?

Суд оставил без движения. Мы взыскиваем пени. Суд просит предоставить расчет пени, а также справку, когда ответчик оплатил некоторые суммы. Справку мы взяли из материалов дела. Раньше пени были больше, чем мы сейчас просим, т.к. был произведен перерасчет и сумма оказалась меньше. Нам как быть - просто принести в суд уточненное исковое и новый расчет пени, также справку из суда? Еще суд просил справку от суд. приставов о взыскании, но это невозможно сделать пока.

Читать ответы (1)

Вопрос уточнения предмета иска и дополнительных требований в арбитражном суде - возможен ли отказ суда?

Можно ли в ходатайстве в арбитражном суде уточнить предмет иска и выставить новое дополнительное такое требование? Арбитражный суд после двух поданных одномоментно заявлений об уточнении исковых требований определил истцу уточнить предмет иска и в отношении иной суммы письменно пояснить, заявлялось ли такое требование при предъявлении иска или является новым. Изначально иск был подан УЧАСТНИКом к ООО о взыскании денежных средств. По сути он взыскание по просроченным обязательствам по договорам займа от физического лица на ООО. Впоследствии сумма увеличилась по тем же договорам займа, поскольку не была учтена. Однако во втором заявлении об уточнении я привел сумму денежных средств оплаченную на финансово-хозяйственную деятельность ООО без составления договоров займа сотрудникам в подотчет с того же счета физлица. Данные денежные средства были частично получены в подотчет от ооо, а впоследствии переданы с карты физлица в подотчет сотрудникам ооо. т.е. либо это личные средства либо подотчет. Однако в обществе корпоративный конфликт, передача подотчета обществом не учтена. Может ли суд отказать в данном случае...

Читать ответы (1)

Вопрос госпошлины при обращении в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с залогом автомобиля

Обращаюсь в суд с исковым о взыскании задолженности по договору займа, в обеспечение договора был залог (автомобиль), в иске буду просить обратить на него взыскание, подскажите, как считать в таком случае госпошлину? За обращение взыскания на авто отдельно? Спасибо!

Читать ответы (3)

Каким судом следует рассмотреть спор по займу между ИП и физическим лицом?

Я, индивидуальный предприниматель-взял займ под 27% годовых у физического лица-цель займа согласно договора-на развитие предпринимательской деятельности. На данное время у Нас возник спор по займу. Вопрос: В какой суд Она должна обратится с Иском к Мне как к ИП-Арбитражный суд или суд общей юрисдикции?

Читать ответы (4)

Налоговая направляет судебный приказ о взыскании пени за просроченный налог - что следует делать?

Налоговая прислала судебный приказ о взыскании пени по налогу, начисленному в 2009 году. Наскорлько я понимаю взыскать налог через суд они уже не могут в связи с истёкшим сроком исковой давности. Причём требование на сам налог не присылали. В лицевой карточке налогоплательщика сумма налога на имущество 28000 рублей так и висит. Хотя срок взыскания налога уже давно прошел. Правомерно ли налоговая продолжает начислять пени по данному налогу и что мне делать с судебным приказом? Писать отзыв или всё платить?

Читать ответы (1)

Вопрос регулирования беспроцентных займов от ИП - ответственность и ограничения.

Думаю, что беспроцентные займы от ИП - гражданину Заёмщику, не могут быть предметом регулирования Законом О потребительском кредите (займе), поскольку в статья 807 часть 3 прямо указано: - Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Следовательно, если займ выдаваемый заёмщику-гражданину без процентов, то и закон определяющий понятие профессиональной деятельности по выдаче потребительских займов не распространяет своё действие на данные беспроцентные сделки. По своей сути деятельность ИП это деятельность на получение прибыли и если в сделке нет признака получения прибыли, то и сделка может вовсе и не являться сделкой проведённой в рамках предпринимательской деятельности. И поэтому даже превышение установленного ограничения в 4 договора займа, по беспроцентным займам т.е. по сделкам не являющихся сделками в рамках деятельности ИП, не может повлечь за собой ответственность по ст.14.56 КоАП РФ. Прошу по возможности поддержать или опровергнуть данный вопрос. Спасибо!

Читать ответы (1)

Отражение прибыли в ГСК - налоговая и бухгалтерская отчетность, распределение между членами или налог 6%?

Каким образом необходимо отражать прибыль в Гаражно-Строительном Кооперативе, полученную от коммерческой деятельности ГСК с точки зрения подачи налоговой и бухгалтерской отчетности? (ГСК находится на УСН). Нужно ли платить с этой прибыли налог 6% или надо ее распределять между членами ГСК?

Читать ответы (1)

Дополнительно заявлены требования о признании договоров недействительными - изменение предмета и оснований иска.

Заявлен иск в Арбитражный суд о взыскании сумм неосновательного обогащения по договорам, в тексте иске также указано, что истец считает эти договора недействительными и указаны cоответствующие статьи-основания недействительности, в просительной части иска требования о признании договоров недействительными истцом не были заявлены, только о взыскании неосновательного обогащения по договорам. Теперь такая необходимость появилась и Истец хочет уточнить исковые требования: признать договора недействительными. Будут ли считаться такие дополнительные требования о признании договоров недействительными изменением предмета и основания иска одновременно?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Был единичный случай взыскания их через суд. Бухгалтерия просит исключить пени из договров, т.к считают

Москва - онлайн услуги юристов