Куда обратиться и кто несет ответственность в случае повреждения застрахованного автомобиля при разгрузке грузового
Из грузового автомобиля при начале разгрузки выпали кирпичи и повредили припаркованный во дворе легковой автомобиль (застрахованный по КАСКО). Обращаться в отделение полиции или ГИБДД?
Несет ли водитель грузового авто ответственность в данном случае?
Юлия, вам надлежит обязательно обратиться в ГИБДД. Ответственность за нанесение ущерба несут грузчики (или организация), а также водитель авто. удачи.
Спросить
Ситуация: Мужчина на грузовом автомобиле двигался по трассе со скоростью 70-80 км в час, перед ним внезапно появился легковой автомобиль и не включая поворотника начал поворачивать налево, водитель грузового авто начал пытаться уйти от столкновения вправо, но все равно слегка задел легковое авто, буквально 3-4 см,по встречке ехал другой грузовик и раскатал лекгковушку. В данный момент обвиняют водителя первого грузового авто, как ему помочь?
Чтобы ему помочь или оценить шансы необходимо детально изучить процессуальные документы.
Спросить
При первичном осмотре происшествия и составлении схемы водитель не присутствовал,т.к. его увезли в больницу с обширным сотрясением мозга,показания давал через 2 часа в состоянии шока и подписал все под давлением(проще говоря, признал свою вину),впоследствии оказалось, что сын погибшего работает в полиции не последним человеком,на фото у легковой машины видны незначительные повреждения ,которые были причинены по касательной,а по схеме легковая машина уже находилась на встречной полосе,когда водитель его слегка задел, почему тогда его обвиняют,он же не мог его вытолкнуть таким незначительным ударом?
Спросить
виновность должна установить автотехническая экспертиза обстоятельств ДТП. при наличии погибшего она проводится обязательно. уточните все вопросы у следователя гибдд
СпроситьМужчина в адекватном трезвом состоянии ехал на грузовом автомобиле в вечернее время суток (21.00 по Мск времени февраль месяц) по трассе из г. Челябинск со скоростью 60-65 км/ч, неожиданно на встречу ему начинает двигаться легковой автомобиль. Водитель грузового а/м видя, что легковой а/м не меняет траектории начал смещать машину ближе к обочине, т.е. уходить от лобового столкновения. Грузовой а/м уходит в кювет, а легковой а/м врезается в левую сторону грузового а/м. В этой аварии водитель легкового а/м от полученных травм скончался на месте. Водитель грузового а/м в возбужденном состоянии.
Когда приехала скорая и сотрудники полиции, было проведено мед освидетельствование водителя грузового а/м и по результатам показаний, алкоголя в крови водителя не выявлено.
Подскажите пожалуйста возбуждается ли какое дело и какое? И какая ответственность на водителе грузового автомобиля в этом случае?
зависит от конкретики. Может быть и возбуждено уголовное дело, однако если будет установлено отсутствие вины водителя грузового авто тогда и дело будет прекращено
СпроситьЯвляется ли перевозка мебели в легковом автомобиле использованием его не по техническому назначению. Повредил застрахованный автомобиль при погрузке. Выплатят ли по каско, если есть пункт о внешнем воздействии посторонних предметов?
Перекрёсток неравнозначный. На главную дорогу действует светофор, на второстепенную светофора нет стоит знак "уступи дорогу".ехал по главной дороге на грузовом автомобиле порожнеком, на перекрёсток въехал на красный сигнал, со второстепеной с левым поворотом выехала легковой автомобиль, легковой автомобиль получает удар в боковую часть со стороны водителяпо средине автомобиля, в легковом автомобиле был водитель и 3 пасажира, оди из них получи тяжёлый вред здоровью. После экспертизы грузовой автомобиль признают технически неисправным (неисправна тормазная система). Какие последствия для водителя грузового автомобиля?
Скорее всего возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст.264 УК РФ, то есть нарушение правил дорожного движения или эксплуатации тс, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. В данном случае много зависит от вопросов в постановлении о назначении автотехнической судебной экспертизы. Кроме того, важно следующее- кто проверяет исправность автомобиля, а также мог ли знать водитель о неисправности своего автомобиля.
СпроситьНасколько справедливо/вероятно привлечение/наказание по статья 12.27 часть 2 (оставление места ДТП) при следующей ситуации:
- Парковка во дворе дома, водитель автомобиля 1 обнаруживает на своём автомобиле повреждения (небольшие царапины).
- Рядом припаркован автомобиль 2 на котором тоже имеются царапины, кажущиеся взаимосвязанными с царапинами на автомобиле 1.
- Водитель автомобиля 1, без участия водителя автомобиля 2 (и никак не пытаясь найти/известить его), вызывает ДПС и оформляется ДТП о том что, автомобиль 2 при парковке в течении предыдущих двое суток задел автомобиль 1. Инспектор ДПС подтверждает совпадения царапин, производится фотосъемка и пр.
- Через несколько дней водителю автомобиля 2 (который так и не был в курсе происходившего) приходит извещение из ГИБДД о необходимости явиться к инспектору на основании возбужденного административного расследования по статья 12.27 часть 2.
Даже если в случае последующего разбирательства, экспертизы и пр. будет доказано, что автомобиль 2 действительно задел автомобиль 1 при парковке - насколько справедливо будет привлечение водителя автомобиля 2 по 12.27 ч.2? Какова вероятность наказания по этой статье в данном случае?
Спасибо.
О справедливости речь идти не может, речь может идти о законности. Обжалуйте постановление об административном правонарушении в суд, тогда и будет понятно- законно или незаконно составили протокол.
СпроситьНа дороге с двухполосным движением в центре города, произошло ДТП. Грузовой автомобиль ехал по правой полосе, за ним ехал легковой. Вдруг грузовой автомобиль сворачивает на встречную полосу при этом, не включив поворотник, водитель легкового автомобиля расценил это как поворот налево, и поехал. И тут водитель грузового автомобиля бьет правой стороной бампера по задней двери и капоту, со стороны водителя, легкового автомобиля, где в это время сидел ребенок. Повреждения достаточно серьезные, железо, если можно так сказать, в клочья и ещё очень сильный испуг ребенка. Инспекторы ДПС, посчитали, что виновником является легковой автомобиль, будто он начал обгон справа, но если, же он начал обгон справа, так зачем грузовой автомобиль выехал на встречную полосу? Тем более что водитель легкового автомобиля не стал бы рисковать жизнью ребенка, если бы водитель грузовой машины повернул по всем правилам дорожного движения! И в случае не виновности водителя легкового автомобиля, стоит ли подавать в суд? И еще, водитель грузового автомобиля не высказал никаких претензий в адрес виновника ДТП и в страховую компанию заявлять отказался.
Анна, если установлена виновность водителя грузовика, собственнику легкового автомобиля необходимо обращаться в страховую компанию виновника для получения возмещения за автомобиль. Также водитель грузовика будет обязан возместить моральный вред ребёнку, если ребёнку были причинены физические страдания (например, шок), зафиксированные врачом.
СпроситьПроизошло ДТП. Грузовой автомобиль столкнулся с легковым автомобилем, стоящим на запрещающий сигнал светофора. В результате столкновения водитель легкового автомобиля получил сотрясение мозга, потерял сознание, в результате деформации автомобиля открылась дверь и водитель выпал из него. Легковой автомобиль уже без водителя покатился и совершил наезд на пешеходов. В результате наезда погиб ребенок. Приговором по уголовному делу виновным признан водитель грузового автомобиля. В рамках гражданского дела адвокат потерпевших привлек к солидарной ответственности водителя легкового автомобиля на основании п.3 ст. 1079 ГК. Можно ли в данном случае применить п.1 ст. 1079 ГК - имела ли место непреодолимая сила (водитель легкового автомобиля не мог предвидеть столкновения и не мог его предотвратить) и, если да, то как доказать наличие непреодолимой силы.
Здравствуйте, Ирина! Да это возможно. Нужно именно Вам, и именно в соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ доказывать обстоятельства причинения вреда вследствие непреодолимой силы.
Спросить
Уважаемая, Ирина!
Тут не будет непреодолимой силы.
В данной ситуации адвокат правомерно привлек обоих водителей, поскольку вред причинен источником повышенной опасности. В противном случае была бы отмена решения по формальным основаниям ( поскольку смерть ребенку причинил именно легковой автомобиль, а не грузовой).
Единственное, что можно сделать это возлагать ответственность полностью на водителя грузового ТС, покольку именно он виновен в ДТП.
В том случае, если все же с водителя лекового ТС взыщут ден. средства, тогда вправе взысканные средства взыскать с виновника ДТП.
С уважением, Светлана.
Спросить
Данная ситуация не будет признана сложившейся вследствии действия непреодолимой силы - чрезвычайного события, которое невозможно было предвидеть и предотвратить. В данном случае имеет место взаимодействие источников повышенной опасности. ( ИПС - любая деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека), т.е. ситуация, когда отсутствует полная возможность осуществлять контроль со стороны человека, но не полностью предвидеть и предотвратить.
СпроситьВо дворе на припаркованный автомобиль упало дерево. За состояние данного двора ответственность несет ДУК. Заявка на спил этого дерева была подана в феврале этого года. Независимый эксперт признал автомобиль не подлежащим восстановлению. Правда ли, что в случае уплаты ДУКом компенсации за причиненный ущерб, автомобиль достанется ДУКу? и какова вероятность получения данной компенсации? Сумма ущерба превышает рыночную стоимость автомобиля. Можно ли продать авто до решения суда? Заранее спасибо.
Скорее всего только через суд, Вы можете оставить автомобиль себе,но тогда ущерб будет расчитан следующим образом: реальная стоимость-годные остатки
СпроситьФИра где работает мой муж снимает гараж для служебного автомобиля. Недавно выезжая в гараж при очень сильном ветре сорвало крепление ворот гаража и ударило припаркованный рядом автомобиль. Кто несёт ответственность в данном случае?
Несет ли ответственность собственник автомобиля, которым управлял водитель без прав и страховки. И въехал в припаркованные автомобили. Водитель возмещать ущерб не хочет. Владельцу еще не сообщали.
Ответственность несут оба - как виновник, так и собственник авто - можете подавать иск либо к любому из них, либо к обоим
Спросить
