Мы обратились в строительную организацию где нам составили новую смету восстановительных работ.
У нас залило квартиру при проведении капитального ремонта крыши (наша квартира находится на верхнем этаже). Комиссия из управляющей компании с представителем подрядной организации, производящей ремонт, составила акт с описанием и указанием причины протечки (нарушение правил выполнения кровельных работ). Независимая экспертиза была проведена без представителей упр. компании и (к нашему удивлению) составлена в ценах 2001 года. Мы обратились в строительную организацию где нам составили новую смету восстановительных работ. Перечень работ полностью соответствует описанным в акте повреждениям в квартире, но итоговая цена увеличилась ровно в три раза. Ремонт в квартире не проводился, в случае проведения очередного осмотра - повреждения все налицо. Можем ли мы предъявить сумму к возмещению основываясь на смете, составленной по существующим ценам.
Можете, просто не прикладывайте к иску заключение, составленное в ценах 2001 года, а приложите новую смету.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 431 Поиск Регистрация