Нарушение конфиденциальности пациентов в больнице - Что делать в подобной ситуации?

Следующий вопрос. В больнице проводим скрининговые исследования больных, и по результатам исследования определяются показания к назначению дорогостоящего препарата (около 2 млн рублей). Результаты исследования ежемесячно без ФИО, но с указанием № гистологии, возраста, даты операции, отделения, в котором больной оперировался, отправляем фирме производителю лекарства. Неоднократно представителям компании предоставлялись наши текущие регистрационные журналы, содержащие ФИО пациентов. Разумеется, за такие услуги предлагалось вознаграждение. Разве это законно?

Я врач. Проводим скрининговые исследования у больных раком молочной железы для выявления тех, кому показан препарат стоимостью в 1,8 миллиона рублей. Заведующий отделением посылает списки больных без ФИО, но содержащие № гистологического исследования, возраст больного, дату операции, отделение, в котором больной оперировался компании производителю лекарства. Тем более, неоднократно предоставлял журналы, содержащие информацию о больных, в т. ч. ФИО представителям компании. Компания переводит деньги за информацию на счет его банковской карточки. Разумеется, больные никакого согласия на такое исследование и передачу данных не дают. Насколько это законно?

Работаю в больнице. Наш заведующий неоднократно предоставлял текущие журналы, содержащие сведения о больных в виде фамилии и инициалов, возраста, диагноза, даты операции, отделения, в котором больной оперировался, представителям компании, производителю дорогостоящего лекарства (препарат стоит почти 2 млн рублей) ? Законно ли это? Я считаю, что медицинская учетная документация не должна попадать в руки фирмачам.

Работаю в больнице. Наш заведующий неоднократно предоставлял текущие журналы, содержащие сведения о больных в виде фамилии и инициалов, возраста, диагноза, даты операции, отделения, в котором больной оперировался, представителям компании, производителю дорогостоящего лекарства (препарат стоит почти 2 млн рублей)? Заведующий сидит на зарплате у компании. Законно ли это? Я считаю, что медицинская учетная документация не должна попадать в руки фирмачам.

Оплатила колоноскопию в платном отделении Мариинской больницы. Стоимость данного анализа (с анестезией) составила 5000 рублей. В договоре указан код услуги 03.18.001.002. Программа предоставляемых услуг 03-54. Толстокишечная видеоэндоскопия цифровая с дополнительными методами диагностики. В процессе диагностики обнаружили полип. Удалили материал, отправили на гистологию. После выписки выдали заключение по колоноскопии, результаты гистологии делаются в течение 10 дней. Сказали через 10 дней забрать. Когда я позвонила, чтобы узнать результат и как мне забрать результат (он требовался для другого врача, который и назначил колоноскопия) в отделении ответили, что по телефону результаты не говорят, что я должна приехать, ОПЛАТИТЬ исследование на гистологию (я понятия не имела, что у меня взяли материал на исследование, т.к. Была под наркозом). Что-то около 1000 рублей и тогда мне отдадут этот результат. Вопрос: не нарушают ли медики платного отделения мои права? Процедура оплачена. Согласие на гистологию я не давала (была под наркозом) после процедуры про оплату мне ничего не сказали. Не является ли данное предложение навязыванием дополнительной услуги и вымогательством оплаты исследования, которое по стандартам должно включать исследование материала на гистологию?

Диагнос рак. Отняли грудь, месяц на больничном пока, прописали пить лекарственные препараты всю жизнь, занесли в базу данных на получение льготного лекарства, но поставок в поликлиннику лекарств нет таких, а если и есть то тут же разбирают! Как быть, препарат дорогой, принимать ежедневно на протяжение всей жизни. Кто отвечает за поставку препаратов, и чтобы они нашли своих больных. У нас в поликлиннике мы некому такие больные ненужны! Помогите пожалуйста мне добиться того что мне полагается по закону, с чего начать, куда обратиться, и как поступить!

Пациентка 65 лет попала в больницу с показаниями к операции на позвоночнике. Требовалась замена позвонков, подозрения на онкологию. В больницу легла платно, т.к. ждать квоту пришлось бы от трех месяцев. Сама из Вологды, приехала в больницу в СПб. За деньги были сделаны все необходимые анализы. Но в силу очень сильной аллергии на многие препараты и возможные тяжелые последствия, попросила об альтернативе переливанию крови. Все необходимые для этого препараты и использование оборудования была готова оплатить сама. Больница на таких условиях делать операцию отказалась, сделали только забор материала на гистологию из пораженных позвонков. Пациентку выписали в принудительном порядке. Дождаться результата гистологии в больнице не дали. От результата анализа зависит подбор дальнейшего лечения. Лечащий врач больницы оставил ей телефон лаборатории, где можно узнать результат анализа. Спустя 20 дней, дозвонившись в лабораторию, выясняет, что анализ вообще в лабораторию не поступал! До лечащего врача дозвониться не могла, смогла его поймать только через практиканта, который случайно снял трубку на отделении, и сам сходил и привел врача к телефону. Леч.врач откровенно лгал, говоря, что анализ в лаборатории не получился, хотя пациентка только что в лаборатории узнала, что анализа и не было. Все чеки за проведенные анализы, в том числе и этот потерянный анализ у нее сохранены. Куда обратиться с жалобой на такое халатное обращение и отказ в лечении такого тяжелобольного человека?

Я работаю медицинским регстратором в РО ДЦ поликлиники (рентген отделение). Сейчас наши рентген лаборанты (кабинет флюроографии) получают дополнительные выплаты (1200 рублей) за приём пациентов, у которых подтвердился диагноз ковид. Положены ли такие выплаты медицинскому регистратору? Ведь медрегистратор тоже непосредственно контактирует с таким пациентом (регистрирует пациента для прохождения флюроографии и выдаёт результат непосредственно пациенту прямо в руки).

Истец (юр.лицо) в своем иске приложил договора с физическими лицами, содержащие персональные данные этих лиц: их ФИО, паспортные данные и сведения об их имуществе (марку автомобиля и его госномер). Таким образом, персональные данные этих лиц стали известны судье и его помощникам, а также представителям Ответчика. Поскольку стороны по упомянутым договорам своего согласия на распространение персональных данных не давали, можно ли считать, что Истец нарушил Закон?