Обвинение в притире чужой машины - что делать, если вас подозревают в ДТП, которого не было?

Здавая назад на машине друга, притер припаркованную чужую машину, растерялся и уехал. Через десять минут решил вернуться на место ДТП, а той машины, которую притер, уже не было. Через месяц после случившегося, возвращаясь домой, вижу такую картину: стоит та машина, которую я притер, рядом стоит машина ДПС и видимо оформляют ДТП. Что мне грозит, если тогда, когда я притер тот автомобиль были свидетели? Или что грозит моему другу? Ведь автор оформлено на него. Заранее спасибо.

Во дворе дома при парковке зацепил автомобиль. Повреждений не заметил. Через две недели вызывают в ГИБДД и говорят, что свидетель запомнил мою машину. Сам хозяин заметил повреждения через 5 дней после случившегося. На моей машине повреждений нет. Один раз в ГИБДД взяли с меня объяснение, как все было, и сфотографировали машину. В объяснении пострадавшего время указано не точно, в связи с этим указал, что во время ДТП находился в ТЦ. Это могут одтвердить и камеры ТЦ. Камер видеонаблюдения в этом дворе нет. Будут ли являться показания свидетеля доказательством моей вины и есть ли какая-нибудь возможность оспорить данное решение? Дело в отношении меня вряд ли возбудили. Через 2 дня необходимо явиться в ГИБДД мне, пострадавшему и свидетелю.

Задел на парковке чужую машину, разбил ей фару, с места дтп скрылся, на моей машине повреждений нет, возможно были свидетели.

Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?

Мою машину ударила другая машина, выезжая с парковки. Владелец уехал и не пытался со мной связаться. Есть свидетели, которые записали номер машины. Машина всегда паркуется со мной в одном дворе. На машине также есть повреждения бампера. Было вызвано ДПС, написано заявление и заявление от свидетеля. Но вторая сторона, которая является виновником, все отрицает. Назначили день освидетельствования повреждений на моей машине. Что будет, если вторая сторона продолжит утверждать, что это была не она. Заранее Благодарю.

У меня к вам такой вопро: купила машину не давно, на права ещё не отучилась, машина стоит во дворе. 28.12.16 позвонили вечером мужчина представился что инспектор и сказал что 13.12.16 произошло ДТП с моей машиной, есть сведетели машина скрылась и говорит чтоб я приехала в полк. У той машины якобы в которую я врезалась бампера нету и копот помят, а я в этот день была на работе, после звонка вышла на улицу посмотрела машину повреждений не каких нету! Что делать как быть?

Позвонили сыну Узнали фамилию и номер телефона по стоящей во дворе машине. Вызвали во двор. Я перезвонила и мне сказали что 20 дней назад моя машина задела его машину на стоянке. Это неправда. Но он говорит что якобы есть свидетели. На нашей машине никаких повреждений нет и не было. Как быть? И как узнали фио владельца №телефона.

В припаркованную машину во дворе въеха женщина и скрылась с места ДТП. Есть один свидетель, который видел это все и запомнил гос. номер этой машины. Вызвали ДПС, все оформили. Эта женщина спустя месяц отремонтировала свой авто, на моем авто никакой краски от ее машины не осталось. Она отрицает свою вину и говорит что у нее есть алиби, есть свидетели которые могут подтвердить что она была совсем в другом месте в этот день и в этот час. В ГАИ говорят ваш свидетель против ее свидетеля, ничего сделать не могут. Как быть?

Сдавал автомобиль в сервис.. приняли как ни странно не помыли (после дождя)... после ремонта выдали в таком же виде но залапанный в о многих местах и со свежим повреждением лакокрасочного покрытия задней левой двери... машина к моему приезду была уже выгнана на стоянку при сервисе... перед выдачей автомобиля подсунули документы на оплату и другие на выполненные работы чтоб расписался... естественно сделал это так как раньше неоднократно сдавал в этот сервис машину в ремонт и претензий не было.. после оплаты и получения документов мне выдали ключи от машины и сказали что машина на стоянке и можете ехать. Подойдя к машине я осмотрел её и увидел выше указанное повреждение... я стал требовать чтоб к моей машине пошли ответственные лица чтобы выяснить причину появления повреждения... но к моим претензиям тут же начали относиться неадекватно... то есть был включен так называемый футбол... типа сами виноваты всем некогда... никого из начальства нет... в акте приёмки автомобиля было указано что на кузове имеются мелкие повреждения но они не были зафиксированы на картинке в бланке... все повреждения на своём автомобиле я отлично знал... а это (на двери) появилось после производства рем работ в сервисе... кузовные работы в этот день на моём автомобиле не производились... В этот же день написал претензию на повреждение на имя руководителя автоцентра... через 3 недели пришёл ответ что сам виноват везде расписался что есть повреждения и на их видеонаблюдении ни каких контактов с кузовом автомобиля не зафиксировано... хотя это видео мне так и не предоставлено хотя и требовал... Подскажите как дальше быть.

Во дворе дома при парковке зацепил автомобиль. Повреждений не заметил. Через две недели вызывают в ГИБДД и говорят, что свидетель запомнил мою машину. Сам хозяин заметил повреждения через 5 дней после случившегося. На моей машине повреждений нет. Камер видеонаблюдения в этом дворе нет. Будут ли являться показания свидетеля доказательством моей вины и есть ли какая-нибудь возможность оспорить данное решение?