Вопрос о предоставлении займа без подтверждающих документов и доказательств в судебном деле - что является достаточным основанием для суда?

Question

Был заключен письменный договор займа между юридическими лицами. Займ предоставлен не был, однако имеются платежные поручения заемщика о перечислении денежных средств займодавцу, где в назначении платежа указано: возврат заемных средств по договору такому-то от такого-то числа. Займодавец, будучи учредителем заемщика, просто хотел забрать деньги, поэтому был заключен подобный договор. Сейчас учредитель банкрот, а заемщик обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов на сумму перечисленных им денежных средств как возврат долга по договору займа. В обоснование своих требований заемщик указал, что займ предоставлен не был, поэтому в данном случае имеет место неосновательное обогащение. Правильно ли это? Должен ли должник доказать в этом случае факт предоставления займа, или суд посчитает что займ был предоставлен на основании наших платежных поручений о перечислении денег в возврат заемных средств? Какими документами подтверждается факт предоставления займа, или займ считается предоставленным на основании заключенного письменного договора займа и платежек о возврате, хотя и отсутствуют документы о предоставлении займа?

Калашников Владимир Валентинович · Answer

Да, требования обоснованы. Вы сами себе создали эту проблему, к сожалению.

Вопрос о предоставлении займа без подтверждающих документов и доказательств в судебном деле - что является достаточным основанием для суда?

Возможность доказать предоставление займа и взыскать долг при измененном назначении платежа

Анализ действий заемщика - мошенничество или неосновательное обогащение займодавца

Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов

Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?

Право и обязанности сторон по договору займа - досрочное расторжение и возврат займа

Заемщик использовал полученные средства для оплаты договора инвестиционного вклада при долевом строительстве недвижимости.

Доказательство заключения договора займа и возможность взыскания долга в судебном порядке

Спор о признании договора займа между ИП и физлицом - достаточность платежных поручений в качестве доказательства передачи средств

Договор займа между Займодавцем и Заемщиком в г. Самара в 2014 году

Можно ли взыскать долг с наследников по платёжному поручению без договора займа?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59