Я, Лобода Михаил Федорович, являюсь должником по исполнительному производству № 21602/12/50/23 от 04.07.2012, возбужденному.

• г. Москва

Я, Лобода Михаил Федорович, являюсь должником по исполнительному производству № 21602/12/50/23 от 04.07.2012,возбужденному судебным приставом - исполнителем Лазаревского района г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю Хушт А. Р. в связи с исполнением апелляционного определения коллегии судей Краснодарского краевого суда от 19.04.2012г. в соответствии с исполнительным листом № СО2121227500 от 02.07.2012 г, выданным Лазаревским районным судом г.Сочи по гражданскому делу № 2-2427/2011.

Взыскателем по исполнительному производству является Кузнецов Анатолий Александрович.

16.10.2012 г. гражданская коллегия судей Краснодарского краевого суда удовлетворила исковые требования взыскателя Кузнецова А.А. об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения коллегии судей того же суда от 19.04.2012 г. о сносе самовольной постройки гаража № 58 в гаражном кооперативе «Кольцевой» по ул. Кольцевая 2/1, пос. Лазаревское г. Сочи. Обязательства, возложенные апелляционным определением от 16.10.2012 г. коллегией судей Краснодарского краевого суда снести самовольную постройку, по настоящее время взыскателем Кузнецовым А. А., а также приставами - исполнителями не исполнены.

Согласно ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных обьединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Я обращался в устной и письменной форме с жалобами и заявлениями на неосновательное обогащение взыскателя Кузнецова А.А. за счёт должника Лобода М.Ф.в результате неисполнения судебного акта, на правильное и своевременное исполнение судебного акта, на своевременное совершение исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения согласно п. 1 ст. 36 Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве». С жалобой.

Бездействие старшего пристава - исполнителя непринятием никаких шагов по исполнительному производству, которые по закону обязан предпринять и его действия направленные на неконтролируемое вынесение неправомерных постановлений подтверждаются мотивированным ответом от 26.06.2013г. № 420 10/10-1595 заместителем прокурора Лазаревского района г. Сочи советником юстиции Н.Н.Андреевой на мои обращения от 07.06 2013г, 22.07.2013г. и 12.08.2013г.на постановление об окончании исполнительного производства принесен прокурорский протест, в котором поставлен вопрос о возбуждении исполнительного производства. В том числе, мотивированным ответом от 31.07.2013г. № 69.14-7038/13-05 заместителем руководителя Управления Государственного Строительного Надзора Краснодарского края в результате проверки выездом комиссии на место (гараж № 58) было установлено, что самовольная постройка в настоящее время не снесена, кроме того Кузнецовым А.А. была произведена надстройка 4-го этажа на 3-х этажном здании, подлежащего сносу.

Приставы – исполнители не снесли 3-х этажный гаражный бокс, возведенный мной, сохранили его. Кузнецов А.А. надстроил четвертый этаж и использует весь гараж (гостиницу) в целях личной наживы, сдавая его в наём отдыхающим, извлекая прибыль из имущества, подлежащего сносу, для себя и лиц, заинтересованных в волоките исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, когда бездействие приставов - исполнителей непринятием никаких шагов по исполнению исполнительного производства, которые по закону обязаны предпринять, и действия направленные на вынесение неправомерных постановлений об окончании исполнительного производства, в том числе, непринятие никаких процессуальных решений по моим жалобам, заявлениям, ходатайствам, старшим судебным приставом-исполнителем по Лазаревскому району г. Сочи Ковалёвой Т.А., даёт основание подразумевать о личной заинтересованности старшего судебного пристава - исполнителя в препятствии исполнить исполнительное производство № 21602/12/50/23 от 04.07.2012. Такие действия Ковалёвой Т.А. свидетельствуют о несовместимостью её с занимаемой должностью. Она переступила грань дозволенного при исполнении своих профессиональных обязанностей, нарушением ФЗ № 229 от 2.10.2007 Об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 229 от 2.10.2007 Об исполнительном производстве Исполнительное производство осуществляется на принципах: своевременности и законности исполнения действий и применения мер принудительного исполнения, уважении чести и достоинства гражданина, обязательными признаются только законные требования судебного пристава - исполнителя, направленные на предотвращение злоупотреблений им своими полномочиями.

В соответствии со ст. ст. 12, 13 ФЗ О судебных приставах в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебными приставами-исполнителями требования Закона не выполнены, все предусмотренные законом меры по исполнению исполнительного документа не приняты, исполнительный лист со дня возбуждения исполнительного производства остается без фактического исполнения, на основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 13, ГПК РФ, ст. ст. 4, 24, ч.1 ст.27 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»

ПРОШУ:

1. Признать действия (бездействия), отказ в совершении действий старшего пристава - исполнителя Ковалёвой Татьяны Анатольевны неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.

2. Принять по исполнительному производству № 21602/12/50/23 новое решение об исполнении апелляционного определения коллегии судей Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 г., как самостоятельно, так и обязать к этому старшгго пристава-исполнителя.

Ваши постановления на мою жалобу прошу прислать почтовой связью по адресу: 354200, г. Сочи, пос. Лазаревское, ул. Победы, 113, кв. 56, Лобода М.Ф.

20.08.2014 г. Подпись: Михаил Лобода, Расшифровка подписи – Добода Михаил Фёдорович.

Читать ответы (0)

Юристы ОнЛайн: 101 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 748 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
79
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 292 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
340
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 230 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
291
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 649 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 862 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
156
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 607 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
165
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.1 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 78 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 720 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
182
показать ещё