Ведь в таком случае техническая проблема передачи тепла исчезает?

ООО на правах собственности принадлежит здание, которое находится на территории завода. Тепло, водо, электроснабжение к зданию поступает по коммуникациям через завод на основании договора с заводом. Имеет ли завод право в одностороннем порядке рассторгнуть договор и оставить здание без тепла, воды и света, если ООО полностью выполняет условия договора и оплаты.

Есть два отдельно стоящих здания, принадлежащих двум разным юл (здание 1-юл А, здание 2-Юл В).

На здании А есть крышная газовая котельная, через которую отапливается здание Б. По истечении договора на поставку тепла обязана ли А возобновить договор, если единственно возможным источником теплоснабжения здания Б является данная котельная, которая принадлежит на праве собственности А.Имеет ли право А не заключать с Б нового договора на теплоснабжение, то есть не поставлять тепло Б? (если возможно, со ссылкой на нормы ГК и другие нормы законодательства). Заранее благодарю.

Существует крупное машиностроительное предприятие – ОАО «Завод».

Существовал он еще со времен Советского союза, когда все было государственное.

Рядом с этим предприятием также со стародавних времен стояло здание, которое ранее принадлежало этому советскому предприятию.

Так как у завода была своя котельная, то помимо цехов он (завод) отапливал и это здание.

Но вот пришли новые времена. Заводу указанное выше здание стало не нужно и он продал егоновому собственнику, а он (новый собственник) перевел его в жилое помещение, проектировалв нем квартиры, которые и продал физическим лицам.

Собственники создали ТСЖ, которое, в свою очередь, заключило с управляющей компаниейдоговор на содержание дома. А Управляющая компания заключила договора на поставку тепловойэнергии с ОАО «Завод», так как тепловые сети были присоединены только в названному предприятию.

И все бы ничего, но по заведенной традиции, люди стали платить плохо квартплату, Управляющая такжестала немного приворовывать. Как следствие деньги до ОАО «Завод» не доходили за тепло.

Но поскольку деньги не получали и иные поставщики энергоресурсов управляющую компанию обанкротили.

Теперь никакая другая компания брать этот дом не хочет. Люди от имени ТСЖ никаких договоров заключать не хотят.

Но при этом они (люди) хотят, чтобы им поставляли и электричество и воду и тепло.

Вопрос: Может ли ОАО «Завод», учитывая отсутствие договора на снабжение, не поставлять тепло в будущем отопительном сезоне 2015-16 годов и не отапливать жилой дом? Попросту говоря, не топить дом?

Нас два собственника в здании, теплоузел пренадлежит мне второй собственник пользуется теплом и получает тепло через мой теплоузел как я ему могу выставить счет за транзит тепловой энергии через мой теплоузел.

По своей юридической неграмотности заключила договор с РСО на поставку тепла. Здание не является МКД, в нем находится общепоселковая баня. Я не являюсь ни собственником, ни арендатором, просто осуществляю присмотр, так как в гаражах этого здания находится автотранспорт администрации поселения, который предоставлен мне для осуществления деятельности по благоустройству поселка. Собственником здания является администрация поселения. Но РСО в октябре прислало письмо уведомление что в случае если я не заключу с ними договор они не поставят тепло и воду, т.е. баня работать не сможет. Теперь все счета выставляются на мое предприятие, я отказалась их оплачивать, они подали на меня в арбитражный суд. у меня вопрос с кем РСО должно было заключить договор поставки?

Приобрел небольшое, давно пустующее, административное здание ранее входящее в большое предприятие. Встал вопрос подключения отопления. Собрался идти в теплоснабжающую организацию, Т-Плюс, заключать договор.

В мое отсутствие, к рабочим подошел собственник того предприятия, частью которого это здание раньше являлось и сказал, что мы питаемся от него. (отопление и электричество).

Между тем собственной ТЭЦ или котельной у него нет и он получает тепло с теплоснабжающей организации Т-Плюс.

Законно ли будет его посредничество и могу ли я заключить договор напрямую?

Нежилое здание принадлежит на правах общедолевой собственности 4-м лицам, в здании без договора аренды ведет производственную деятельность юридическое лицо ООО, в котором два участника являются учредителями и одновременно дольщиками в этом здании, два других собственника здания не получают от здания никаких доходов, так как участники ООО не хотят заключать договор аренды. Как заключить договор аренды на здание на выгодных условиях 2 м дольщикам в здании, не являющимися участниками ООО.

В нашем государственном учреждении возникла вот какая проблема. На праве оперативного управления мы имеем теплотрассу, по которой передается тепло к нашему нежилому зданию. Также по этой теплотрассе передается тепло в 3 муниципальных жилых дома (5 квартир). Однако все расходы по оплате теплопотерь с теплотрассы лежат на нас. С нового года мы отказались заключать с ТГК контракт на подачу тепла и перешли на автономное отопление. В марте 2011 г. сотрудники ТГК отключили подачу теплоэнергии в наше здание. Но подачу тепла в жилые дома по нашей теплотрассе подают. Мы предлагали ТГК, чтобы нам выставляли счета за отопление и теплопотери пропорционально потребляемой нам тепловой энергии. На что нам ответили, что все расходы несет собственник, и что если мы не хотим за всех платить, то мы должны сами с населением договориться об оплате за теплопотери совместно. Естественно никто не собирается платить. Как нам взыскать с ТГК плату за использование нашей теплотрассы для подачи тепла населению? Заранее спасибо!

Хочу по интересоваться с Вами на счет доказывания факта бездоговорного потребления тепловой энергии. В городе имеется нежилое здание, собственник этого здания уклоняется от заключения договора с ЭСО. Предъявляется иск, объем потребления тепла сомнений не вызывает. Ответчик настаивает на недоказанности подачи тепла в присоединенную сеть его здания. Какие доказательства должен предъявить Истец, чтобы подтвердить факт подачи тепла в сеть? И необходимо ли Истцу доказывать эти обстоятельства, ведь Ответчик утверждает что в присоединенную сеть энергия не поступала, труба была обрезана, но никаких актов нет, тогда бремя доказывания по ст. 65 АПК этих обстоятельств на него возлагается?

Заключен договор с тепловой компанией. Сети по которым проходит тепло принадлежат другой компании. Раньше они рассчитывались между собой. Сейчас компания, кому принадлежат теплосети требует заключить дополнительное соглашение с ними, уже трехсторонее на оплату отдельно поставки энергии им напрямую. Имеем ли мы право заключить такое соглашение, ведь договор изначально был заключен только с тепловой компанией.