По заключению экспертизы мне были причинены ТЯЖЁЛЫЕ (дословно) телесные повреждения.

На регулируемом пешеходном переходе был сбит пешеход. Водитель тронулся с места на зеленый сигнал светофора. Им был сбит пешеход, перебегающий по переходу на красный свет дорогу. Обозрение было ограничено стоящим за стоп-линией автобусом, который тронулся с места первее и пропустил этого пешехода. Имеется видеозапись с видеорегистратора, на которой видно как водитель сразу же остановился оказал первую помощь пострадавшему. Он считает себя невиновным, написал жалобу в прокуратуру о своей невиновности. Пешеходу нанесены телесные повреждения. Какими должны быть дальнейшие действия у этого водителя, если администрация передала дело в областную ССО по расследованию ДТП СУ МВД?

Меня сбил водитель на пешеходном переходе, я получила открытую черепно-мозговую травму. У меня в крови было обнаружено 0.8 промиля алкоголя, водитель был трезв. Я утверждаю что переходила на зеленый свет светофора, а водитель и неизвестные свидетели утверждают, что выбежала на красный. Мое дело до сих пор находится в ГАИ и не продвигается никуда. Прошло уже 6 мес. и тишина. Подскажите пожалуйста, что мне делать, и куда обращаться. Водитель не интересовался моим состоянием и не навещал.

Произошло дтп, водитель за рулем был пьян, у пассажира травма (перелом бедра). сотрудников гибдд на месте не было, только скорая помощь. Пострадавшего и водителя не опрашивали. Можно ли водителя привлечь к уголовной или административной атветственности заочно без опроса, только на основании того, что скорая зафиксировала что водитель был пьян (исо слов его, что он был водителем)

При переходе через пешеходный переход на зеленый свет светофора, на меня был совершён наезд автомобиля. В результате наезда мне причинён согласно заключения судебно-медицинского исследования тяжкий вред здоровью. Однако при прибытии экипажа ГИБДД на место ДТП (я была увезена автомобилем скорой помощи в больницу) водитель заявил, что контакта его автомобиля со мной не было. Поэтому сотрудники ГИБДД поверив водителю справку о ДТП не составили, другая первичная документация отсутствует. Вопросы: 1. Что должны были делать сотрудники ГИБДД по существующим у них инструкциям и регламенту? 2. Как теперь доказать виновность водителя? 3. На кого мне подавать в суд?

У меня вопрос состоит в следующем. Было ДТП - наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. В рамках административного расследования была проведена судебно медицинская экспертиза, которой было установлено, что потерпевшему N-гражданину были причинены: закрытый подклювовидный вывих головки левой плечевой кости, ушиб левого бедра и характеризуется, как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Административное производство было прекращено по признакам преступления и материал был передан в следственную часть. По данному факту было ВОЗБУЖДЕНО! уголовное дело. Уже в рамках уголовного дела было назначено судебно-медицинское исследование, где тот же эксперт пришел к выводу, что характер данных повреждений, квалифицируется как СРЕДНЕЙ тяжести. Было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования и материал вернулся обратно в ГИБДД для привлечения к административной ответственности водителя. Вопрос у меня заключается в следующем. Куда можно обжаловать действия судебно-медицинских экспертов, кроме прокуратуры и главврача города, так как было несколько ситуаций, где прокуратура была на стороне экспертов? Были случаи когда потерпевшему были причинены телесные повреждения с явными признаками ТЯЖКОГО вреда для здоровья: открытый перелом правой стопы, открытый перелом нижней трети малой берцовой кости со смещением, травматический шок, беременность 27 неделя, контакту не подлежит, причем потерпевшая лечилась в течении года, эксперты пришли к выводам, что был причинен вред СРЕДНЕЙ степени.

На пешеходном переходе водитель сбил человека по приезду скорой и гибдд у человека обнаружен ушиб ноги но пешеход не имееет притензий к водителю была написана расписка и не было составлено дтп что ждет водителя?

Что делать в нижеследующей ситуации. При переходе улицы (по пешеходному переходу на зеленый свет) весной этого года мужчину сбила машина. Были получены ушибы, возможно, повреждение связок. Водителя нашли по номеру, который записала на мобильник незнакомая женщина, хотя сначала он скрылся с места ДТП. В травмпункте травмы зафиксировалы, также был составлен протокол об административном правонарушении. Но сотрудник ПО сказал, что для того, чтобы наказать виновного и получить возмещение ущерба здоровью, нужны доказательства того, что пешеход был трезв, действительно переходил улицу на зеленый свет, что он не кидался под машину сам и пр. Причем свидетелей нет. Водитель, наехавший на мужчину, был привлекаем к ответственности и раньше (т.е. права вождения его лишали). Действительно ли пострадавшему надо доказывать свою адекватность (? или не злой умысел, не знаю, как правильно сформулировать) при переходе улицы? Что делать потерпевшему в такой ситуации? Спасибо, если ответите...

Машина сбила мать с ребенком на пешеходном переходе, без видимых поврежденийСказали водителю штраф 1000 руб.. дтп было зафиксировано работниками ГИБДД. Водитель свою вину признает..