Влияние семейной ссоры на физическое и эмоциональное благополучие - анализ экспертного заключения и свидетельских показаний

Пытаясь нанести мне удары в ходе ссоры, со своей но уже бывшей женой, я схватил ее за руки и оттолкнул ее от себя, ударов не наносил. Заключение суд-мед эксперта: у гражданки обнаружены повреждения: кровоподтеки левого и правого предплечий, ссадина задней поверхности области правого локтевого сустава-могли образоваться от двугратного травмвтического воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковые, данные повреждения не повлекли за собойкратковременного растройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности и поэтому критерию относяться к повреждениям не причинившим вред здоровью человека. И также хирург к которому она обратилась в мед карточку внес черепно-мозговую травму, на основании чего не знаю, от госпитализации она отказалась. В роли свидетеля выступает ее дочь которая была во время ссоры но говорит исключительно лишь то что требует от нее мать (дочь лжет по требованию матери)

Скажите пожалуйста что грозит моему мужу по данным заключения экспертов, потерпевшей были причинены кровоподтек глазничной области и ушибленная рана брови, образовавшиеся не менее чем от одного воздействия твердого тупого предмета, характерные особенности которого на повреждениях не отобразились. По степени тяжести ушибленная рана брови квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, кровоподтек как вред здоровью не квалифицируется. И второе заключение экспертов на потерпевшего, ему были причинены кровоподтек глазничной области, кровоизлияние под слизистую верхней губы, кровоподтеки боковой поверхности грудной клетки, наружной поверхности правого локтевого сустава, передней поверхности предплечья в верхней трети наружной поверхности лучезапястного сустава ссадина передней поверхности коленного сустава образовавшиеся не менее чем от семи воздействий твердого тупого предмета, характерные особенности которого на повреждениях не отобразились. По степени тяжести данные повреждения как вред здоровью не квалифицируются.

Меня укусила собака. Я подала на хозяйку собаки в суд, сделала судмедэкспертизу. Результаты экспертизы: имеются ссадины на фоне кровоподтека в области левого бедра. Данное повреждение могло быть причинено в результате укуса зубами человека. Данное повреждение кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности не несет и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Вопрос: что означают термины кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; повреждение, не причинившее вред здоровью. И где их можно посмотреть в нормативных документах? Заранее благодарю.

Меня обвиняют по ч. 1 ст. 115 УК РФ. В акте освидетельствования указано - (дословно) - в правой височной области кровоподтек без четких контуров желтовато-синего цвета, в правой скуловой области такого же характера ссадина, в лобной области слева ссадина под коричневатой корочкой, на правом плече в верхней трети по внутренней поверхности 5 кровоподтеков овальной формы зеленовато-синего цвета, на левом предплечье такого же характера кровоподтек, в области плечевого сустава слева две ссадины под корочками.

В заключении указано - все повреждения причинены по механизму тупой травмы, представляют легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Акт освидетельствовавания составлен в августе 2007 года.

В настояшее время действуюет Приказ Минсоцразвития - медицинские критерии определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, где черным по белому написано:

8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:

8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья).

8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Те повреждения, которые указаны в акте освидетельствования подпадают ли под п. 9 медицинских критериев, т.е. как повреждения не причинившие вред здоровью человека, т.е. отсутствует временное нарушение функций органов и (или) систем и отсутствует незначительная стойкая утрата общей трудоспособности?

Меня изнасиловали. Дело возбуждать отказали. Так как со слов обвиняемого половой акт был добровольным. И по заключению суд-мед-экспертизы данные повреждения как каждое в отдельности так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к НЕ ПРИЧИНИВШИМ вреда здоровью телесным повреждениям. Я подозреваю что насильник ВИЧ инфецированный. А следователь отказал в возбуждении дела но и не заставляет насильника сдать кровь на ВИЧ. Как мне узнать-болен он или нет)т. е. есть у меня заражение или нет) такое заболевание выявляется не сразу.

Здравствуйте, сосед (мужчина) кинулся на маму и стукнул ее,вызвала полицию, в результате экспертизы заключение было таковым: обнаружены следующие телесные повреждения:1 кровоподтек на задней поверхности грудной клетки справа 2 данное телесное повреждение причинено действием тупого твердого предмета. Возможно в срок указанный в направлении 19 августа 2017. не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п 9 приказа мз и ср рф 194 н от 24,04,2008 расценивается как повреждение не приченившее вред здоровью человека. Значит никакого наказания он не понесет? Как привлечь его к ответственности? После экспертизы мама обратилась в больницу с болью.. врач назначил лечение... Можно ли его привлечь хотя бы к оплате лечения... И вообще... неужели надо ждать когда он ее действительно убьет? Уже не раз грозил ей...невозможно жить с такими соседями!

Напали несколько человек, остались синяки ссадины.

В СМЭ написали: указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью. Исключена возможность получения повреждений падением с высоты собственного роста.

Можно ли привлечь обидчиков к уголовной ответственности или на что то расчитывать.

Ответьте пожалуйста, каковы шансы на возбуждение уголовного дела за побои, если в СМЭ заключили, что повреждения - сами по себе не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью?

"Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека."

На меня напали 2 человека, побили, сломали зонт, разбили очки. Я написал заявление в полицию. Мне пришел ответ, что повреждения поверхностные и в возбуждении уголовного дела отказано.

Что я могу сделать, чтобы завели уголовное дело?

Получается, можно безнаказанно (с юридической точки зрения) наносить человеку такие повреждения? Это не преследуется законом?

Сегодня т.е 19 мая 2015 года моей дочке (ей 10 лет) в школе одноклассник (ему тоже 10 лет) нанес три удара в лицо. После чего мы прошли судебно-медицинское обследование в Областном Бюро судебно-медицинской экспертизе. Нам поставили заключение: кровоподтеки - 2 шт-височной и щечной областей. Данный телесные повреждения могли образоваться в результате действия тупого твердого предмета. Данные телесные повреждения квалифицируются как в отдельности, так и в совокупности, как не причинившие вреда здоровья. Разговаривали с родителями данного ученика, ведут они себя как ни в чем не бывало. Какое может грозить наказание за данное хулиганство ученика?