Правомерность решения суда о лишении водительских прав и штрафе без участия потерпевшего
Молодой человек, ехавший за рулём, попал в аварию (съехал в кювет). Машина восстановлению не подлежит, шофёр отделался ссадинамии синяками. Его признали потерпевшим. Суд без его участия вынес решение: лишить его водительских прав на 2 года и штраф 30 тыс. росс. Рублей. Правомерно ли это без его участия? В повестке было написано, что суд в 14 ч., а оказалось, что он был в 11 ч.
Рекомендую ознакомится с материалами дела на предмет извещения, в случае если имело место неизвещение - обжалуйте по данному основанию.
СпроситьЕсли не был извещен надлежащим образом, то можете обжаловать постановление суда.
СпроситьЧто-то непонятно, такая санкция предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление ТС в н/с) либо ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, при чем здесь ДТП и потерпевший? Если он был надлежащим образом извещен, то суд мог в его отсутствие вынести постановление. Конкретней можно рассуждать только после полного ознакомления со всеми материалами дела, т.е. с каждым листиком, каждой бумажкой в деле, даже корочками дела, со всеми где есть даже 1 циферка. Ознакомление нужно делать в канцелярии судебного участка путем фотографирования. Фото должны быть четкими и читаемыми. То что Вы указываете на несоответствие по времени вызова и рассмотрения должно подкреплено объективными данными, т.е. материалами дела. Если это так, то отлично. Это дополнительное основание для обжалования постановления. Сам он на 1 000% ничего не сможет сделать. Если не будет привлекать автоадвоката, то мой совет, лучше пусть даже и не обжалует, только время лишения оттянет и более ничего. А потом начнет искать, обращаться за помощью, но тогда возможно будет обжаловать только в порядке надзора, что весьма затруднительно. И последнее, на обжалование постановления - 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
СпроситьВчера угодил в кювет, машина не подлежит восстановлению, по приезду наряда дпс, заполнил постановления, машину забрали на стоянку, выдали повестку с некорректной датой.
Написано что должен явиться в суд в 11.00 11.05.15. Авария была вчера в районе 16-17 часов вечера.
31.01.15 года попала в ДТП, был признана виновной, оплатила штраф 1000 рублей. Теперь потерпевший подает на меня в суд, наверно, считает недостаточной сумму выплаченной страховки. Машина потерпевшего очень старая. Как я поняла после аварии, восстановлению не подлежит. Он имеет на это право?
Мой брат попал в ДТП - он ехал по своей полосе другая машина при обгоне подрезала его и допустила столкновение. После столкновения обе машины оказались в кювете, брат был пристегнут отделался ссадинами, пассажир и водитель второй машины были не пристегнуты, пассажир вылетел из машины через стекло и попал под свою же машину, погиб на месте. Что грозит моему брату? Свидетелей ДТП нет водитель второй машины утверждает что он не допускал столкновения а мой брат догнал его...
25 июля 2011 года произошла авария - в мою машину, которой управлял муж врезался пьяный водитель. Муж год лечился - тяжкие телесные повреждения. В марте был суд, который признал его потерпевшим. На момент аварии у нас была ОСАГО. Наша страховая компания сказала, что возмещать ущерб должна страховая компания виновника, но только после постановления суда. Постановление на руках. В деле остались результаты независимой экспертизы - машина восстановлению не подлежит.
Мой молодой человек попал в дтп в котором погиб человек (его же родственник). Прав на управления транспортом ни у него, ни у хозяина машины не было. На момент аварии в автомобиле находилось 4 человека один погиб на месте до приезда скорой, все были в алкогольном опьянении. На момент аварии за рулем был мой молодой человек.
Подали жалобу на решение судьи, был выбор либо лишать меня водительских прав или штраф, судья вынес приговор: административный штраф я его оплатил, спустя два месяца, человек подал жалобу на решиние судьи и хочет лишить меня вод. Удостоверения.
Нужно ли мне присутствовать в суде?
И какие шансы что меня лишат прав?
Муж попал в аварию машина не подлежит востановлению по мимо его машины пострадало еще одно авто незначительно. Муж после аварии попал на больничный, вреда здоровью комиссия не признала, но он еинственный кормилец в семье. Авто было в аренде под выкуп. Кто должен подавать в суд для покрытия остального ущерба т.к. хозян авто оценил в 270 тыс., а страховка покрывает 120 тыс.
Дорогие друзья!
У меня вот какой вопрос: Мировой суд вынес решение о лишении водительских прав. Человек у которого забрали не согласившись с судебным решением подал жалобу в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения. Последней формулировкой решения было: Решение вступает в законную силу немедленно. Означает ли это то, что районный суд был последней инстанцией и его решение обжалованию не подлежит или же его можно обжаловать тоже.
Заранее благодарен. С уважением, Алексей!
У меня такой вопрос.. Год назад попала в аварию, пострадавшей машине не хватило денег на ремонт со страховой. Был суд.. После решения суда мне было присвоено выплатить им 180000 тыс. рублей. Сегодня приходит повестка, что мне снова нужно придти в суд, т к при вынесении решения судом была допущена описка в мотивировочной части решения в расчете суммы штрафа. Что это значит?! Заранее спасибо.
Мой муж попал в аварию в пьяном опьянении, в его машине при этой аварии погиб человек. За рулем был мой муж. Суд признал его виновным и назначил ему наказание 3 года поселения и лишил прав на срок 3 года. Мой муж подал на пересудок, но суд решения не изменил. Если он отсидит 1/3 срока без нарушений, скажите пожалуйста какие ему документы нужно собирать для условно-досрочного освобождения?