Банк подал в суд за неуплату автокредита - что делать и как снизить штрафы?
Банк подал в суд по статьям 147-148 и 150 ГКПРФ
за неуплату автокредита, пришло Здравствуйте, банк подал в суд за неуплату автокредита, пришло письмо с требованием явиться в суд 3 сентября. В иске просят 2-а пункта:1. Оплатить долг 407 тыс. и неустойки-всего 826 т.р. Сумму кредита выдавали 590 тыс. 2. Изъять автомобиль и реализовать его за 465 тыс. руб. Подскажите, если забирают автомобиль, разницу мне все равно придется выплатить? И как добиться снижени штрафов, где-то читала, что сумма штрафов на может превышать остаток суммы долга. Я в декретном отпуске, из-за этого не было возможности платить, отсрочку и пересмотрение кредитного договора-было отказано, сказали, что такая программа только по ипотеке действует.
если автомобиль продадут дешевле, то Вам необходимо будет выплатить разницу.
Да, Вы правы, Вы можете ходатайствовать в суде об уменьшении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.
СпроситьВсе возможно, но консультация длинная, тут места не хватит, поэтому лучше звонить. Самый лучший вариант договориться с банком или взять представителя в суд.
СпроситьВАше право подать отзыв на иск на основании ст35 и 131 ГПК РФ
Спросить1. Банк будет взыскивать основной долг - это сумма, которой Вы фактически воспользовались. С суммой основного долга не поспоришь. По кредитным картам сумма основного долга подтверждается выпиской по лицевому счету, желательно ее иметь перед походом в суд.
2. Проценты за пользование кредитом. При этом проценты считаются Банком в соответствии с условиями кредитного договора. Редко случается, что % банк считает не правильно, однако перепроверить их расчеты нужно.
Банк в суд должен представить внятный расчет процентов, однако на практике Банки этого не делают. Расчет должен быть прост и понятен и Вы вправе этого требовать в суде.
3. Неустойка. За неустойку стоит бороться прежде всего.
Во-первых, неустойка должна быть разумной и соразмерной относительно основного обязательства (см. ст. 333 ГК РФ). Огромная неустойка снижается судом.
Во-вторых, Банки часто применяют "двойную ответственность". Например, штраф за пропуск минимального платежа и неустойка за просрочку одновременно. Это незаконно, что подтверждено судебной практикой арбитражных судов и судов общей юрисдикции. В этом случае нужно признавать условие договора о штрафе недействительным по схеме ЗоЗПП.
В-третьих, Банк устанавливает в договоре очередность списания платежей, не соответствующую ГК РФ.
Так, в договоре может быть указано, что погашается в первую очередь неустойка, затем штраф, комиссии, просроченные %, просроченный ОД и т.д.
На деле все должно быть так:% (в т.ч. просроченные), основной долг, а затем все остальное.
В суде с банком масса нюансов, которые вытекают из специфики того или иного договора.
Практически каждый договор дает возможность обратиться со встречным исковым заявлением.
И, наконец, в суд лучше идти подготовленным, или вовсе не ходить.
Разницу придется заплатить.
СпроситьСудебное разбирательство по автокредиту - возможность урегулировать вопрос полюбовно и перерасчет долга
Как добиться выплаты разницы после забора автомобиля банком за неуплату кредита?
Что делать, если нет возможности платить по кредиту, и банк грозится подать в суд - варианты и последствия
