ГАИ сказали что я виноват, так как на повороте надо пропускать.
Без прикрепленных фотографий сложно объяснить. Надо видеть разметку и сам перекресток. Но в общих чертах суть такова. Делал разворот на лево, по крайней левой полосе. Дорога с которой я поворачивал и дорога на КОТОРУЮ я поворачивал четко размечена разметкой по полосам на каждой дороге три полосы движения. Особенность моего перекрестка в том что моя, крайняя левая полоса НЕ ПЕРЕСЕКАЛАСЬ НИ СОДНОЙ ИЗ ПОЛОС дороги на которую я выезжал. Тоесть идет поворот моя полоса как бы отдельно, а рядом с перекрестной дороги идут еще ТРИ полосы но рядом, одна потом уходит в сторону а две остаются рядом с моей третей. И вот я полностью выполнил поворот по отдельной полосе и проехал уже 3.5 метра, в этот момент с соседней средней полосы на мою полосу влетело другое авто ударив меня в переднее правое крыло, своим задним крылом. Еще раз подчеркну. Его полоса ни как не переходила в мою полосу и вообще не пересекалась, она шла рядом. И по сути удар произошел когда он перестраивался из одной полосы в другу. ГАИ сказали что я виноват, так как на повороте надо пропускать. Кого пропускать если на самом повороте моя полоса была очерчена сплошной линией (а значит ни кто в нее может перестраиваться) а когда началась пунктирная линия то поворот уже осуществлен по сути а значит я на полноценной главной дороге, при этом я проехал уже 3.5 метра. Плюс удар в меня пришелся в переднее мое крыло, задним крылом его. А значит я 3.5 метра проехал уже и он еще к этом на два метра меня обогнал и подрезал. Хочу обжаловать это решение. Есть ли смысл. Сделал много фотографий разметки и самого дпт на месте. Могу выслать, если есть надобность.
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 432 Поиск Регистрация