Объезжая колодец (ливневка), я не справился с управлением, машину занесло на скорости 65 км/час (город), в результате машина врезалась в столб, есть пострадавшие. Подскажите, что можно говорить в свое оправдание: ведь если бы не было этой ливневки, то не было бы и необходимости в маневре, т.к. люк от ливневки вместе с окружающей площадкой занижен по отношению к полотну остальной дороги.
Надеюсь, у вас хватило смелости не написать в объяснении, что вы ехали 65 километров в час?
Если вы не справились с управлением - это ваша проблема. Если бы вы, как того предписывают правила, увидев препятствие, тормозили, а не крутили рулём, то можно было разбираться с дорожниками. А тут - сами крутили руль, сами и отвечайте...
Не знаю, что тут можно придумать, учитывая ваше признание в превышении скорости. Не тратьте время тут - идите к юристу на очную консультацию.
С уважением,
Антон Жаров
Спросить
Вам нужен адвокат. Не думаю, что бесплатная консультация поможет Вам в построении юридически грамотной позиции.
Спросить
