Формирование заголовков в таких случаях может быть сложным из-за сложности и многоэтапности ситуации. Однако, для адекватности могло бы быть - \n\nУслуга не оказана и регистрация компании в Великобритании оказалась

Был заключен договор на оказание услуг с фирмой. Услуга фактически не была оказана. Пришлось обращаться в праввоохр. Органы. В результате выяснилось, что фирма предоставила бланк договора под торговым знаком британской компании. Сама фирма является филиалом, работающим по франшизе в РФ. НО ко всему прочему выяснилось, что регистрация в Великобритании была формальной на бумаге и просуществовала всего два года. Т. е. такой компании уже не существует. В итоге на руках остался контракт без какой-либо юр. силы. А суд отказал в удовлетворении иска на основании того, что сторона договора - британская компания. Хотя по факту, в GB я не ездила, а услуги получала от российского филиала. Причем, установлено, что взаимодействие с российским филиалом было... его действия, вроде как, не оспариваются. Кроме того, ряд сотрудников компании не могли быть привлечены к ответственности на том основании, что они не были устроены в этой фирме официально и не отражались в штатном расписании. Можно ли как-то привлечь к отв. фирму, которая подсунула мне такой договор и является фактическим исполнителем по договору? В полицию заявление о мошенничестве разумеется, подавалось. Имеется коррупционная составляющая - сотрудники псевдофирмы этого не скрывают. Следствие не движется. Прокуратура тоже не помогла. Как обосновать незаконность решения суда?