Может ли поручитель подать встречный иск о признании договора недействительным в судебном процессе с банком?

Был заключен договор займа с поручительством. Поручитель исполнил свое обязательство перед кредитором и обратился в суд с иском о взыскании с должника данной суммы.

Должник (ответчик) предъявил встречный иск истцу (поручителю) и кредитору (не является участником дела) о признании недействительным договора займа и поручительства. Суд вынес определение об отказе в принятии искового заявления, потому что "встречный иск может быть подан только в отношении истца".

Тогда должник решил обратиться в суд для рассмотрения такого иска в отдельном производстве, суд не принял, указав на п.3 ст. 134 ГПК. Разве это правомерно? Это же другой иск, уже не встречный.

И как должнику защитить свои права в таком случае?

Я поручитель по кредитному договору организации. Организация подала на банкротство. Есть достаточно большая сумма долга в нескольких банках. Банки подали иски в суд о взыскании задолженности с поручителя, т.е. с меня. Сейчас идут судебные процессы. Я подал встречный иск о признании договора поручительства недействительным (ничтожным) и прекращенным (расторгнутым). Вопрос: нужно ли мне и возможно ли заявить требование о признании кредитного договора расторгнутым? (чтоб не продолжали начислять пени, штрафы)

Помогите, пожалуйста, разобраться, что-то я себя запутала.

Есть кредитный договор ООО А - Банк. Есть долг. ООО в состоянии банкротства. Есть 2 поручителя (физ. лица). Банк подал иск в суд о взыскании суммы долга с поручителей. Поручители подали встречный иск о признании договора поручительства недействительным. Решение пока не вынесено. Вчера пришло письмо, что БАНК заключил с ООО Б договор уступки права требования. Данный договор заключен более месяца назад.

И вот вопрос: Я так понимаю, что представители ООО Б придут на процесс с заявлением о замене стороны в деле. Что мне подготовить, как представителю поручителя? Я бы подала встречный иск о признании договора уступки права требования недействительным, но встречный иск в этом процессе мы уже подавали по признанию договора поручительства недействительным.

Подготовить возражение? Но мне же надо признавать договор уступки недействительным.

Может быть у кого-то есть мысли...

1. Обязан ли по кредитному договору поручитель, если в договоре нет ссылки на договор поручительства? Договор поручительства подписан.

2. Обязан ли банк интересоваться платёжеспособностью поручителя?

3. Есть ли особенности при заключении договора кредити и поручительства при поручительстве физического лица за заёмщика - юридическое лицо?

Есть кредитный договор банк удержал комиссию за ссудный счет, может ли поручитель по договору поручительства, он заключен отдельно от кредитного договора, в кредитном договоре имя поручителя не указывается подать иск в суд а не заемщик?

Юридическим лицом заключен кредитный договор, в обеспечение которого необходимо было заключить договор залога недвижимости и договоры поручительства с физическими лицами (условия в кредитном договоре). Все условия договора были соблюдены, кредит получен. В последствии между банком и заемщиком возник спор в связи с невозвратом кредита. Банком поданы иски в арбитражный суд о взыскании кредитной задолженности с заемщика и обращении взыскания на заложенное имущество, а также в суд общей юрисдикции к поручителям. В процессе заемщиком в судебном порядке признан недействительным договор ипотеки, и имущество выбыло из его владения, соответственно есть перспектива взыскания суммы задолженности с поручителей. Вопрос. Является ли признание недействительным договора ипотеки основанием для прекращения обязательств по договору поручительства, на основании пункта 1 статьи 367 ГК РФ, в связи с появление обстоятельств влекущих неблагоприятные последствия для поручителей? То есть заключая и подписывая договор поручительства поручитель был ознакомлен с условиями кредитного договора и соответственно был осведомлен о договоре ипотеки имущество по которому было оценено и его было достаточно для погашения кредиторской задолженности.

Необходима консультация. Между банком и юридическим лицом был заключен кредитный договор. Срок действия договора до 16.09.2014 года. Одновременно с кредитным договором был заключен договор поручительства, согласно которому поручительство прекращается если банк в течение 3 лет со дня наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору не предъявит иск к поручителю.

Срок направления требования банком в адрес должника и поручителя 16.11.2014 года;

Подача иска в арбитр суд о взыскании задолженности с должника 05.2015 года.

Подача иска в суд общей юрисдикции 01.2016 года.

В судебном заседании поручителем заявлено о пропуске срока пресекательной давности.

Вопрос пропущен ли срок пресекательной давности или нет в соответствии с условиями договора. Если нет, то как обосновать?

Идет судебное разбирательство по кредитному договору. Банк представил договор поручительства, якобы оформленный 2003 году. На догоре отсутствует подпись залогодержателя и нотариально он не заверен. Присутствуют только подписи представителя банка и подпись поручителя. Нам требуется признать договор-поручительства недействительным. Вопрос: в каких учреждениях должен регистрироваться этот договор, заверяется ли он нотариально, должна ли быть отметка в кредитном договоре о присутствии поручителя и обязательна ли подпись залогодателя в договоре поручительства?

Зарание благодарю за ответ.

При подаче искового заявления о признании недействительным/незаключенным договора поручительства по кредитному договору можно привлечь заинтересованным лицом заёмщика и какими правами он будет обладать в гражданском процессе?

К сожалению, так и не получила ответа на свой вопрос, заданный ранее. Попробую ещй раз:

Идет судебное разбирательство по кредитному договору. Банк представил договор поручительст ва, якобы оформленный 2003 году. На догоре отсутствует подпись залогодержателя и нотариально он не заверен. Присутствуют только подписи представителя банка и подпись поручителя. Нам требуется признать договор-поручительства недействительным. Вопрос: в каких учреждениях должен регистрироваться этот договор, заверяется ли он нотариально,

должна ли быть отметка в кредитном договоре о присутствии поручителя и обязательна ли подпись залогодателя в договоре поручительства?

Зарание благодарю за ответ.