Вопрос по 116 статье

Скажите пожалуйста если совершенно убийство по предварительному сговору и били двое в результате муж умер. Согласно экспертиесмертельный удар был один раз. по показаниям били вместе. Одному статья 111 ч.4.Может ли быть статья 112 у другого. Ведь там есть оговорка ст 112 квалифицируется если побои не повлекли перечисленные последствия в 111 статье. Следователь говорит что по экспертизе другие удары относятся к средней тяжести. Но ведь он умер? Как так можно судить? Справедливо ли это и является ли это групповым по предварительному сговору приезжали за ним несколько раз. какие статьи к ним должны применяться?

Один человек нанес другому удар в лицо. Оба знакомые (коллеги). Повреждения - рваная рана губы (1.2 см), гематома. Какой статьей может быть квалифицировано происшествие: 116, 115 или 130?. Проблема такая: 116 статья - это ДВА удара или больше (множественные удары). 115 - это больничный от 6 до 21 дня, а здесь потерпевший был списан за два дня. 130 это вроде как несерьезная статья для данного повреждения (шрам на лице может остаться на всю жизнь). Что делать потерпевшему? Заранее спасибо за ответ.

Был сильный удар в левый глаз, синяк держался три недели, после след от синяка до сих пор замазываю корректором (_разница очень заметна). Была ещё ссадина на руке, все зафиксировано у суд. мёд.эксперта. На какую сумму можно подать иск?

Но ведь он умер?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста если совершенно убийство по предварительному сговору и били двое в результате муж умер. Согласно экспертиесмертельный удар был один раз. по показаниям били вместе. Одному статья 111 ч.4.Может ли быть статья 112 у другого. Ведь там есть оговорка ст 112 квалифицируется если побои не повлекли перечисленные последствия в 111 статье. Следователь говорит что по экспертизе другие удары относятся к средней тяжести. Но ведь он умер? Как так можно судить? Справедливо ли это и является ли это групповым по предварительному сговору приезжали за ним несколько раз. какие статьи к ним должны применяться?

Можно ли квалифицировать один удар как статья 116 часть 1 УК РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.?Обвиняемый не бил обвинителя, но тот заявил что получил один удар в лицо от обвиняемого. Зафиксировал царапины на лице в судмедэкспертизе и требует моральный ущерб.

В результате ссоры, пьяная соседка ударила рукой по голове, хватала за руки, оскорбляля и угрожала убийством. Участковый в протоколе подтвердил факт удара и оскорблений, но по 119 отказал в возбуждении. СМЭ не подтвердила наличие травмы на теле, т.к. удар был не сильный. Только психологическая травма. Подали заявление в суд по 116 ч.1 Какое наказание грозит соседке.

Но ведь он умер?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста если совершенно убийство по предварительному сговору и били двое а другие двое вместе с ними там находились и один из них был водителем той машины на которй забрали мужа а другой который натравил своими сплетнями их на него. В результате избиения муж умер. Согласно экспертизы смертельный удар был один раз. По данным показаниям били вместе. Одному статья 111 ч.4.Может ли быть статья 112 у другого. Ведь там есть оговорка ст 112 квалифицируется если побои не повлекли перечисленные последствия в 111 статье. Следователь говорит что по экспертизе другие удары относятся к средней тяжести. Но ведь он умер? Как так можно судить? Справедливо ли это и является ли это групповым по предварительному сговору приезжали за ним несколько раз. какие статьи к ним должны применяться?

Но ведь он умер?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста если совершенно убийство по предварительному сговору и били двое а два других нет якобы хотя с трудом верится, один из них который забрал его на своей машине заведомо зная что у них какие то разборки а другой который их стравил своими сплетнями и находились там же.В результате избиения муж умер. Согласно экспертизе удар был один раз от которого наступила смерть. По показаниям преступников били вместе. Все тело его в черных синяках и кровоподтеках. Одному статья 111 ч.4.У другого почему то квалифицируется статья 112 ч.1.Ведь там есть оговорка ст 112 квалифицируется если побои не повлекли перечисленные последствия в 111 статье. Следователь говорит что по экспертизе другие удары относятся к средней тяжести. Но ведь он умер? Как так можно судить? Справедливо ли это и является ли это групповым по предварительному сговору приезжали за ним несколько раз. какие статьи к ним должны применяться? Но ведь он умер? Может ли к другому убийце применяться статья 112 ч 1 или можно применить статья 111 часть 3?какие статьи должны квалифицироваться к соучастникам этой компании? Дайте пожалуйста точный ответ.