Адвокат не выполнил свои обязанности - как защитить свои интересы после проигрыша в суде по разделу имущества
Не знаю как мне дальше действовать. Наняла адвоката для участия от имени истца (меня) в процессе по разделу имущества между супругами. Заплатила вперед 560 000 руб. (соглашение + квитанции есть). Не участвовал адвокат в суд. заседании, за пол года 0 работы, постоянно откладывали. Вынесли решение на суд. заседании 25.08.2014 не в мою пользу, адвокат прислал в суд об отложении дела из-за отпуска. Деньги оплачены за услуги, при условии, что адвокат даже на 1% ничего не сделал! Я в кредите! Что делать? Спасибо! Елена.
1. По вопросу дальнейшего процесса- подавать апелляционную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию.
2. По вопросу оказания юридических услуг ненадлежащего качества, обратиться с претензионным письмом в Адвокатскую палату РО, а затем с иском в суд.
Спросить
зависит от того, что прописано в соглашении с адвокатом. а именно, за какие услуги оплачивался гонорар адвокату.
Спросить
Я ответчи по административному делу. В сентябре 2019 года я проиграла суд где мне вынесли решение о компенсации морального вреда в пользу исца в размере 25000 рублей и 5000 тысяч за услуги адвоката исца. Итого 30 000 руб. Сумма за услуги адвоката нигде не прописана. Судья ещё задала вопрос адвокату почему не прописана сумма её услуг. На что адвокат сказала что забыли прописать, но назвала конкретную сумму 5000 рублей. И вот спустя 2 месяца после вынесеного решения, адвокат обратилась в суд с иском на меня. Требует 30 000 рублей за свои услуги (хотя в суде говорила что 5000 рублей). Законно ли это. Может ли суд присудить мне эту сумму.
Им нужно доказать что услуги за 5000 это не те услуги которые за 30000, но оказаны по одному делу
Вы уверены, что это был адвокат?
Спросить
Если за услуги представителя сумма уже взыскивалась, то повторно они обратиться не могут.
СпроситьМы наняли адвоката. Оплатили его услуги по соглашению на защиту прав и законных интересов по уголовному делу. Во время следствия три месяца адвокат ничего не сделал. На суде защищать отказывается требует такую же сумму. По словам адвоката он должен был вести дело до суда и только в случае решения не в нашу пользу при подаче аппиляции мы должны будем заключать новый договор. Можно ли вернуть деньги уплаченные адвокату? Получается что на защиту в суде нам придется нанимать нового адвоката? При перечитывании соглашения я выявила пункт что доверитель поручает защищать подозреваемого на предварительном следствии. На предварительном следствии адвокат ничего не сделал! За что мы заплатили деньги? Если работа адвоката не была выполнена! Подскажите пожалуйста можно ли что нибудь сделать в сложившейся ситуации?
Добрый день!
Вы можете обратиться в коллегию адвокатов в которой работает данный специалист с претензией и требованием возврата денежных средств, так же можете обратиться в суд и взыскать деньги и моральный вред.
Спросить
Настоятельно рекомендую Вам обратиться с жалобой на адвоката (в свободной форме) в адвокатскую палату вашего региона.
Это - все, что сейчас можно сделать.
Спросить
"Во время следствия три месяца адвокат ничего не сделал"? - Пишите в суд иск о признании соглашения недействительным по причине обмана (ст. 179 ГК РФ: "Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота".
И имеется неосновательного обогащение "адвоката".
Спросить
Здравствуйте! Если адвокат не исполнял условия договора, то естественно вы можете требовать расторжения договора и возврата либо полной суммы, либо части (опять же - согласно условиям договора). Так же рекомендую написать жалобу в коллегию адвокатов.
Положения ст. 17 Закона об адвокатуре предусматривают случаи прекращения статуса адвоката.
Статус адвоката прекращается согласно ч. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, по следующим основаниям:
— подача адвокатом заявления о прекращении статуса адвоката в совет адвокатской палаты;
— вступление в законную силу решения суда о признании адвоката недееспособным или ограниченно дееспособным;
— смерть адвоката или вступление в законную силу решения суда об объявлении его умершим;
— вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления;
— выявление обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 9 Закона об адвокатуре;
— нарушение положений п. 3.1 ст. 16 Закона об адвокатуре.
Статус адвоката согласно ч. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при:
— неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем;
— нарушении адвокатом норм Кодекса профессиональной этики адвоката;
— неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции;
— установлении недостоверности сведений, представленных в квалификационную комиссию в соответствии с требованиями п. 2 ст. 10 Закона об адвокатуре;
— отсутствии в адвокатской палате в течение четырех месяцев со дня наступления обстоятельств, предусмотренных п. 6 ст. 15 Закона об адвокатуре, сведений об избрании адвокатом формы адвокатского образования.
Анализ положения ч. ч. 1 и 2 ст. 17 Закона об адвокатуре позволяет прийти к следующим выводам:
— во-первых, не во всех вышеперечисленных случаях можно говорить о конституционно-правовой ответственности адвоката;
— во-вторых, к случаям, когда статус адвоката прекращается или может быть прекращен на основе совершенного им конституционно-правового деликта, следует отнести: а) случай безусловного прекращения статуса адвоката советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате при вступлении в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления (п. 4 ч. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре); б) случаи, когда прекращение статуса адвоката зависит от решения совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при наличии любого из случаев, перечисленных в п. п. 1, 2 и 3 ч. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре, т.е. соответственно при неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем; при нарушении адвокатом норм Кодекса профессиональной этики адвоката; при неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции;
— в-третьих, как следует из изложенного выше, конституционно-правовая санкция за неисполнение либо ненадлежащее исполнение адвокатом конституционной обязанности по оказанию квалифицированной юридической помощи в виде прекращения статуса имеет две процедурные формы наложения: а) упрощенную — прекращение статуса адвоката советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате (ч. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре); б) полную — прекращение статуса адвоката зависит от решения совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии (ч. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре).
Разберем более подробно случаи, когда статус адвоката прекращается или может быть прекращен на основе совершенного им конституционно-правового деликта.
Статус адвоката безусловно прекращается советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате при вступлении в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления (п. 4 ч. 1 ст. 17 Закона об адвокатуре). Причем речь в данном случае идет не о всех преступлениях, которые могут быть совершены, а только о тех, которые адвокат совершает при оказании квалифицированной юридической помощи доверителю.
Например, адвокат, участвуя в качестве защитника обвиняемого, фальсифицирует доказательства по уголовному делу. Таким действием адвокат-защитник, с одной стороны, совершает преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 303 УК РФ, а с другой — использует средство и способ защиты, запрещенные законодательством Российской Федерации.
В данном случае вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК РФ, свидетельствует не только о том, что он совершил преступление, но и том, что не исполнил либо ненадлежаще исполнил конституционную обязанность по оказанию квалифицированной юридической помощи доверителю, используя для защиты его прав и законных интересов запрещенные законом средство и способ защиты.
Но суд не может прекратить статус адвоката, это делается советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, при вступлении в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления.
Таким образом, адвокат одновременно несет двойную ответственность: а) конституционно-правовую, поскольку нарушает положения ст. 48 Конституции РФ, не исполняя либо ненадлежащим образом исполняя конституционную обязанность по оказанию квалифицированной юридической помощи; б) уголовную ответственность, поскольку совершает деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ, и это деяние должно быть обязательно связано с исполнением адвокатом конституционной обязанности по оказанию квалифицированной юридической помощи.
Вот еще ссылка на статью об адвокатуре. Можете ознакомиться Подробнее ➤
Спросить
Претензии адвокату Вы можете предъявить конкретные. Например, не участвовал в проведении следственных действий с участием подзащитного, не знакомился с уголовным делом по окончании следствия, не заявил необходимых ходатайств и т.д. В случае недостижения соглашения по поводу высказанных претензий с Вашим адвокатом, Вы вправе обратиться в палату адвокатов, где состоит адвокат, а с иском о взыскании неотработанного гонорара напрямую в суд.
Спросить
Нина Тарасовна, добрый день! Давайте разберемся,во-первых вы заключили соглашение на предварительное следствие и только? Тогда в данном случае адвокат действительно без нового соглашения либо без дополнительного соглашения не может идти в суд, во-вторых каких действий от адвоката вы ожидали на предварительном следствии? Если адвокат участвовал на всех следственных действиях, совместно с подзащитным знакомился с материалами уголовного дела, возможно подавал ходатайства, жалобы- ЭТО и есть его работы. Грамотный адвокат ведет адвокатское досье и если скажем так, вы напишите жалобу в палату на его бездействие, он предоставит досье, в котором будет отражен хронологический порядок его работы. то же самое в суд, следовательно вы потратите время , нервы и деньги. Направьте сейчас все силы на поиск адвоката в судебной инстанции, возможно не все потеряно. Если вы не располагаете деньгами у вашего близкого будет адвокат по назначению
Спросить
Адвокат ничего не сделал . Это верно Он не добился прекращения дела, не вытащил вашего родственника из под стражи , допустил направление дела в суд.
А теперь посмотрите и перечтите соглашение. Вы за это ему деньги платили. ?Он вам это обещал и свое обещание в соглашение прописал?
Вы платили ему за защиту и оказание юридической помощи на следствии.
И там есть пункт. Адвокат обязан доросовестно выполнять свою работу.
Там не написано".Я обязуюсь сотворить чудо "
Чем вы конкретно недовольны?
СпроситьВ декабре прошлого года попал в ДТП, где ГИБДД признала меня виновным, а решил отстаивать свои права в суде, нанял адвоката, заплатил 15000 руб., договор с адвокатом не заключал, на руках есть только квитанция о том, что она взяла 15000 руб. за оказание юр. услуг. С адвокатом мы договорились, что она меня представляет в суде, мне на суд являться не обязательно. Во общем адвокат мне говорила, что было первое заседание, где она потребовала проведение экспертизы, сейчас надо будет ждать второе заседание. А сегодня я получил заказное письмо (решение суда), где говорится, что суд был, адвокат на суд не явилась, дело провели, естественно не в мою пользу, во общем говоря простым языком адвокат меня просто кинула. Что мне делать? Как теперь вернуть деньги, которые я заплатил адвокату?
Уважаемый Игорь!
обращайтесь в адвокатскую палату
675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Амурская, 263
Президент палаты
Качев Владимир Васильевич
Телефон
(416-2) 44-05-25
СпроситьМы наняли адвоката. Оплатили его услуги по соглашению на защиту прав и законных интересов по уголовному делу. Во время следствия три месяца адвокат ничего не сделал. На суде защищать отказывается требует такую же сумму. По словам адвоката он должен был вести дело до суда и только в случае решения не в нашу пользу при подаче аппиляции мы должны будем заключать новый договор. Можно ли вернуть деньги уплаченные адвокату? Получается что на защиту в суде нам придется нанимать нового адвоката? При перечитывании соглашения я выявила пункт что доверитель поручает защищать подозреваемого на предварительном следствии. На предварительном следствии адвокат ничего не сделал! За что мы заплатили деньги? Подскажите пожалуйста можно ли что нибудь сделать в сложившейся ситуации?
Взыскивайте с адвоката ден. средства через суд, если действительно никаких услуг не было оказано. Зачем с таким адвокатом продолжать работать. Удачи
СпроситьЯ заплатила адвокату гонорар в размере 10000 рублей за ведение дела в суде. Однако, она в суд не явилась, решение принималось без меня, судебные расходы на адвоката в судебном порядке я взыскать не смогла, т.к. в решении суда, которое было вынесено в мою пользу, не указано участие адвоката и в деле нет ордера и квитанции. Хотя оригинал квитанции к приходно-кассовому ордеру у меня имеется в оригинале. Адвокат отказывается вернуть мне деньги. Подскажите как написать жалобу и куда?
Адвокат скорее всего подготовила Вам исковой материал, на основании которого в вашу пользу было вынесено решение, следовательно часть гонорара отработана.
Элина, если адвокат выполнил согласованный объем юридической помощи (прописывается в соглашении об оказании юр.помощи) не в полном объеме, то адвокат должен вернуть не отработанную часть гонорара.
Спросить
Еще раз попробуйте разрешить спор с адвокатом мирным путем. Если не достигните соглашения, то подавайте жалобу в Квалификационную комиссию Адвокатской палаты Ростовской области, в которой излагаете все обстоятельства дела с приложением копий документов.
СпроситьАдвокат на суд не явился по уважительной причине (занятость в другом суд. заседании) заранее уведомил ходатайством об отложении суд процесса. Судья суд открыла поставила адвоката по назначению. Подсудимый возражал т. к не доверяет этому адвокату. Во время суда подал ходатайство об отложении суда до приезда своего адвоката. Так же ходатайсво об отложении суда заявили потерпевшие связи не явкой адвоката обяснив тем, что данный адвокат не знает всех тонкостей дела. Судья вынесла постановления об отказе удовлетворения ходатайств об отложении суд. процесса. Законно ли поступила судья. Нарушены ли права подсудимого.
Судья однозначно нарушила право на защиту. Это серьезное нарушение. Поэтому нужно это указать в жалобу на судью.
СпроситьЯ являюсь ответчиком в гражданском деле, я уверена что решение будет в мою пользу, один раз присутствовал на заседании адвокат-у меня есть квитанция об оплате услуг адвоката. Могу ли я сейчас попросить суд чтоб в случае неудовлетворения иска истца он мне оплатил за услуги адвоката, или лучше подать потом мне иск на оплату услуг истцом?
Вы можете заявить о взыскании судебных расходов только после вынесения решения суда в Вашу пользу.
Спросить
Это называется заявить требование о возмещении судебных расходов.
Такое требование Вы вправе заявить и в данном процессе или после - отдельно.
Спросить
А разве адвокат Вам об этом не сказал???И сумму, наверное, хорошую взял...
Заявлением о взыскании расходов в порядке ст. 100 ГПК, в тот же суд который вынес решение.
Адвокаты, конечно, нынче пошли.
СпроситьЯ в судебном заседании заявил ходатайство об отложении дела, поскольку пожелает заключить договор с юридической консультацией на оказание юридической помощи по делу о разделе имущества.
Супруга возразила против отложения дела, считая, что дело следует рассматривать без участия адвоката, так как у нее нет средств, чтобы оплатить правовые услуги. Суд отказал в удовлетворении моего ходатайства, мотивируя отказ тем, что отложение дела нарушит принцип равноправия сторон и будет несправедливым для ответчицы.
Я не согласен с судом! Правоправно ли его решение?
Нет, не правомерно. Ваше право на защиту не может быть поставлено в зависимость от желаний или не желаний другой строны. Это право закреплено в ст.48 -54 ГПК РФ. Если желаете нанимайте адвоката для участия в своем деле.
СпроситьИстец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
Взыщут.
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
СпроситьЯ наняла адвоката для защиты сына. Судов было несколько и дел тоже. На одном из судов сын на заседании суда отказался от адвоката, поняв что адвокат за одно с судьей. За это дело я адвокату заплатила без заключения договора, давно знала адвоката. В протоколе заседания суда адвокат есть. Она не ходила в СИЗО и ненашла контакт с моим сыном. Могу ли я предъявить иск или пожаловаться в какую-нибудь инстанцию, с целью, чтобы она вернула мне деньги.
Если Вы давно знали адвоката, то может лучше доверять мнению профессионала о проядке ведения дела, а нет ориентироваться на то, что стало неизвестно откуда понятно сыну? Если она участвовала в процессе, то деньги отработала. А ходить в СИЗО или нет, это тоже приоритет поведения принадлежащий адвокату, если только на встрече не настаивает клиент. Однако в Вашем изложении получается, что сын общаться не хотел. Не ясно, что в таком случае не исполнил адвокат. Гарнтий получения нужного клиенту результат не дают и их просто быть не может. Так что прежде чем затевать склоку, оцените ситуацию спокойно и честно.
Спросить
Согласен с Николаем Геннадьевичем. Да и ещё, такие вопросы лучше разрешить Вам с адвокатом посредством переговоров.
Спросить
