Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд разрешил исправить опечатку в акте выполненных работ - как правильно это сделать и какие документы нужно предоставить?
199₽ VIP

26.08.2014, 19:03
• г. Иркутск

В качестве приложения к заявлению, представили в суд акт выполненных работ. Однако при исследовании данного акта в суде была выявлена техническая ошибка, в графе заказчик был указан не истец, а совсем другое лицо, однако непосредственно акт подписан самим истцом и печать проставлена истца. Суд сказал исправить опечатку в трехдневный срок.

У меня вопрос как правильно следует исправить опечатку в акте выполненных работ? Какими документами нужно подкрепить эти исправления?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Сделайте дополнительное соглашение, им утвердите акт в новой редакции, обоснуйте причины исправления- опечатка (ст. 421 ГК РФ). Суд даст оценку этим документам (ст. 55-56 ГПК РФ).

Спросить

СОСТАВИТЬ ДОПОЛНЕНИЕ К АКТУ, В КОТОРОМ УКАЗАТЬ В КАКОЙ ГРАФЕ ДОПУЩЕНА ОШИБКА И КАК СЛЕДУЕТ ПРАВИЛЬНО ЧИТАТЬ.

"ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ У ГРАФУ___, УКАЗАВ ВМЕСТО"___" "____".

ЗАВЕРИТЬ ПОДПИСЬЮ И ПЕЧАТЬЮ ИСТЦА И ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ПОДПИСАВШЕЙ АКТ.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Иркутск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Галина
22.09.2015, 13:00

Исправление арифметической ошибки в подписанном акте выполненных работ для получения подписи контрагента

В акте выполненных работ допущена арифметическая ошибка, но акт уже подписан обоими сторонами, как исправить ошибку, чтобы контрагент подписал.
Читать ответы (1)
Ирина
04.10.2017, 12:58

Претензия на возврат суммы за неоказанные услуги - правовая ситуация и возможные варианты решения

Здравствуйте! Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?
Читать ответы (1)
Елена
15.06.2017, 03:31

Акт выполненных работ подписан с припиской с учетом акта разногласий, но сумма указана не в полном объеме - что делать?

Заказчиком подписан акт выполненных работ с припиской "с учетом акта разногласий". К Акту выполненных работ был приложен акт разногласий, составленный и подписанный Заказчиком, где излагается расчет уменьшения цены работ за месяц. Написано "ПАО "..." не принимает услуги, оказанные 19.05.17 и 21.05.17, ..." далее расчет работ за эти дни, вычитают, и получилась сумма меньше, чем в акте. До акта выполненных работ и акта разногласий ими была направлена претензия об устранении нарушений, но ни слова об уменьшении цены за месяц.. Как быть? Я так понимаю, это принятие работы, но не в полном объеме? Акт подписал, но не сумма не в полном объеме.
Читать ответы (4)
Дарья
16.04.2014, 11:58

Необходимость включения Акта выполненных работ в качестве приложения к договору и выбор между Актом и Формой акта

В договоре прописано, что стороны обязуются подписать Акт выполненных работ, обязательно ли этот акт включать как приложение к договору? Что необходимо указать в качестве приложения - Акт или Форму акта? Если в приложении Форма акта, то можно ли подписать ее в качестве итогового документа или форма должна остаться в качестве образца, а Акт будет заполнен и подписан отдельно (на другой бумажке)?
Читать ответы (1)
Алексей
30.09.2014, 17:40

Исполнитель просрочил выполнение работ на 3 мес. - возможный исход суда и законность актов

Исполнитель просрочил выполнение работ на 3 месяца. Договор заключен по 31 июня 2014. Акт составлен от 15 сентября 2014, подписан 29 сентября 2014, в акте замечания. И в акте выполненных работ указана строка что мы якобы не имеем притензий по срокам и качеству, хотя сроки нарушены. Акты подписаны. Что мы можем получить с них по суду? Являются ли такие акты законными или это еще не сам акт? На лицо факт нарушения сроков работ, а акт без претензий. На чъей стороне будет суд?
Читать ответы (4)
Машкин Наталья
22.05.2017, 10:59

Вопрос о дате и подписании акта приёма-передачи работ заказчиком - как поступить в данной ситуации?

Заказчик отказался подписать акт приёма-передачи работ 16 мая, ничем не аргументируя (причина была не желание платить, в итоге и не заплатил). Сейчас направляем заказчику на юридический адрес заказным письмом акт, подписанный в одностороннем порядке. Изготовленный товар уже у заказчика и они уже им пользуются. Какую дату следует указать на акте выполненных работ? 16 мая? Или следует обязать заказчика подписать акт в течение какого-то срока? (Это указывается в акте или написать приложение?)
Читать ответы (4)
Игорь
24.08.2004, 05:54

Вопрос: можно ли анулировать акт выполненных работ в одностороннем порядке (со стороны заказчика) и,как это сделать?

Подписан договор на предоставление услуг связи (подключение к INTERNET) и,как приложение к нему акт выполненых работ (подписаны обеими сторонами), причем работы по подключению еще не выполнены (т.е акт был подписан ошибочно), а число выполнения работ указанное в акте еще не наступило. Вопрос: можно ли анулировать акт выполненных работ в одностороннем порядке (со стороны заказчика) и,как это сделать? Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Олеся
01.12.2015, 17:44

Вопросы о юридической силе акта приемки работ с разногласиями и начислении пеней за несвоевременное предоставление

Вопрос первый: Подрядчик по договору СМР выполнил работы Заказчику. Направил первичные документы (акты вып. работ, с.ф.)по почте. Однако Заказчик не согласен с суммами Подрядчика и возвращает акты приемки работ с разногласиями (с уменьшенной суммой). Прям на акте ручкой указывается сумма Заказчика, рядом печать и подпись. Имеет ли юридическую силу данный документ в случае суд. тяжбы. Второй вопрос (вытекает из первого): Подрядчик не принимает сумму Заказчика, и не корректирует акт приемки. Соответственно и не переоформляет акт и с.ф. Вправе ли заказчик начислить пени подрядчику за несвоевременное предоставление документов (данный пункт прописан в договоре), если первичный (он всего и был один! Корректировка не оформлялась) акт был направлен почтой (как указано в первом вопросе, но не принят Заказчиком)
Читать ответы (1)
Жанна
13.09.2021, 21:36

Проблемы с гарантийным ремонтом мебели - вопросы подлинности акта и ответственности фирмы-продавца.

Во время гарантийного срока на мебель была выявлена неисправность. Фирма-продавец отправила мебель на гарантийный ремонт на фабрику-производитель, находящуюся в другом государстве. Срок выполнения ремонта был задержан сверх установленного договором на большой срок. Производитель передал копию акта проверки качества, где указано, что неисправностей выявлено не было, но по факту неисправная деталь была заменена. Визуально все подписи в акте выполнены одним человеком, печать отсутствует. Независимую экспертизу не произвести. Будет ли считаться действительным такой акт при иске в суд за превышение срока гарантийного ремонта и выплате пени покупателю.
Читать ответы (1)
Шириев Илкин Алиевич
04.08.2014, 23:45

Правомерность предъявления претензий заказчиком в отношении юридического лица, оказывающего услуги по предоставлению персонала

Являюсь юр.лицом, оказываю услуги по предоставлению персонала (по договору), после оказания услуг за определенный период, заказчику был выставлен счет и акт выполненных работ. Заказчик оплатил счет и подписал акт выполненных работ, в котором указано что заказчик по обьему работ и по качеству претензий не имеет. Через неделю выставлена претензия со стороны заказчика, совсем ли это правильно с их стороны? Какие последствия могут быть если они подадут в суд.
Читать ответы (1)