Нарушение правил безопасности при стрельбе в общественной зоне - как обойти строгое наказание

• г. Пермь

24.08.2014 г. муж решил сходить пострелять по мишеням из пневматического и газового пистолета. Все документы и разрешение на оружие имеются. Так вот, мы вышли в лог реки, которая протекает между двумя районами города, вдоль железной дороги. Данная территория является не жилой и больше напоминает лесополосу. Нашли безопасное место, в кустах, подальше от тропинок, где могли бы проходить люди примерно метрах в 200-300 от жилых домов, не доходя до железной дороги. Установив мишени на дерево муж начал стрелять по мишеням. Через некоторое время к нам с двух сторон подошли сотрудники полиции, которые сказали, что поступило сообщение от гражданки из жилого дома, о том, что где-то слышит стрельбу. Нас забрали в Отдел полиции. Протокола осмотра места происшествия не было. В наших объяснениях мы указали, что согласны, что стрельба была по мишеням и в не жилой зоне, вдали от жилых домов, а так же, что согласны с тем, что стрельба была в неустановленном месте. Решить вопрос о том, чтобы обойтись предупреждением, так как такое произошло первый раз, без какого либо умысла и без причинения кому-либо ущерба, либо травм не удалось. Участковый, посоветовавшись с кем-то из начальства, сказал, что они должны отреагировать и что вопрос \50 на 50\. В общем составил Адм. протокол по ст. 20.13 КоАП РФ. На вопрос о том, какие санкции предусматривает статья 20.13 КоАП РФ, нам был предоставлен КоАП РФ от 2008 г. В протоколе было написано, что гр. ... находясь в... \...в нежилой зоне осуществлял стрельбу в не отведенном для этого месте...\. Далее статья - 20.13 КоАП РФ без указания части. (видимо потому, что кодекс был старый). В объяснении к протоколу муж написал, что согласен с протоколом, стрельбу вел по мишеням и что больше такого не повториться. Далее была указана дата рассмотрение данного протокола уже 26.08.2014 г. в отделе полиции. Согласна, что нарушение, по закону все равно есть, и что думать надо было головой, но штраф от 40000 тыс. с зарплатой охранника 8000 он просто не готов платить, да и лишится разрешения РОХа не вариант, так как муж работает с пистолетом. (6 разряд). Вопрос: какое решение могут принять по данному протоколу в данном случае, и как можно все таки обойти такое строгое наказание, ведь по сути мы обезопасили место стрельбы и никому не навредили, стрельба была в нежилой зоне, добровольно проследовали в отдел и не сопротивлялись сотрудникам полиции? Возможно ли в данном случае, когда уже составлен административный протокол, надеяться на предупреждение? И к каким нарушениям самих сотрудников можно прицепиться? Как себя вести и что говорить при рассмотрении, чтобы максимально огородить себя от серьезных санкций. Хотелось бы немного, хоть как-то подготовиться. СПАСИБО ЗАРАНЕЕ!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1)Да, учебная стрельба по мишеням только в специально отведенных местах (тир, стрельбище) - остальное нарушение. 2)Предупреждение могут вынести многодетной семье, учитывая тяжелое материальное положение. 3)Справки о доходах семьи можно приложить и положительные характеристики с места работы.

Спросить

Пермь - онлайн услуги юристов