Клиент требует возмещение ущерба после сборки мебели - правомерны ли его действия?
Я владелец мебельного салона. Покупатель при покупки мебели заказал нашу сборку. Наш сборщик совершил сборку, о чем был клиентом подписан акт приемки работы, что претензий к сборке нет. А так же подпись стоит, что покупатель ознакомлен с тем, что недостатки выявленные после ухода сборщика и не отраженные в акте приниматься не будут. Через некоторое время клиент написал заявление, что сборщик испортил ламинат, прислал фото испорченного фрагмента и требует возмещение ущерба (не чем не подкрепленное. Чеков и заключений нет) Клиент в заявлении ссылается на статью 25 Защиты прав потребителейи грозит судом. Правомерны ли его действия?
Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте!
Ссылается потребитель не на ту статью Закона.
Однако, статья 14 гласит, что вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.
При этом Верховный Суд разъясняет, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Проблема сборки дивана Моноко - отказ в исправлении дефекта по гарантии
Обязан ли сборщик вернуть деньги за сборку, если покупателю не понравилось качество товара?
В договоре купли-продажи компании-продавца тоже есть пункт: «Сборка мебели осуществляется бесплатно.
