Надлежит ли протокол рассмотрения заявок без подписи членов комиссии, и каково наказание для заказчика и должностного лица?

Должностное лицо, составляющее протокол, обязательно должно быть из гос организации?

В местном КоАПе наделяются полномочием составлять протоколы об АП должностные лица.

Директор частной фирмы, являющийся членом адм комиссии, например может?

Сейчас заказчик по 44-ФЗ имеет одну цифровую подпись для размещения в ЕИС различной информации ну там план-график. Протокол и т.д. как правило сертификат выдается на руководителя. Подскажите поменялось что либо в этой системе, так как прошли слухи что теперь необходимо иметь ЭЦП все членам комиссии заказчика что провести закупочную деятельность например разместить протокол рассмотрения заявок?

Какое наказание грозит должностному лицу ели он составляя протокол написал в нём якобы он другое должностное лицо (лицо составившее протокол) и расписался подписью как будто это подпись должностного лица от чьего имени он составлял протокол.

Какое наказание может понести должностное лицо за утерю уголовных дел?

Я представитель заказчика. Был приглашён в фас для рассмотрения жалобы. При рассмотрении жалобы какие вопросы рассматриваются только те что были поданы в жалобе или круг обсуждаемых вопросов на комиссии может быть намного шире. К чему готовится заказчику при участии в комиссии по рассмотрению жалобы.

Протокол об административном правонарушении составлен не председателем административной комиссии города, а единолично руководителем какого-то отдела администрации города (без свидетелей; без лиц, участвующих при составлении протокола), при этом законный представитель ООО не был уведомлен надлежащим образом о дате и месте составления протокола. В протоколе должны указываться полномочия должностного лица составившего протокол или нет? В протоколе должны быть подписи еще каких либо лиц?

Спасибо за ответы.

Глава муниципального образования провела открытый аукцион на право заключения договора на ремонт дороги. После выполнения работ я узнала, что протокол рассмотрения и оценки заявок подписан главой, а подписи председателя и членов комиссии в протоколе подделаны. Можно ли привлечь главу к ответственности, если да, то что ей грозит и куда лучше обратиться в прокуратуру или полицию? Заранее спасибо.

Был объявлен открытый конкурс по 223 ФЗ. Мы приняли участие, нас комиссия признала победителями (но в протоколе было следующее: наш руководитель пропустил подпись на двух документах, но при этом вся заявка была сшита, пронумерована, подписана директором и поставлена печать. И членов комиссии 1 голос-против 2-за остальные воздержались) нас допустили. Естественно другие участники подали жалобу (2 жалобы находились на рассмотрении) с просьбой отменить все протоколы и заново их рассмотреть. УФАС признал 2 жалобы - необоснованными. НО приписал заказчику пересмотреть заново заявки, так как в решении было написано что подпись должна быть и тд... но ведь мы весь том подписали из 1600 страниц! Сейчас вопрос в следующем Если Заказчик нас отклонит при рассмотрении заявок правомерно ли будет его действие? Ведь жалобы приняты необоснованными. Что нам можно предпринять? Спасибо за ответ.

Какое наказание если передал взятку должностном лицу в размере 10 тысяч рублей какое наказание могу понести?

Победитель запроса котировок не подписал контракт, но ФАС его уклонившимся от подписания контракта не признала, так как должностное лицо заказчика не разместило протокол рассмотрения и оценки заявок в единой информационной системе и направило победителю запроса котировок контракт по электронной почте с нарушением срока на 10 рабочих дней. Что теперь делать с контрактом?