Результаты конкурса по 223 ФЗ - Оспаривание протокола и возможные последствия для победителей
Был объявлен открытый конкурс по 223 ФЗ. Мы приняли участие, нас комиссия признала победителями (но в протоколе было следующее: наш руководитель пропустил подпись на двух документах, но при этом вся заявка была сшита, пронумерована, подписана директором и поставлена печать. И членов комиссии 1 голос-против 2-за остальные воздержались) нас допустили. Естественно другие участники подали жалобу (2 жалобы находились на рассмотрении) с просьбой отменить все протоколы и заново их рассмотреть. УФАС признал 2 жалобы - необоснованными. НО приписал заказчику пересмотреть заново заявки, так как в решении было написано что подпись должна быть и тд... но ведь мы весь том подписали из 1600 страниц! Сейчас вопрос в следующем Если Заказчик нас отклонит при рассмотрении заявок правомерно ли будет его действие? Ведь жалобы приняты необоснованными. Что нам можно предпринять? Спасибо за ответ.
На самом деле законность действий заказчика будет определяться на основании соответствия его действия тем документам, которые утверждены самим заказчиком (закупочная документация). Если положение о закупке и т.д. предписывают проставлять подписи на конкретном документе, а ее нет, то оснований для допуска такой заявки к торгам нет и Вас могут отклонить. Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" всего лишь устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг отдельными субъектами.
Спросить
Выиграли аукцион по 44-ФЗ, допустили по 2-ой части, признали победителем, оформили банковскую гарантию на большую сумму. Один из участников подал жалобу в ФАС на признание протокола недействительным, ФАС признал жалобу обоснованной, выдал предписание на рассмотрение 2 частей заявок заново. Во второй раз нашу заявку отклонили. Как вернуть деньги за выданную банковскую гарантию? Ведь если наша заявка была не соответствующая, должны были отклонить и в 1 раз...
Можно ли подать в суд на заказчика и взыскать с него комиссию за бг?
Прошу оказать помощь. В рамках 223-ФЗ была проведена процедура, по итогам которой 23.12.2021 года был опубликован итоговой протокол. 18.01.2022 года был заключен договор в электронной форме на ЭТП. 19.01.2022 года с площадки приходит уведомление о том, что в рамках закупки подана жалоба. 21.01.2022 года было первое заседание комиссии ФАС, на котором было указано, что договор уже заключён, однако ФАС данный аргумент не принял к рассмотрению. Решение по жалобе перенесено на 27.01.2022 года, с целью получения всех заявок участия от ЭТП. Касаемо самой жалобы - была направлена одним из участников процедуры, подписана 12.01.2022 года ЭЦП (подана тоже с нарушением сроков). В своей жалобе участник - ссылается на нашу заявку на участие, прикладывает все приложения нашей заявке, которые были поданы в первой части. На вопрос ФАС и Заказчика откуда у них такая информация (так как даже в итоговом протоколе все участники обезличены) - указали, что этот вопрос не относится к заседанию.
Проведен запрос предложения, по результатам рассмотрения заявок на участие, одна заявка отклонена, так как заявка не подписана уполномоченным лицом и отсутствует печать. Участник, заявка которого отклонена просит передать для ознакомления свою заявку на участие, для того чтобы удостовериться, что заявка не подписана. Вопрос обязан ли заказчик передать уже рассмотренную заявку участнику. Если не обязан то на каком основании. А то может случиться следующее, заказчик передаст заявку, участник ее подпишет, и обжалует, что отказали не законно.
Передавать не обязан, так как все заявки должны храниться у заказчика. Ведь в случае подачи жалобы в ФАС заказчик обязан будет предоставить документацию и заявки. Конечно есть риск, что подпишет и поставит печать. Показать на месте может заявку, только в руки не отдавайте. Прошейте всю документацию и заявки участников вместе, чтобы вырвать из рук не смог.
СпроситьЯ являлась участником запроса котировок (44 ФЗ). Заявка была заполнена по указанной заказчиком форме, подписана и с печатью. В тексте заявки было Приложение. Приложения не были подписаны и без печати. Заявка и приложения были скреплены скобой, все листы пронумерованы. В одном из приложений - Декларация о принадлежности к субъектам малого предпринимательства - не стоит подпись и печать участника.
Правомерно ли отклонение заявки Заказчиком?
Согласно протокола - "заявка отклонена по п.7 ст.78 ФЗ, декларация СМП оформлена ненадлежащим образом - не стоит подпись и печать участника"
Спасибо!
Здравствуйте.
Закон о контрактной системе (закон о госзакупках). Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изменениями и дополнениями)
по терминам. Вы подавали заявление?
Спросить
Если заявка и приложенные документы прошиты, пронумерованы и скреплены печатью и подписью участника, то отклонили неправомерно. Если скрепили скобой без прошивки - правомерно. Севастопольские фасовцы могут отменить протокол, у них может быть свое видение вопроса.
СпроситьЯ представитель заказчика. Был приглашён в фас для рассмотрения жалобы. При рассмотрении жалобы какие вопросы рассматриваются только те что были поданы в жалобе или круг обсуждаемых вопросов на комиссии может быть намного шире. К чему готовится заказчику при участии в комиссии по рассмотрению жалобы.
Заказчиком размещен запрос котировок. В извещение указано требование: Заявка на участие в запросе котировок подается Заказчику в письменной форме в запечатанном конверте, не позволяющем просматривать содержание такой заявки до вскрытия конверта, или в форме электронного документа (Приложение № 1 к настоящему извещению – Форма котировочной заявки). Одна из заявок участника не прошита и не пронумеровано. Может ли заказчик отклонить такую заявку? Заранее благодарю за ответ.
В законе(44-ФЗ) нет требований подобного характера. Есть только требование: Статья 77. Порядок подачи заявки на участие в запросе котировок 2. Заявка на участие в запросе котировок подается заказчику в письменной форме в запечатанном конверте, не позволяющем просматривать содержание такой заявки до вскрытия конверта, или в форме электронного документа до даты и времени вскрытия конвертов с заявками на участие в запросе котировок и открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в запросе котировок, указанных в извещении о проведении запроса котировок. Нельзя отклонить заявку за то, что она не пронумерована!
СпроситьВ ФАС была направлена жалоба на отклонение заявки при рассмотрении второй части заявки на участие в аукционе. Жалоба была составлена некорректно. ФАС признал жалобу необоснованной. Тем не менее, при детальном изучении поданной заявки, заявка была признана несоответствующей безосновательно, просто аукционная комиссия рассмотрела не все полученные во второй части заявки документы. Есть ли смысл повторно направить жалобу в ФАС содержащую конкретные нарушения статей Закона 44-ФЗ аукционной комиссией, допущенные при отклонении заявки?
Здравствуйте,
Если вы устраните все нарушения и переделайте жалобу кардинально, конечно есть смысл её направить
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Доброго вам времени суток. Если вторая жалобы отлична от первой, то можно отправить. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
Спросить
Здравствуйте! Ну для начала надо бы знать суть дела чтоб вам ответить наверное с этим вопросом будет лучше очно обратиться к юристу.
Спросить
Текст жалобы не дублирует первую, но тем не менее первая жалоба подавалась на отклонение заявки, а сейчас подготовили на действия аукционной комиссии при рассмотрении вторых частей заявок и необоснованном отклонении.
СпроситьЗдравствуйте,
Конечно вы уже знаете, что конкретно вам нужно исправить, чтобы не допускать ошибок и поэтому переделанную жалобу есть смысл направить
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДоброго вам времени суток. Судя по всему вы уже сами знаете что конкретно Вам необходимо исправить. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьПодрядчик выйдя на торги с СРО первого уровня ответственности (сумма МК более 300 миллионов), до момента заключения МК внес компенсационный взнос в соответствии с нужным уровнем ответственности (по принципу внесения обеспечения контракта), единая комиссия признала заявку соответствующей требованиям и допустила участника, но уфас признал действия комиссии необоснованными, т.к. считает что взнос должен быть внесен до подачи заявок, но он ведь не возвращается.
Здравствуйте! Эта позиция УФАСа ни в одном правовом акте не прописан, но она носит очень важную и объективную смысловую нагрузку, т.к. у вас все документы в том числе и выписка из реестра членов сро, требования оплаты компенсационного фонда и т.д. должны соответствовать нормативно-правовым актам до окончания приема заявок, в противном случае есть риск для Заказчика в том, что участник закупки приступил к исполнению контракта без оплаты взносов в компенсационный фонд, за что Заказчика могут привлечь к административной ответственности. Заказчик, вернее комиссия, рассматривает заявки и соответствие участника на момент окончания приема заявок.
Но данную позицию можно оспорить в суде.
Спросить
Мы проводили запрос котировок по 223-ФЗ в электронном виде. В папку спам попала заявка, которую в итоге комиссия не рассмотрела, после публикации протокола, заявитель обнаружил отсутствие своей заявки в протоколе и теперь требует отменить протокол и рассмотреть его заявку (цена у него ниже), сроки подачи соответствуют. Победителю прект контракта уже направили Как нам быть? Спасибо.
Добрый день.
Вы обязаны отменить протоколом результаты аукциона и провести их снова с учетом всех заявок
СпроситьПрошел открытый конкурс нестационарные объекты на летний период, протоколы об итогах конкурса подписаны, но проигравший обжаловал его и УФАС отменило конкурс. Конкурсная комиссия вынесла протокол об исполнении предписания УФАС и отменило результаты конкурса и признало утратившим силу протоколы об итогах конкурса. Участники по данным протоколам об итогах конкурса работают (потрачены деньги), а теперь будет повторный конкурс. Можно ли приостановить действие решения конкурсной комиссии и продолжать работать, так как очень большие материальные потери и лето короткое, да и повторный конкурс будет по завышенным ценам, т.к. цены победителей известны! Спасибо и готов отблагодарить за дельный совет! С уважением, Леонид.
Здравствуйте.
Если Вы не согласны с решением УФАС, то можете его обжаловать в Арбитражном суде.
А вот просто не исполнять не имете право.
Спросить
Утро доброе, Леонид.
Приостановить действие решения комиссии Вы не можете, если это не предусмотрено конкурсной документацией.
Необходимо проходить процедуру обжалования.
Спросить
Доброго времени суток. Увы торги по 223-фз или 44-фз достаточно критичны к вашим доводам, но вы не лишены права взыскать фактические убытки с заказчика работ (услуг). Удачи вам.
Спросить
