Можем ли мы со вторым поручителем привлечь Николая к выплатам по кредиту или за мошенничество?

Алексей продал свой дом Николаю. Николай передал деньги Алексею и взял расписку не заверенную собственноручную. На следующий день Алексей умирает не успев оформить и передать документы на Николая. Деньги забрал. Дело было 2 года назад. Наследники не объявились. Николай все это время проживает в купленном доме умершего. Подскажите с чего начать чтобы Николаю оформить дом на себя имея расписку в получении денег умершего. Спасибо.

Выход из создавшейся ситуации! Выступил поручителем человека взявшего кредит в банке. Заемщик прогорел и не платежеспособен. Банк предложил трем поручителям выплатить денежные средства солидарно. Предложили несколько вариантов: 1.Выплатить долг (свою часть) сразу, 2.Переоформить свою часть долга на себя как новый кредит, 3.Заключить дополнительное соглашение т.е. погашать каждому одну треть выплаты по кредиту должника (с учетом основного долга, процентов по кредиту, образовавшихся пени). Ну и конечно последний вариант через суд и исполнительный лист. Первые три варианта для меня практически неподсильны по причине размеров выплат. Я свои обязательства не оспариваю, готов выплачивать по исполнительному листу. Чем мне грозит этот вариант?

Брала кредит для друга на свое имя, на данный момент образовалась большая просрочка, так как у друга сложная финансовая ситуация. Сама платить тоже не могу, так как тоже обязательства есть перед другим банком. Друг платить не отказывается, а банк не пошел на переоформление кредита на него. Подскажите, пожалуйста, можно ли через нотариусов оформить сейчас расписку о том, что кредит был взят для другого человека? Или может быть есть другие варианты?

Спасибо!

Помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации. Я являюсь заёмщиком по кредиту, который после суда солидарно оплачиваю с поручителями. Ежемесячно оплачиваю поручителям часть суммы выплаченных ими. Один из поручителей подал на меня в суд для взыскания сумм по погашению им кредита. Обязательства по этому кредиту не полностью исполнены. Может ли он подать на меня в суд, если обязательства не исполнены полностью? И какими законами мне руководствоваться при составлении возражения по данному случаю?

Заранее благодарна.

Елена.

Заемщик, взяв кредит в банке, прекратил оплату, накопились проценты, затем сменил место жительства, без извещения поручителей и банка. Банк предложил поручителям добровольно оплачивать кредит, с чем поручители согласились, чтобы не росли проценты по кредиту. Банк никаких действий по розыску заемщика не проводил, хотя поручители розыскали, куда выбыл заемщик и передали данные в банк. Поручители имеют собственные потребительские кредиты. Вопросы:

1. Каков порядок взыскания с поручителя платы за кредит свой и поручительства по суду,

2. Какова сумма взысканий по выше указанным кредитам в процентах,

3. Как взыскать сумму выплаченных денег в счет погашения кредита с заемщика-куда подавть исковое заявление, по прежнему месту жительства, где получал кредит, или по новому месту жительства.

4. Какую отвественность может понести Банк за свою БЕЗДЕЙСТВЕННОСТЬ по розыску заемщика, хотя данные о месте нахождения переданы Банку и подтвержены органами той местности, где находится заемщик.

Спасибо.

Мой сын взял в одном банке три кредита, один из которых с поручителем. На данный момент остался без работы и оплачивать может только один кредит, естественно на данный момент платит только тот который с поручителем. Просрочки по этому кредиту у него нет но поручителя уже замучили звонками и угрозами. Имеет ли право банк сумму оплаченную по этому кредиту распределять на эти три кредита? Если имеет то что мы можем сделать чтобы оплачивался только этот кредит дабы не подводить поручителя. Как поступить в этой ситуации, ему не хочется подводить поручителя поэтому и платим кредит всем миром.

При получении кредита в Фонде поддержки предпринимательства выступало два поручителя: юридическое лицо и физическое лицо. Полностью кредит вовремя возвращен не был. Суд определил солидарную обязанность по погашению остатка кредита кредитополучателю и обоим поручителям. В настоящее время кредит погашен. Часть остатка долга погасил кредитополучатель, часть поручитель-физ. лицо, но большую сумму выплатил поручитель-юр.лицо. Теперь поручитель-юр.лицо предъявил регрессный иск кредитополучателю и второму поручителю. Правомерны ли претензии первого поручителя ко второму поручителю? Никакие договоры или соглашения между поручителями не составлялись и не заключались.

Нас трое поручителей физ. лиц и трое юридических, взят кредит юридическим лицом. Ответственность солидарная, было решение суда о взыскании большой суммы, можно ли договорится между поручителями о разделении суммы? Если выплатит один поручитель может он предьявить другим поручителям или только фирме заемщице?

Находясь под давлением и материальной зависимости у своего работодателя, доверившись ему два человека согласились стать поручителями в получении кредита на крупную сумму порядка 300 тыс. руб.

Кроме подписей от поручителей ничего не потребовалось. Один из них в силу своего дохода никак не может выступать в роли поручителя. Через некоторое время работодатель пропадает и весь груз ложится на плечи поручителей.

Правомерны ли действия банка по отношению к поручителям, обязующий выплатить кредит, если он сам (банк) заключил сделку не проверив поручителей и можно ли признать сделку недействительной? Что посоветуете поручителям в этой ситуации?

Суд присудил поручителям выплачивать долг.

Работодатель объявлен в розыск. Банк государственный.

На мое имя оформлен кредит в сбербанке, есть поручитель. Во время небольшой просрочки быв сделан представителем банка звонок поручителю, но трубку взял не сам поручитель (ее не было дома), а ее сын. Представитель банка выложил сыну моего поручителя абсолютно всю информацию о моем кредите (сумма кредита, сумма просрочки и т.д.). Нарушенв ли мои права. Имеют ли право представители банка разглашать подобную информацию третьим лицам, ведь сын моего поручителя не имеет к моему кредиту никакого отношения. Спасибо.