Проблемы с узакониванием решения украинского суда о взыскании долга на территории Крыма - достаточны ли предоставленные документы для подтверждения извещения ответчика?
Я узакониванию решения украинского суда на территории Крыма о взыскании долга. Я и ответчик являемся гражданами украины, но имущество ответчика на которое наложен арест находится в крыму. Я предоставил в суд оригинал заочного решения суда первой инстанции, копии 4-х апелляций ответчика-на решения-наложить арест, решение взыскать, восстановление сроков подачи апелляции. Оригиналы решения суда об отклонении всех апелляций ответчика. Оригинал решения областного апелляционного суда-о взыскании с ответчика долга. Но Апелляционный суд в Крыму куда я обратился для узаконивания решения, в определении написал-Нет документа подтверждающего что ответчик был должным образом извещен, и дееспособен. Вопрос-Достаточно ли для суда тех документов которые я предоставил, что бы убедиться что ответчик был уведомлен и дееспособный?
Если из решения суда усматривается, что должник присутствовал, то сведения о надлежащем уведомлений должника не требуются, о дееспособности в ст, 411гпк РФ речи вообще нет
СпроситьЕвпатория - онлайн услуги юристов
Как правильно обжаловать решение суда при пропуске срока на подачу апелляции?
Вопрос о возможности подачи касационной жалобы в случае отмены решения о восстановлении срока апелляции ответчика.
