Нарушение прав и неправомерное поведение директора - как правильно доказать свою правоту в суде?
Я пришёл со свидетелем в фирму для того чтобы предъявить претензии директору. Директор женщина, вместо того чтобы принять претензию и ответить на вопросы, она начала кричать, требовала выйти вон и начала меня выпихивать из помещения, при этом избивала меня по спине руками и пнула ногой, плюс матом вслед. Я написал заявление мировому судье, мировая судья ведёт себя как-то странно, во всём обвиняет меня, в том что я спровоцировал инцидент, в том что свидетель спровоцировал инцидент. У меня нет освидетельствования, я сказал что у меня были синяки это видели другие свидетели. Она отказалась их вызывать сославшись на то что они не имеют к инциденту ничего общего. На мои чёткие ответы, всегда спрашивала что может я всё выдумал и ничего не было. Я предоставил видеозапись на которой зафиксировано неадекватное поведение директора которая на меня напала, стенограмму видеозаписи с матом и оскорблениями. Судья не понимает в чём мои моральные страдания.
Подскажите пожалуйста как правильно и грамотно всё объяснять судье чтобы она не вела себя как адвокат другой стороны?
Должен ли я отвечать на вопросы не имеющие отношения конкретно к моменту инцидента? Должен ли свидетель отвечать на вопросы не имеющие отношения конкретно к моменту инцидента? Мог ли я приходить в общественное место и разговаривать, снимать и задавать вопросы директору розничной компании?
Вы частный обвинитель, а не свидетель. Доказать побои без проведения суд-медицинского освидетельствования практически нереально.
Отказываясь отвечать на вопросы суда, вы осложняете своё положение, т.к. появляются лишние сомнения. Только суд решает какие вопросы имеют отношения к делу, а какие нет. Против себя вы можете не свидетельствовать в любом случае ст. 51 Конституции.
Спросить
Моего ребенка избили в школе. Избил взрослый человек и в этом принимало участие несовершеннолетнюю дочь. Моему сыну 11 лет не сняли побои подали заявление в полицию. Но дело прекратили так как нету состава преступления. Была видеозапись как избивали моего сына, но видеозапись директора школы удалил. Когда я обратилась директору для разрешения этого вопроса, директор школы нам сказал чтобы мы уходили с этой школы чтобы не возникали какие-либо дальнейшие вопросы. После обращения к директору, наш классный руководитель начал моральный издеваться над ребенком то есть оскорблять, сорвал с него кадетскую форму. Свидетели которые всё это видели происходящая это дети и взрослые, свидетели заставили молчать чтобы не создавать проблем. Что нам делать? В классе дети запуганы и родители тоже.
Постановление о прекращении дела обжалуйте в судебном порядке.
Только так Вы можете обратить внимание правоохранительных органов.
Кроме того, имеют значение и другие детали инцидента.
СпроситьСегодня отнёс претензию на просрочку изготовления и установки мебели в детскую. Претензию приняли, написав принята для передачи директору. Ставить печать отказались, мотивирую тем что печати у них нет. она у директора. После недолгих споров лишь сделали потрясающее добавление в претензии действительна без печати и предложили оставить мой вариант претензии чтобы когда появится директор он сам поставил печать. Я отказался. Вопрос-считается ли что претензия принята или всё-таки нужно добиваться печати или отправлять претензию заказным письмом?
Достаточно того что расписались. Печать не обязательно. Параллельно, чтобы перестраховаться можно конечно отправить письмом.
Спросить
Два месяца назад зам. директора нашей организации при свидетеле послал меня матом на 3 буквы. Об этом я сразу рассказала своему директору и коллегам. Коллеги посочувствовали, а директор, выслушав, посоветовал успокоиться. Спустя 2 месяца в похожей ситуации я при свидетеле заместителю директора ответила тем же. Свидетелем в обоих случаях был один и тот же работник. Данный свидетель находится в дружеских отношениях с заместителем директора. Зам.директора оказался хитрее и написал докладную об этом на имя директора. Что я его оскорбила (нецензурно ругалась на него). Требует служебного расследования по этому факту, в присутствии директора угрожает мне, что я не буду здесь работать. Стоит ли мне писать аналогичную докладную на имя директора? Чего на самом деле мне стоит бояться?
На заседании суда я подала ходатайство о допросе свидетелей явившихся в судебное заседание. Один из двух свидетелей сидел в зале суда, судья знала что это заявленный мной свидетель, но, не удалая его из зала суда стала задавать мне вопросы на которые потом должны были отвечать свидетеле. И после этой своей судейской уловки отказала в допросе этого свидетеля на том основании что он слышал мои ответы на вопросы судьи. Законны ли такие действия судьи, должна ли она была удалить свидетеля из зала суда, она же могла задать другие вопросы касающиеся дела и как и куда жаловаться на эти действия судьи? Спасибо Ирина.
Ну суд действовал в соответствии с законом. Бремя доказывания лежит на вас и вы были обязаны, если хотите что-либо-сделать позаботиться об этом. жаловаться бесполезно, лучше пригласите адвоката
СпроситьМой ребенок учится в 11 классе ему 17 лет, директор нашей школы обвиняет учащихся нашего класса в том чего они не делали, дети ходили к директору, пытались поговорить, объясняли, что они тут не причем, но директор продолжает их обвинять, при этом доказательств у директора нет, говорит что ему кто-то рассказал, но кто конкретно не говорит, при этом директор требует чтобы дети извинились.
Дети не понимают почему они должны извинятся, и не хотят извинятся за то чего не совершали. Очень часто ребенок рассказывает, как к ним придираются, кричат, доводят до слез. Это уже не первый инцидент в нашем классе, да и в школе.
Мой муж свидетель драки одного соседа-с другим.-ст. вменяют 112 УКРФ. Постоянно находятся новые свидетели потерпевшего. Сколько раз может следователь вызывать свидетеля? Почему следователь начала дело-спустя только 3 месяца с момента инцидента?
Ответчик ООО… за день до начала с/з письменно приобщил объяснение по иску, в конце которого просил суд опросить в качестве свидетеля по делу директора ООО, подписал это объяснение он же сам директор ООО. Всё судебное заедание он находился в зале, в конце с/з представитель ответчика обратилась к судье опросить директора ООО, чтобы ему не приезжать больше на с/з и он был опрошен. На вопрос истца в следующем с/з: почему свидетель находился в зале с/з весь процесс?, судья ответила: что директор ООО является представителем по Уставу. В материалах дела нет документа подтверждающего, что директор ООО является представителем по Уставу, или без Устава. Истец тоже подавала ходатайство опросить в суде директора ООО в качестве свидетеля. Пишу апелляционную жалобу, кто прав? Было ли нарушение?
Добрый день, Директор ООО имеет право без доверенности действовать от имении ООО, и может выражать свою позицию как представитель ООО, но опрашивать его в качестве свидетеля суд не может, то есть и привлечь его в качестве свидетеля тоже невозможно, учитывая, что он при этом находится в с/з.
СпроситьМы - малое предприятие, являемся обществом с ограниченной ответственностью. Устав был принят учредителем, который впоследствии передал фирму в полное хозяйственное пользование генеральному директору, ответственность за ведение финансовой деятельности также была возложена на генерального директора. Это было сделано на бланке ООО, где было написано, что учредитель (ФИО) передает фирму в полное хозяйственное пользование генеральному директору (ФИО), претензий на нее не имеет, ответвенность за ведение деятельности возлагает на генерального директора, подпись, число, печать ООО имеются. Также в документе указано, что по первому требованию генерального директора общество может быть переоформлено на любое другое лицо.
Вопрос такой: В уставе ООО есть пункт "Генеральный директор является единоличным и исполнительным органом Общества. Он избирается общим собранием участников общества сроком на один год". Можно ли изменить этот пункт в Уставе, учитывая что единственным участником общества являлся учредитель, который передал фирму генеральному директору. И каким образом можно это сделать?
И еще вопрос, имеют ли права на капитал фирмы наследники учредителя, после того, как был подписан документ о передаче фирмы.
Уважаемый Михаил,
"Полное хозяйственное пользование" не подразумевает права собственности на долю в ООО. Лицо, передавшее фирму в пользование до сих пор является учредителем этого ООО. Поэтому все изменения в Устав должны вноситься только по его решению.
При данном положении дел наследники учредителя имеют право на наследование доли в ООО.
СпроситьЧеловек нанёс ущерб. Это было зафиксировано видеокамерой наружнего наблюдения. Но видеозапись случайно была стёрта. Однако видеозапись видели несколько человек. Можно ли в подать в гражданский суд иск и вместо видеозаписи события предоставить свидетелей, видевших эту видеозапись?
В школе произошел неприятный инцидент виновником выставили мою дочь которая оказывается совсем не причем Директор школы по этому поводу собрала родителей учителей и розбирали этот факт потом попросила всех родителей уйти а меня одну оставила среди 6 учителями и начала высказывать что моя дочь ведет непристойное поведение для ученицы 8 класса. Потом я ушлаа вслед за этим вызвала мою дочь, которой прямо в глаза было сказано что она ведет не подобающим себя образом для ученицы и очень кричала имеет ли она право себя так вести и я хочу защитить свою дочь от таких громких высказываний я считаю что директор школы своим поведением оскорбила меня и мою дочь.
Здравствуйте. Можете подать в суд на возмещение морального вреда:
Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего
СпроситьЕсть также статья 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, часть 1 которой гласит, что оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Подавайте на директора школы заявление в полицию, а затем по суду взыскивайте моральный вред. Удачи Вам!
Спросить
