Приписка вождения в нетрезвом состоянии - как решить ситуацию после мед. освидетельствования?
Произошла следующая ситуация. Вечером в 22:30 с другом ехали на дискотеку (я за рулем, трезвый, друг в состоянии а/о),сам въезд на дискотеку возможен при пересечении границы действия знака движение запрещено. Я заехал, припарковался, у меня в машине была бутылка водки, соответственно, заглушив двигатель, выйдя из машины, поставив ее на сигнализацию, я отпил из бутылки примерно 200 мл, направился в сторону входа на дискотеку, после чего, отойдя от машины на 6-10 метров услышал что мое внимание пытается привлечь сотрудник ГАИ зовом (молодой человек, подойдите). Я откликнулся на просьбу и подошел, сел к ним в машину, после чего завязался диалог, почему я нарушил правила ДД, въехав под запрещающий знак. Я согласился с правонарушением и после составления протокола, платил его. После чего инспектор у меня спросил, выпивал ли я спиртное, на что я ответил удовлетворительно и меня повезли на мед. освидетельствование. 2.1 промиле показало там и теперь мне хотят приписать вождение в нетрезвом состоянии и лишить прав. Как мне действовать?
Имеют ли право ГАИ при задержание без моего разрешение открывать мой автомобиль и в дальнейшим ехать без описи внутри машины моих вещей... опешу кратко всю ситуацию ехал остановился в деревне заглушил машин выпил маленько вылез с машины направился в сторону дома по ехали сотрудники ГАИ не объяснив в чем причина повели меня сразу в машину ГАИ не разьяснив мне мои права составили молча протокол и заставили дышать в трубку я отказался так как они мне не предоставили документы на исправность алкотестора. Повезли меня в больницу а второй сотрудник открыл мою машину сел и поехал на ней хоть я был против не давал согласие.
Сотрудники ГИБДД поступили законно, имеется в виду, что один из них сел за руль вашего автомобиля. А вот насчет протокола, надо знать, что они составили в отношении вас, по какой статье КоАП РФ?
СпроситьЕхал в состоянии алкогольного опьянения, остановился, заглушил двигатель, затем подъехала машина дпс и попросили показать документы и пройти к ним в машину! В машине дунул в трубочку показало 0,12 со всем согласился и написал что ехал сам на машине и пьяный! Можно ли как то на суде доказать, что это всё было написано под диктовку сотрудника дпс, и доказать что за рулём ехал мой друг, в машине было 2 свидетелей с моей стороны!
Добрый день, ситуация сложная, но решаемая. Вам нужно подъехать к нам в офис для бесплатной консультации и анализа документов.
С уважением,
Олег Пигусов,
Руководитель представительства объединения "АвтоЮрист" по г. Санкт-Петербургу.
тел. 8-960-810-3000 (Самара)
тел. 8-909-298-00-22 (Нижний Новгород)
тел. 8-927-776-01-44 (Тольятти)
тел. (812) 600-31-35 c 10-00 до 19-00 или (812) 642-06-56 (круглосуточно).(Санкт-Петербург)
СпроситьТакая ситуация, поставил машину под знак ушел из машины, через какой то время подъехали ДПС, спросили чья машина сказал моя, после сотрудник ДПС попросил переставить машину (но я уже был в нетрезвом состоянии, после того как я буквально убрал машину по просьбе сотрудников, они выписали штраф за неправильную парковку и попросили пройти мед освидетельствование, я прошел естественно прибор показал что я нахожусь в опьянение, машину забрали на штраф стоянку, сказали приедешь на след. День забирать. Лишат ли меня за это прав или нет? я не двигался на машине она просто стояла под знаком.
Конечно лишат, вы в присутствии сотрудников ДПС перегоняли автомобиль в состоянии алкогольного опьянения. Не нужно было садиться за руль. Всего доброго.
СпроситьЯ находился на служебном автотранспорте прошол мед. осведетельствование после чего был задержан работниками ГАИ по подозрению приёма алкоголя, после чего был сделан тест на олкоголь показало 0125 на кануне вечером выпил бутылку пива мы вышли с машины и мне инспектор предложил что-бы не изымали машину нужно откозаться от мед. Освидетельствования на что я согласился но когда был составлен протокол я понял что меня развели на решение прав что мне делать?
Добрый день. Стандартная ситуация. 12.26 отказ от медосвидетельствования. Обращайтесь к юристу, составляйте на сотрудников жалобы, в суд позицию. Доказывайте что освидетельствование на месте было, вы были согласны что выпивали а сотрудники все равно оформили отказ. Ходатайствуйте о просмотре видеозаписи и т.д.
Спросить
Ничего. Вас лишат прав, доказать, что вас ввели в заблуждение-практически нереально. Можно обжаловать действия сотрудников, но без помощи адвоката вам не обойтись.
СпроситьЯ остановился в зоне действия знака остановка запрещена по причине перегрева двигателя, заглушил машину и включил аварийную сигнализацию. В это время подъехала патрульная машина ГАИ. Ко мне подошёл инспектор и не представившись попросил меня пройти в патрульную машину, где он выписал мне постановление на сумму 1500 рублей за стоянку в зоне действия знака остановка запрещена. Я инспектору объяснил, что аварийная сигнализация включена и что я стою в этом месте потому, что не могу продолжить движение по вышеназванной причине, на что инспектор ответил, что я нарушаю и не стал вдаваться в подробности. Я по какой то причине подписал постановление, а потом подумал, что я был не прав. Вопрос! Могу ли я обжаловать это постановление и есть ли смысл, ведь я его подписал? Прав ли инспектор в этой ситуации?
Если сможете доказать, что именно в тот момент произошла поломка, то можно обжаловать.
Согласно правилам дорожного движения Остановка (как впрочем и стоянка) - это преднамеренное прекращение движения транспортного средства. Неисправность исключает преднамеренность.
СпроситьЗнакомый на машине проехал мимо сотрудников ГИБДД, поставил машину во дворе, отойдя от машины на 150 метров, его остановили сотрудники ГИБДД, спросили, его ли машина, он сказал, что его, они сказали что он пьяный и составили протокол, он ни чего не подписывал, машину забрали на эвакуаторе. Лишат ли его прав?
Произошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
________________________________________
СпроситьЕхали на машине, за рулем был человек, находящийся в нетрезвом состоянии, впереди было несколько машин с ДПС-ми. Недоезжая дпсников мы остановились и за руль сел трезвый человек, факт о видеоосвидетельствовании подтвержден не был, человека повезали и посадили в машину к гаишникам. После был составлен протокол, который не был подписан виновником, медицинское освидетельствование пройдено не было и не предлагалось. Было вызвано 2-е понятых, после виновный был отпущен, машина и водительское удостоверение были конфискованы.
Что грозит нарушителю и есть ли выход из этой ситуации?
В данном случае пройти медицинское освидительствование должны были предложить, то есть сотрудники тем самым нарушили требования законодательства в части оформления административного материала
СпроситьПравомерны ли были действия сотрудника ГИБДД, я сидел в машине, выпивал, машина находилась возле двора, подъехали сотрудники ГИБДД вытащили меня из машины, посадили в патрульную машину и повезли в отдел полиции для составления протокола управления состояния в алкогольного опьянения! У меня имеются очевидцы происходящего! Что мене делать в данной ситуации?
Алексей! Действия сотрудника ГИБДД незаконны, при рассмотрении дела в мировом суде, Вы имеете право ходатайствовать о вызове в суд свидетелей и о прекращении дела, ввиду отсутствия состава правонарушения в Ваших действиях.
Спросить
Собственник машины, передал руль мне (своей девушке не имеющей прав).
после того как припарковались, оказалась, что за нами ехала машина ГИБДД, без мигалок.
Когда сотрудник подошёл к машине, я уже пересела на пассажирское сидение, а молодой человек с другом сидели сзади. Но сотрудники попросили собственника, в свою машину на осведетельствование, показало 0,869 мг.Сотрудники настаивали на том, что есть видео где машина едет. Молодлй человек сразу сказал, что вел машину не он,но они всё равно составили протокол.
Лишат ли прав собственика машины, если он в пьяном виде передал руль трезвому человеку без прав? И какое вообще наказание?
Уважаемая Дарья,
за управление ТС в состоянии опьянения - лишение права управления ТС, за передачу управления ТС лицу, заведомо не имеющему права управления ТС - так же лишение прав.
Выбор не большой.
Спросить
Первый ответ неверный. За передачу управления, естественно 12. 7 ч. 3 , лишения нет. но вот, доказать Вам не удастся, кто был за рулем.
СпроситьИзвиняю за неточность.
ст 12.7 КоАП РФ
Часть 3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Спросить
Доказательством вины служит составленный протокол об административном правонарушении, а то, что он составлен с нарушением законодательства или то, что правонарушение не то, которое указано в протоколе, придётся доказывать Вам.
При этом считается, что сотрудники ГИБДД не были с Вами знакомы и у них, соответственно, нет оснований Вас оговаривать, а Вы даёте свои показания, что бы избежать более сурового наказания за административное правонарушение.
Спросить
