Несправедливое обвинение - Муж стал осужденным вместо преподавателя после передачи взятки - что делать?
Помогите нам! Муж по требованию преподавателя чтобы закрыть задолженности дал взятку в размере 9000 рублей. Имеется видео где преподаватель говорит: давай деньги какие принес но оно не было преобщено к делу! И изначально муж был свидетелем а преподаватель обвиняемой на нее было заведено 33 уголовных дела. Но потом волшебным образом остался только мой муж и он стал обвиняемым а преподаватель не виновной под защитой прокурора. Дело заново пересматривать не хотят говорят что ничего не правомерного в отношении не было. И мужу по статье 291 выписали штраф в размере 28000 рублей. Скажите что нам делать? Ведь мой муж теперь осужденный (или как правильно) и на нем будет висеть статья? И он не сможет устроиться на работу а хотя у нас скоро появится ребенок и мы не сможем просто за квартиру заплатить.
Что нам теперь делать? Чтобы избежать статьи? Ведь он помогал следствию и взятку у него вымогали.
Спросить
В 2006 году на меня было заведено уголовное дело, побои, дело было закрыто по амнистии в 2006 год, так как было 100 лет думе. Решение мне так и не дали, я даже и не знала, что мне это решение будет нужно. Стала делать загранпаспорт, его сделали, но мне не дают, говорят приносите решение по делу. Пошла к дознавателю в овд, который вел дело - он говорит, что дело видимо передали в округ, он делал запрос, а теперь говорит, что в округе нет, дал запрос в город... жду ответа, еще говорит, что-то с номерами дела путаница. Что мне делать? Каким образом и где мне взять решение по моему делу? Даже не знаю что и делать, какие мои действия, если дознаватель в итоге скажет - не может найти дело и все... А мне-то как быть? Ведь мне без решения не дадут загранпаспорт... Ольга.
У мужа в институте преподавателя поймали на взятке!
Учится на заочке, и преподаватель предложил тем, кто не хочет заморачиваться, заплатить, а кто хочет сдать самому!
Теперь всем прислали повестку в полицию!
Кто то не хочет говорить о том, что давал взятку, а кто то говорит, что расскажет всё!
Скажите, а тем, кто давал взятку будет ли наказание?
И что лучше ответить?
Дача взятки. Статья 291 УК РФ.
Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) -наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.
Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
УК РФ, Статья 291. Дача взятки
1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.
Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.[quote][/quote]
СпроситьСтуденты, кто не был на моих лекциях, написали письмо с отказом преподавателя, так же было указано, что я беру взятки, а знаний не даю вообще, поэтому они хотят перейти к другому преподавателю на зачет (их подбил так написать сам преподаватель), что делать?
Вы можете смело обрашаться с заявлением о возбуждении дела частного обвинения. Это клевета.
СпроситьБыло заведно уголовное дело, (228.1 п.3 а,б),по которому я проходил как свидетель, теперь мои показания используют против меня и я стал обвиняемым, меня и моего адвакат ознакомили с делом, как обвиняемого, передали дело в прокуратуру, после рассмотрения дела, прокуратура вернула дело на доследование, доказательства косвенные для такой тяжелой статьи, вопрос - если в деле не появится новых обстаятельств дела, улик, свиделей, то дело закроют? Или какие, приблизительно, будут действия со стороны следователя?
Действия будут направлены на то, чтобы вас загрузить по данной статье в полном объеме, чтобы прокуратура пропустила дело в суд.
Спросить
не давайте "новые" показания - "уже и так много наговорили" , когда вас допрашивали свидетелем.....молчите - ст.51 Конституции РФ
Спросить
Вы вправе подробно проконсультироваться с тем адвокатом, который
был у вас на следствии или сами найти себе любого адвоката по соглашению из любого города.
Следователь при возвращении ему дела прокурором получает указания по делу от своего начальника следственного отдела.
Если Вас вызовут на допрос, то вы имеете право на свидание со своим защитником - адвокатом.
Часто следователь находит новых свидетелей и новые доказательства и вновь направляет дело прокурору по этой же статье или по иной статье и редко прекращает дело, но точно ответить на ваш вопрос без ознакомления с делом и уточнения ряда вопросов - нельзя.
СпроситьСитуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?
Александр, очень трудно отвечать на подобные вопросы, не зная всех обстоятельств дела. Если отвод судье принят, значит прокурор прав.
ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
Делайте выводы.
Рад был помочь.
Спросить
Здравствуйте, Александр!
Если имеются соответствующие основания, то действия прокурора правомерны.
СпроситьМой муж признан потерпевшим по уголовному делу, суд через неделю. Суть дела: в результате грубого нарушения пдд обвиняемым один человек погиб (отец мужа) и один получил тяжкий вред здоровью - ампутирована нога, ушиб головного мозга (супруга отца мужа). По каким пунктам статьи 264 будут квалифицировать дело в случае двух пострадавших? Какое наказание могут назначить? Обвиняемый был трезв.
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.
Спросить
По матери-
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до 2х лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет или без такового.
По отцу - повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
СпроситьПреподавателя взяли с поличным при получение взятки. Полиция составила протокол и взяла объяснительную с преподавателя. Взятку давал подставная утка-студент, т.е. студента полиция снарядила оборудованием. Взятка была товаром на сумму 1400 руб.. После получение преподаватель поставил зачет. Студент ещё написал заявление что преподаватель требовал с него взятку. Его могут уволить после решения суда? Факт преступления был?
Экзаменаторы - это не чиновники - ЛПР, а безвластные кафедральные эксперты, которые выражают своё личное мнение о знаниях студентов, что вряд ли окажет какой-либо вред властным органам управления (см. суть гл. 30 УК РФ). См. полное определение понятия взятки по 5 признакам (см. прилагаемый файл).
СпроситьПреподавателя взяли с поличным при получение взятки. Полиция составила протокол и взяла объяснительную с преподавателя. Взятку давал подставная утка-студент, т.е. студента полиция снарядила оборудованием. Взятка была товаром на сумму 1400 руб.. После получение преподаватель поставил зачет. Студент ещё написал заявление, что преподаватель требовал с него взятку. Что будет с преподавателем? Его могут уволить?
Полиция в данном случае не может уволит преподавателя.
Суд при рассмотрении уголовного дела в отношении преподавателя не уволит.
СпроситьОбвиняют в даче взятке преподавателю по ФП. В моей системе, для получения высшего уровня по ФП (и получать премию порядка 20 тыс), необходимо в предыдущем году сдать 2 проверки на высший уровень. Я это сделал и имел тому подтверждение (ведомости сдачи). Далее нашего преподавателя ловят на получение взятки от посредника (нашего же ученика, который с нами учился). Потом возбуждают уголовные дела на него и на дающих взятки ему. И среди них оказываюсь я, следователь говорит на основании того что говорит этот посредник и преподаватель (хотя я даже не встречался с преподавателем, а с посредником просто учился в одной группе). Как можно мне доказать свою невиновность, при чём даже умысла в даче взятки у меня не было?!?
Так если умысла даже не было?!? И не было даже разговоров с преподавателем?! Как такое возможно?
Спросить
Постановление о возбуждении в отношении вас уголовного дела вам можно и нужно обжаловать в суд по ст.125 УПК РФ.
Он ответите на все ваши вопросы и претензии к следствию.. Пока у вас преобладают только эмоции.. Они не помощники в таких серьезных делах.
СпроситьЧеловек был посредником во взятке в размере 30 тысяч рублей, но не знал о том, что это взятка. Сейчас он является свидетелем. Ему говорят, что он пойдёт по статье 291. Так ли это на самом деле?
Кто вас скажет не видя материалов дела.Но возможен и такой вариант,в зависимости от показаний участников дела
Спросить
