Может ли страховая компания виновника ДТП игнорировать выводы ГИБДД, изложенные в протоколе об административном правонарушении?

Может ли страховая компания виновника ДТП игнорировать выводы ГИБДД, изложенные в протоколе об административном правонарушении? Ситуация: выезжаю из незнакомого города на федеральную автомагистраль. Занимаю крайний левый ряд. Вскоре понимаю, что двигаюсь в обратном направлении. Надо разворачиваться. Первая мысль: использовать для этого технологический разрыв разделительной полосы. Вот и он. Но что-то меня удерживает и я принимаю решение уйти в правый ряд и развернуться на первой же развязке. Принимаю немного вправо, смотрю в зеркала и вижу, что справа на соседней полосе машины идут сплошным потоком. Снижаю скорость, чтобы пропустить поток и в это время получаю удар в левую часть заднего бампера. Машину выбрасывает в технологический разрыв и разворачивает на 200 градусов. Подъехавшие сотрудники ГИБДД определяют, что виноват тот, кто был сзади. В справке о ДТП я описываю ситуацию примерно также, как и здесь, без упоминания, естественно, о посетившей меня первой мысли. Сейчас документы находятся в страховой компании виновника, а меня гложет мысль, не слишком ли я разоткровенничался, ведь можно было бы написать, что впереди идущая машина тормознула, ну и я сделал то же. Но умная мысль, как известно, приходит опосля, а в тот момент я был несколько растерян. Так вот у меня вопрос: за основу расследования будут браться мои внутренние переживания, изложенные на бумаге ("ошибся с маршрутом", "хотел развернуться там-то и там-то" и т.д.) или голые факты происшествия (едешь сзади - соблюдай дистанцию)? Спасибо за ответ.