Оспорена законность изъятия компьютерной техники из квартиры подозреваемого в распространении детской порнографии

Добрый день!

Ведение видеосьемки во время осмотра места происшествия, не предполагает согласие или не согласие, оно регламентировано нормами УПК РФ, об этом в протоколе осмотра должна быть соответствующая запись.

Никто Вам вещдоки быстро не вернёт - ст. 82 УПК РФ указывает:

"Вещественные доказательства в виде:

электронных носителей информации:

а) хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации;

б) возвращаются их законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания.

После производства неотложных следственных действий в случае невозможности возврата изъятых в ходе производства следственных действий электронных носителей информации их законному владельцу содержащаяся на этих носителях информация копируется по ходатайству законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации. Копирование указанной информации на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изъятых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации, осуществляется с участием законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации и (или) их представителей и специалиста в присутствии понятых в подразделении органа предварительного расследования или в суде. При копировании информации должны обеспечиваться условия, исключающие возможность ее утраты или изменения. Не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 настоящего Кодекса."

Специалисты при обыске не нужны.

Можете написать жалобу в прокуратуру на незаконность действий сотрудников (ст. 123-124 УПК РФ).

Можно обжаловать в порядке ст.124 УПК РФ или 125 УПК РФ, но из опыта могу сказать, что это бесполезно. В лучшем случае вам выдадут копию протокола. На этом и закончится. Судья и прокурор вам напишут, что следователь вправе принимать процессуальные решения и никто не вправе ему указывать. До разрешения дела по существу вряд ли вам вернут изъятые планшет, телефон и компьютер.

Желаю удачи.

Вправе обжаловать незаконные действия при производстве обыска по ст. 125 упк рф в районный суд.

Отсутствие специалиста лишило возможности осуществить копирование нужной информации, что могло исключить ее изъятие. Поэтому вправе требовать возврата изъятой техники, обосновывая возможность копирования необходимой информации.

ст. 182 упк рф.

9.1. При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.

Вам необходимо подать жалобу в прокуратуру, а также подать жалобу, в соответствии со ст.125 УПК РФ в районный суд.

Быстрее ничего не получится

Можно ли признать данный обыск незаконным в части изъятия компьютерной техники в нарушение положений ч. 9.1 ст. 182 УПК РФ и вернуть изъятые компьютеры, планшет и телефоны? Копию протокола обыска не оставили, ничего не подписывал, они и не настаивали.

---НЕТ ОДНОЗНАЧНО, так имеется соответствующее Постановление суда. могли его обжаловать. хотя не факт что это у вас могло также получиться.

Статья 194. Принятие решения суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 194]

1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.

2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

3. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания.

4. Судья, оставшийся при особом мнении по принятому решению, в срок не более чем пять дней со дня принятия решения судом вправе письменно изложить особое мнение. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. Особое мнение судьи приобщается к принятому решению.

--------------------------------------------------

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 195]

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Издавайте постановление об этом согласно своего Устава/Положения об органе м\с

Согласно ст.214 ГК РФ

1. Государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

 2. Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

 3. От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

 4. Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

 Средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

 5. Отнесение государственного имущества к федеральной собственности и к собственности субъектов Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном законом.

1. Имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

 2. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

 3. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

 Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

На подобное распоряжение имуществом вы должны были получить согласие собственника имущества

Применяется п. 2 ст. 296 ГК РФ: "Собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у учреждения или казенного предприятия, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению."

Издавайте постановление об изъятии имущества и никого не спрашивайте.

Согласно п. 2 ст. 296 ГК РФ собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у учреждения или казенного предприятия, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению.

Конкретный перечень документов, предоставляемых госучреждением в орган исполнительной власти (местного самоуправления), на который возложены функции по управлению и распоряжению государственным (муниципальным) имуществом, для принятия решения о прекращении права оперативного управления и передаче имущества в казну (изъятия имущества из оперативного управления) определяется соответствующим органом в рамках его полномочий.

При этом могут быть, например, истребованы следующие документы:

- письменное согласие учреждения-балансодержателя на изъятие имущества из оперативного управления;

- письменное согласие курирующего органа исполнительной власти (местного самоуправления) на изъятие основных средств;

- заверенные копии устава (положения), свидетельств ИНН, ОГРН, передающего имущество учреждения;

- документы, подтверждающие полномочия руководителей передающего имущество учреждения;

- перечень передаваемого имущества с указанием наименований объектов;

- копии Инвентарных карточек учета основных средств (иных регистров учета);

- документы технического учета (БТИ - по недвижимому имуществу, ПТС - по транспортным средствам);

- справки о балансовой стоимости каждого передаваемого объекта;

- другие документы.

Таким образом, поступление имущества в казну по причине его изъятия из оперативного управления учреждения должно отражаться по балансовой стоимости. А с учетом изложенных выше норм орган, на который возложены функции по управлению и распоряжению муниципальным имуществом, вправе требовать с учреждения, передающего в казну имущество, все необходимые документы и сведения, необходимые для принятия имущества к учету в соответствии с требованиями Инструкции N 157н.

В том случае, если истребовать необходимые сведения с учреждения, передающего имущество, не представляется возможным, по нашему мнению, орган, на который возложены функции по управлению и распоряжению муниципальным имуществом, может принять решение о принятии к учету изъятого из оперативного управления имущества в порядке, отличном от установленного требованиями Инструкции N 157н. Например, может быть принято решение о принятии к учету такого имущества по рыночной стоимости, что поможет избежать возможных претензий со стороны контролирующих органов.

Юлия, здравствуйте,

согласно ст.299 ГК РФ, право оперативного управления имуществом прекращаются в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Законодательством РФ в качестве основания прекращения права оперативного управления является лишь правомерное изъятие собственником имущества у предприятия или учреждения.

Вам необходимо уведомить директора предприятия письменно, с указанием причин изъятия.

А уже после можете издать постановление об изъятии из оперативного ведения нежилого помещения.

Успехов Вам!

Передача в оперативное управление или в хозяйственное ведение происходит на основании решения думы города или района, таков же процесс изъятия имущества. Однако, изъятие может быть произведено только в тех случаях, которые указаны в ст.296 ГК РФ, а именно: излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Если предприятие на грани банкротства, то следует вывести основные активы, путем передачи имущества вновь созданному юр.лицу. При этом следует учитывать, что орган местного самоуправление несет субсидиарную ответственность при банкротстве унитарного бюджетного предприятия.

вам необходимо нанять адвоката, пусть выяснит законно ли провели обыск или нет и в дальнейшем будет Вас вести по вашему делу, возможно даже прекратит уголовное дело.

Обыск только по постановлению суда вы здесь не при чем обжалует или муж или его адвокат все постановления.

Обжалуйте в прокуратуру незаконность действий сотрудников полиции, однако должны быть основания, Быстрее всего муж протокол подписал, копия протокола не делается, можно снять своими средствами, но Вы на этом не настаивали, что значит адвоуату звонить не разрешили, Вас не могли ограничивать в звонках. Надо было снимать все на телефон. Муж это муж, а Вас как жену никто не мог ограничивать в правах.

Любые следственные действия можно обжаловать руководителю либо в прокуратуру либо в суд. Вопрос нужно ли это делать. К чему это приведет? Для более полного ответа стоит ознакомиться с делом в полном объёме.

В соотвествии с постановлением ВС от 01.07.2017 обыск может проводиться только после возбуждения уголовного дела. Валерий Иванович я интересуюсь именно из за переживаний за него. Защитник пока не найдён, дело очень сложное не каждый берётся.

Уважаемый Игорь!

В соответствие ЗАКОНОМ "О ПРАВОВОЙ ОХРАНЕ ПРОГРАММ ДЛЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН И БАЗ ДАННЫХ" Арест контрафактных экземпляров программы для ЭВМ или базы данных На экземпляры программы для ЭВМ или базы данных,изготовленные, воспроизведенные, распространенные, проданные, ввезенные или иным образом использованные либо предназначенные для использования в нарушение прав авторов программы для ЭВМ или базы данных и иных правообладателей, может быть наложен арест. Контрафактными признаются экземпляры программы для ЭВМ или базы данных, изготовление или использование которых влечет за собой нарушение авторского права. Контрафактными являются также экземпляры охраняемой в Российской Федерации программы для ЭВМ или базы данных, ввозимые в Российскую Федерацию из государства, в котором эта программа для ЭВМ или база данных никогда не охранялись или перестали охраняться законом.

Согласно Закону РФ от 9 июля 1993 г. "Об авторском праве и смежных правах", суд может вынести определение о наложении ареста и изъятии всех экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также материалов и оборудования, предназначенных для их изготовления и воспроизведения. Аналогичные меры может предпринять орган дознания, следователь или суд в случае нарушения авторских или смежных прав при наличии достаточных оснований о том, что может наступить уголовная ответственность за нарушения.

Обратитесь в прокуратуру.Согласно ФЗ "О прокуратуре"прокуратура является единой федеральной централизованной системой органов, осуществляющих надзор от имени Российской Федерации за исполнением действующих на ее территории законов.

при наличии подозрений в совершении преступления ... полиция имеет право изымать оружие оформив протокол изъятия, если вы считаете, что это не законно, то можете обжаловать действия полиции в судебном порядке, а лучше обратиться к адвокату очно...

Добрый день!

С таким деликатным вопросом Вам лучше очно обратиться к адвокату, чтобы он изучил составленные сотрудниками полиции документы и обжаловал их действия при необходимости.

Обратитесь с заявлением на имя начальника управления, о возврате изъятого компьютера.

Нужно обращаться в УСБ, если все так как вы пишите.

Эти действия незаконны, пишите жалобу в Прокуратуру

Если не было понятых, то все эти действия являются незаконными. НО, скорее всего они в протокол впишут каких нибудь понятых. На территорию двора могли войти и без санкции, т.к. это законом не запрещено. В любом случае вы имеете право обжаловать действие полиции в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ, что я вам и рекомендую сделать.

Виктория, добрый день.

Согласно ч.11 ст. 182 УПК РФ, владельцу должна быть предоставлена возможность присутствовать при проведении обыска лично. Если обыск проводился без оповещения владельца, есть повод обратиться с жалобой в прокуратуру.