Способы взыскания денег за административку и рекомендации по дальнейшим действиям

Как можно взыскать с прокуратуры деньги за административку? Прокурор Воронежа привлек моего родственника к административной ответственности в виде штрафа 300 рублей. По апелляции административку высудили. На адвокатов потратили 25000. С кого взыскивать деньги, если подавал в суд прокурор Воронежа по заявлению гражданки №, т.к. в деле не было протокола полиции. Как лучше поступить. Кто будет ответчик? Прокуратура?

Я подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции по делу о восстановлении на работе. Бывший работодатель подведомственен транспортной прокуратуре. Когда я и мой адвокат прибыли к заседанию в областной центр, после того, как заседание было объявлено открытым и стали устанавливаться лица, явившиеся в заседание, в зал заглянула прокурор и сообщила, что не уполномочена на участие в данном заседании, что нужно было извещать прокуратуру транспортную. Посовещавшись и изучив вопрос об извещении транспортной прокуратуры, судьи пришли к выводу, что должным образом транспортный прокурор извещён не был и отложили заседание на неделю. Только из-за отсутствия прокурора. Адвокат сделала мне 50% скидку за это заседание, но всё равно я потратил 5000 на адвоката, 500 р. за проезд в оба конца + нарушенные планы, потраченное время. Дело в апелляции я проиграл - если бы выиграл, то мне было бы всё равно, сколько было заседаний - расходы были бы компенсированы ответчиком. Но теперь получается, что затраты именно на то заседание вызваны халатностью помощника судьи, которая не известила именно транспортную прокуратуру, несмотря на то, что в суде первой инстанции по этому делу была точно такая же ситуация, в материалах дела содержится письмо городского прокурора, который известил суд первой инстанции о необходимости извещения именно транспортной прокуратуры. Но тогда дело рассматривалось в пределах города, я был без адвоката и лишних трат не было, а в верховном суде - были. Могу ли я написать заявление на имя председателя верховного суда с требованием установить виновное лицо и подать в суд на помощника судьи для взыскания затраченной по её вине суммы?

Здравствуйте, вопрос такой. Супруг сидит в тюрьме ст 228 ч,2. Когда он был в сизо писали апелляцию и ходатайство, что бы апелляцию суд рассматривал в его присутствии, но заседание прошло без его ведома, он даже и не знал когда. По ходатайству дали ответ, якобы не соблюдены сроки, но на самом деле сроки были соблюдены более чем. Апелляция ничего не дала. Муж написал жалобу в прокуратуру. Прокуратура рассмотрела жалобу и выслали ему ответ, прокурор просит востановить срок для подачи апелляции. Чего нам ждать от такого ответа прокуратуры, если востановят срок какие наши действия, да и вообще хорошо это или плохо. У нас апелляция была ужасна написана адвокатом буквально пять предложений, поэтому мы и хотели, чтобы муж был на суде, готовил устную речь. Небыли учтены ни характеристики, ни дети, ни то что он единственный кормилиц (я в декрете). Следователь безосновательно решил, что семья с двумя детьми вполне может существовать и без него.

Является ли кассационная жалоба (ГПК РФ) причиной для приостановления дела по взысканию судебных расходов? Т.е. в апелляции было отказано, решение суда в силу вступило. После решение суда, сторона в пользу которой было решение, составила заявление о взыскании судебных расходов, была подана апелляция, далее была приостановка дела по взысканию суд. расходов. Вопрос - если подать кассацию, будет ли аналогичная приостановка дела? Решение суда вступило в силу, после апелляции.

Подал административный иск к районной прокуратуре по факту бездействия. Соответчиком сделал районного прокурора как должностное лицо (ему было дано указание из вышестоящей прокуратуры (прокуратуры города), в связи с ранее поданной мною жалобе на районную прокуратуру, провести тщательную проверку и т.д., причём поставленное на контроль в вышестоящей прокуратуре, которое он (прокурор) так же не выполнил). Но в первом судебном заседании представитель районной прокуратуры сообщил о том, что районная прокуратура не является надлежащим ответчиком! И ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика прокуратуры области, не мотивируя своё ходатайство. Я возражал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свой протест соответствующими статьями КАС РФ. Но ходатайство было удовлетворено. Лишь много позже (в последующем судебном заседании) судья сообщила мне, что основание удовлетворения ходатайства – то, что районная прокуратура не является юридическим лицом!, дескать поэтому в качестве соответчика и была привлечена прокуратура области (которая к данному делу никакого отношения не имела). Прокуратура города не была привлечена, хотя в деле есть ответ от городской прокуратуры. В законодательстве (КАС РФ) чётко установлено кто может быть как истцом так и ответчиком по административным делам, никаких ограничений по основанию, что ответчик не является юридическим лицом там не предусмотрено. Что делать в такой ситуации. Насколько это всё законно?

Мировой суд присудил штраф, подал апелляцию, проиграл штраф остался в силе. Куда оплатить штраф в районный суд, где была апелляция или в первый мировой? Куда подавать ходатайство о рассрочке штрафа?

При обращении в арбитражный суд по иску по взысканию задолженности не была оплачена госпошлина по ходатайству об обеспечении иска. Ходатайство судом было рассмотрено, но исковые требования были снижены пропорционально затрат на рассмотрение ходатайства (на 47000 руб снижены требования, 2000 руб госпошлина на эту сумму пошла в счет оплаты ходатайства) Как поступить в этом случае? Суд решение вынес, срок аппеляции не закончился. Необходимо оплатить 2000 в арбитражный суд как доплату и приложить к аппеляции (также оплатив 2000 руб за аппеляцию), в которой заявить о принятии всех требований? Или подать апеляцию в которой попросить взыскать 2000 руб сразу с ответчика?

Я истец о взыскании неустойки за просрочку сдачи квартиры в долевом участии. Суд первой инстанции при отсутствии ответчика вынес решение в мою пользу. Далее ответчик подал аппеляцию через городской суд. Суд первой инстанции в своем определении признал данную аппеляцию заявлением об отмене заочного решения. Было 2 заседания по рассмотрению данной апелляции - заявления. Ответчик ни разу не явился хотя был извещен. Суд оставил в итоге аппеляцию-заявление без рассмотрения. Ознакомившись в протоколами заседаний была шокирована. По факту мне просто вручали повестки о переносе заседания в связи с неявкой ответчика. А в протоколе указано что было заседание с разъяснением прав и что я отказалась от рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика. Стоит ли мне подать жалобу на фальсификацию протокола или уже ничего не изменить и нужно ждать реакцию ответчика - подаст ли он заново аппеляцию? (Т.к. первая была изначально признана заявлением об отмене решения а в последствии оставлена без рассмотрения)

Подавала иск о лишении родительских прав бывшего мужа. Иск удовлетворили. На заседании судья предложила назначить ответчику адвоката. Я согласилась, но никаких договоров не подписывала. Адвокат подал ходатайство о взыскании судебных расходов (назначено заседание суда). Кто должен оплачивать эти расходы - я или ответчик? Можно ли уменьшить сумму? Адвокат на одно из заседаний опоздал и ушел раньше объявления решения суда. Повлияет ли на оплату то, что прокурор подал апелляцию на решение суда?