Когда мне показали видео, я растерялся сразу даже не смог вспомнить какое это место, так как давно его проехал.
Совершил обгон в месте примыкания второстепенной дороги к главной (на этом месте нанесена 5-ти метровая сплошная линия). Обгон совершил по главной дороге. Нарушение было зафексировано с машины ИПДС на видео, хотя в протоколе этого инспектор ИДПС не указал! На данном участке дороги нет каких либо запрещающих знаков, дорога просматривается в обе стороны хорошо, нет ж/д перекрестка, подъема, крутого поворота то, что бы мешало моему обзору (нет ограничения видимости). Все это я объяснил инспектору ИДПС, но он был не преклонен. По факту был составлен адм. протокол, в нарушении пункта 1.3 ПДД и статья 12.15. часть 4 КоАП РФ. Чтобы предъявить это обвинение, меня остановили совсем в другом населенном пункте, я успел проехать 7 км. от места совершения адм. правонарушения. Когда мне показали видео, я растерялся сразу даже не смог вспомнить какое это место, так как давно его проехал.
Вопрос:
1. Правильно ли меня обвинили?
2. Имеет ли право инспектор ИДПС добывать доказательства использовав видеосъёмку?
3. Можно ли оспорить протокол по с статья 26.8 часть 2 КоАП РФ?
4. Можно ли в моем случае протянуть время принятия судьей постановления подав ходотай ство (по болничному листу, запроса из ГИБДД материала видеосъемки) и уйти от накозания по сроку давности (два месяца)?
Спасибо.
Обгон на регулируемых перекрестках и обгон на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной приравнивается к ч. 4 ст. 12.15.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация