Кредитор подал на меня в суд по делу о неисполнении обязательств по микрокредиту - возможности и запросы на уменьшение неустойки
Дело в том, что кредитор подал на меня в суд за неисполнение обязательств по договору. Год назад я брал микрокредит в 3000 руб. из-за сложившихся обстоятельств не мог уплатить. Через год АльянсСибирь+ подал на меня в суд решение суда: 3000 р. + 1200 р. % за пользование кредитом. И + неустойку в рамере 16000 р. Повестки не было. Я подал иск на отмену решения суда. Так меня интересует, могу ли я устно попросить суд об уменьшении неустойки, когда начнется повторное заседание. А если письменно обязательно, то помогите, пожалуйста, как правильно составить иск. Спасибо.
Год назад брал микрокредит 3000 р. Не платил год по некоторым обстоятельствам. АльянсСибирь+, кредитор подал в суд. решение суда - взыскать с меня 3000 р. + 1200 р. % за пользование кредитом и + 16000 р. неустойку. В свою очередь я подал иск об отмене решения суда т.к. не был извещен, не было не какой повестки. Вопрос: как грамотно мне уменьшить неустойку с 16000 р. до 500 р. Заранее спасибо.
в суде просите уменьшить неустойку за просрочку платежей по ст. 333 ГК РФ. Потом можете просить у суда отсрочку и/или рассрочку платежей (ст. 434 ГПК РФ).
Спросить
Требуйте уменьшения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ, так как она явно завышена и не соразмерна сумме долга.
СпроситьЗдравствуйте. По решению суда в ноябре 2014 года выплатила по кредитному договору всю сумму задолженности. Больше никаких сообщений от банка не поступало. Сейчас банк подал в суд на взыскание процентов и неустойки на просроченные проценты. Проценты за пользование кредитом 11068 р, неустойка на просроченный основной долг 2299 р, а неустока на просроченные проценты 42231 р. КАК МОЖНО СНИЗИТЬ НЕУСТОЙКУ И ДОКАЗАТЬ ЧТО ЭТО ВИНА КРЕДИТОРА.
Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.
СпроситьБыл суд, иск по взысканию неустойки из за долга по алиментам удовлетворили полностью, но в законную силу не вступил., так как решение было заочное, отсутствовал ответчик. Однако ответчик написал на отмену заочного решения, мотивируя что он не получал повестку, не видел иска и расчёта задолженности и не уверен в правильности расчёта. Суд вновь назначил день заседания, однако ответчик опять не пришел. Дело вновь перенесли. Законна ли его мотивация для отмены заочного решения. И сколько раз можно переносить суд если ответчик не будет приходить. Если ответчик не знал что подан иск по высчету неустойки, как он это описал в отмене заочного решения, то как же он вообще тогда узнал о неустойке и суде, и разве в суде если он пришёл,не познакомили с материалами дела?
Здравствуйте!
могут отложить раз или два. теперь суд знает что ответчику об иске известно . более того если он извещен и не явился - это другое дело чем вообще не знал о рассмотрении дела - и суд вынес заочное решение .
СпроситьБыл суд, где я истец (защита прав потребителей – неустойка), а ответчик - застройщик, который затянул сдачу дома уже около 1 года, частично иск удовлетворили в мою пользу. Ответчик подал апелляцию, где просить отменить решение районного суда, применить статью 333 ГК и снизить, якобы завышенную неустойку (хотя ее и так урезали, около 50% и расчет неустойки был произведен по формуле из договора в случае просрочки застройщиком). Они ссылаются на обстоятельства и третьих лиц, которые своими действиями им «помешали» выполнить их обязательства передо мной. Я свои обязательства выполнила в полном объеме и в срок.
1. Что, в моем случае, мне необходимо сообщить суду апелляционной инстанции, для решения в мою пользу?
2. Нужно ли мне взять какие-либо документы на суд или уже все есть в деле?
3. Могу ли я просить суд (если не я инициатор апелляции) изменить решение районного суда в мою пользу, т.е. отменить решение суда и удовлетворить иск в полном объеме.
4. Могу ли я подать новый иск о неустойке к ответчику за новый срок неисполнения обязательств (квартира до сих пор не передана и дом не сдан).
Спасибо!
По договору неустойка в размере 100 000 - как уменьшить ее в суде и как повлиять на решение суда?
Ситуация следующая:
Покупатель купил товар в рассрочку год назад, последний платёж не внёс. (в размере 6000 руб.). Продавец начал присылать претензии, но покупатель всё равно не оплатил этот последний платёж. По договору неустойка в случае просрочки составляет 5% от цены товара. И вот продавец год спустя подаёт в суд. И требует набежавшую неустойку в размере 100. 000, притом что задолженность по договору 5.000.
Вопросы:
Как Вы считаете, насколько суд может уменьшить этот размер неустойки? Можно ли ответчику помимо того, что неустойка слишком большая, ссылаться еще на трудное материальное положение и наличие иждивенцев. Будет ли данные обстоятельства иметь значение для суда, при уменьшении неустойки?
И позвольте ещё один вопрос:
Можно ли в ходатайстве об уменьшении неустойки указать конкретную сумму, которую готов уплатить ответчик, или же суд можно только попросить уменьшить неустойку, а там уже суд сам решит до какой суммы?
Спасибо за ответы!
Безусловно при цене иска в 5000 рублей ни один суд не взыщет неустойку в размере 100000. По общему правилу неустойка должна быть соразмерна нарушенным правам. Какой то определенной формулы для уменьшения неустойки нет, но как правило больше основного долга суды сумму неустойки не взыскивают.
Вам следует не только приводить доводы о тяжелом материальном положении, но так же и о том, что продавец намеренно тянул время для того, чтобы увеличить размер неустойки. И зачем Вам самому называть сумму неустойки, которую Вы согласны оплатить? Просите суд вообще ее не взыскивать, а суд уже будет решать.
СпроситьЗдравствуйте, Лиля, в соответствии со ст.333 ГК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица или своей инициативе можеть уменьшить неустойку, если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств. Можно просиить суд пересчитать неустойку, применив ставку рефинансирования ЦБ РФ, поскольку установление такого процента (5%) - это самый настоящий разбой. На рпактике суды уменьшают неустойку до размера долга. Предоставлять доказательства материального положения надо. Это может иметь значение при уменьшении неустойки. Также можете указать конкретную сумму неустойки в ходатайстве, которою можете оплатить. Надо попросить суд снизить размер неустойки и в нем же , ходатайстве, указать, что у Вас имеется возможность оплатить такую-то сумму.
Спросить
суд уменьшит на 80 % примерно. по вашему ходатайству (письменному) или по своей инициативе. трудное материальное положение и наличие иждивенцев сыграет существенную роль в случае, если хотите пойти на мировое соглашение или рассрочку.
СпроситьБыл беспроцентный договор займа между физ лицами. Договором предусмотрена неустойка. Заемщик долг не гасил, подал в суд, в иске указал неустойку. Размер неустойки за время судебного разбирательства не уточнял. Спустя 2 месяца суд вынес решение-взыскать сумму долга и неустойку. Ответчик попытался обжаловать решение-суд отказал. Поэтому решение суда первой инстанции вступило в силу еще спустя 3 месяца после вынесения решения судом первой инстанции. Еще через шесть месяцев приставами был все таки взыскан долг с ответчика.
Но по настоящее время договор получается не расторгнут, ни нами, ни судом... В настоящее время хочу подать иск в суд на взыскание с ответчика компенсации за пользование денежными средствами и хотел попросить у Вас совета:
- Что мне просить взыскать: неустойку по договору или же компенсацию по ст.395 ГК РФ?
- И с какой даты исчисление сделать если к примеру нужно все-таки и неустойку включить и ст.395? Просто сами понимаете, что размер неустойки по договору все-таки больше нежели 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ...
Какая неустойка у вас предусмотренна договором? Просить 395 в любом случае можно, а про неустойку нужно видеть сам договор, так же можно моральный включить, не много, но тоже лишним не будет и юридичнские расходы, консультации, составление иска и т.д.
Спросить0,1% в день. Договор стандартный. А то что неустойка уже когда то была взыскана, ее можно просить еще раз взыскать?
СпроситьБыл подан иск на возврат денежной суммы за товар с недостатками в гарантийный срок и неустойку за неисполнения требования в срок. Размер неустойки заявлялся в размере 390,00 руб. из расчета на день подачи иска. В дальнейшем, до начала судебного разбирательства, сумму за товар вернули, а неустойку 390,00 руб. отказались выплатить, был подан отказ от исковых требований, и на заседании суд принял отказ, дело прекратил. НО, к моменту заседания неустойка уже составляла 1650,00 руб. - она не заявлялась, а заявленная была 390,00 руб., т. е. все тоже, только сумма другая. РЕАЛЬНО, ли с имеющимся отказом от иска, вновь через суд взыскать неустойку 1650,00 руб?
Неизвестно, как было сформулировано. Но в общем случае нет - отказ от всех исковых требований, в том числе о взыскании самой неустойки, а не от взыскания только определенной суммы неустойки.
СпроситьБанк подал в суд по ипотеке. Требования банка взыскать сумму задолженности в размере 1376000 руб, в том числе 1195000 основной долг, 152000 проценты за пользование кредитом, 27000 неустойка за пользованием кредитом. (все цифры округлены). На сегодня 31.01.2019 г ответчиком было внесено 92000 руб. Возможно ли решение суда в пользу ответчика? Как можно уменьшить неустойку? И что ответчик должен написать заявление или ходатайство о прекращении судебного разбирательства, так как согласно ФЗ "Об ипотеке" сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки, то есть сейчас наш долг 60000 по процентам за пользование кредита. Неустойка не оплачена.
Вынесено Решение суда по выплате неустойки по ДДУ. Застройщик подал в Апелляцию. Можно ли взыскать дополниельную неустойку по ДДУ (с даты вынесения Решения Суда первой инстанции до даты передачи квартиры) через Мировой Суд? Сумма неустойки составит чуть более 400000 руб
Или необходимо обращаться в районнй суд, там где ранее было принято Решение.
Вам необходимо обращаться в районный суд так как сумма иска более 50 000 рублей.
Спросить
