Основания для отмены решения суда, присудившего долю в квартире умершему без требований наследников
К вопросу 32337. Судья разъяснила мне порядок обжалования её решения, меня как раз интересуют основания для отмены решения. Мне кажется, что суд вышел за пределы иска, присудив долю в квартире умершему, который таких требований не заявлял. Его наследники также таких требований не заявляли (хотя они ничего и не получили: доля выделена покойному). Вправе ли судья была наделять имуществом покойного по своей инициативе?
Уважаемая Ирина!
Согласно ст.195 ГПК РСФСР "Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований. Однако суд может выйти за пределы заявленных истцом требований, если признает это необходимым для защиты прав и охраняемых законом интересов истца, а также в других случаях, предусмотренных законом". Таким образом, суд имел право по своей инициативе рассматривать вопросы, не отражённые в исковом заявлении.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Требуется ли мое присутствие в суде при рассмотрении заявления коллекторов о восстановлении срока на подачу заявления
Путаница в понятиях - судейская некомпетентность или что-то другое?

Суд назначил оплату доли в квартире, хотя брат берет всю задолженность на себя. Честное решение?
Требуется выделить долю для сособственника земельного участка, которого суд не упомянул в своем решении
Бывшему мужу была выделена доля в квартире после развода, но решение суда задерживается
Судья первой инстанции самостоятельно применил срок исковой давности без уведомления ответчика
Незаконное решение суда - возможность подать жалобу на судью и отменить неправильное решение
Как оспорить решение суда о взыскании долга, учитывая наличие супруга-собственника в квартире?
