Как избежать наказания от прокуратуры за несоблюдение ФЗ О противодействии коррупции?
Юридическое лицо прокуратура хочет оштрафовать и привлечь к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ за несоблюдение статьи 12 ФЗ О противодействии коррупции. Можно ли каким-то образом избежать наказания? Спасибо.
Постановление прокуратуры по административном правонарушении статья 19.20 часть 1 КоАП РФ в суде было прекращено на должностное лицо - директора. Может ли прокуратура повторно провести проверку учреждения и по этой же статье привлечь юридическое лицо.
Составлен протокол об административном правонарушении в отношении физического лица и одновременно вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении юридического лица (т.к. физическое лицо в объяснении указало, что его попрасило выполнить работы (противоправные действия) юридическое лицо. Есть внегласная установка прекратить производство в отношении физического лица, т.к. есть признаки виновности юридеского, но если прекращать, то по каким основаниям? И вообще как соотнести статьи КоАП РФ: ч.3 ст.2.1 Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо и ч. 5 ст. 4.1 Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Разве они не взаимоисключают друг друга.
Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
а кто привлекается дважды?
Физическое лицо или юридическое лицо.
СпроситьНет, они не взаимоисключают друг друга, т.к. последняя фраза подразумевает что если вас привлекли по ст. 12.8 КоАП за это же правонарушение вы не можете быть привлечены снова, только по другому событию. Привлечение одновременно юр и физ лица за одно правонарушение не исключают друг друга, т.к. это разные лица, а кроме того эти правонарушения вытекают друг из друга как правило.
СпроситьА могло ли физическое лицо быть привлеченным за указанное правонарушение? Если это работник организации, то нужно смотреть должностную инструкцию мог ли он нести административную ответственность и мог ли вообще он выполнять эти работы, совершать действия?
СпроситьНет, они не взаимоисключают друг друга, поскольку дважды нельзя привлечь за одно и то же правонарушение одно лицо (это может быть и физическое, и юридическое лицо). Что касается вашей ситуации конкретно, то прекратить дело в отношении физ. лица можно лишь в том случае, если для этого есть законные основания (это могут быть разные основания, например, смерть физического лица, а не только отсутствие в действиях лица состава правонарушение). Поэтому, что делать конкретно, можно сказать только вникнув в сущность вашего дела, а вы об этом ничего не написали.
СпроситьОльга Дмитриевна, т.е. установка прекратить производство в отношении физического лица неоправдана? И можно ли всё-таки прекратить производство в отношении физического лица в виду отсутсвия состава административного правонарушения?
СпроситьЧто значит "установка" и кто это такой умный установил, интересно знать? Нет такого понятия в законе - "установка". Вот от этого и нужно, что называется, плясать.
СпроситьЕлена Петровна, физическое лицо не работник организации, его просто попросили за оплату провести работы, без заключения каких-либо договоров.
СпроситьМожно ли привлечь к административной ответственности по статье 7.31 КоАП должностное лицо, если на момент вынесения предписания об административном правонарушении, указанное лицо уже не работает в данной организации?
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 27.09.2006 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года"
Вопрос 10: Подлежит ли привлечению к административной ответственности лицо, в действиях которого имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, в случае, если к моменту возбуждения дела такое лицо перестало осуществлять организационно-распорядительные функции руководителя предприятия?
Ответ: Статья 5.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Субъектом указанного правонарушения может быть должностное лицо.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При этом в соответствии с примечанием к вышеуказанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
Следовательно, руководитель предприятия, допустивший нарушение законодательства о труде (например, невыплату заработной платы работникам предприятия), является субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 КоАП РФ.
Прекращение трудовых отношений с руководителем предприятия, осуществлявшим организационно-распорядительные функции, не исключает возможности возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении этого лица и привлечения его к административной ответственности, так как правонарушение было допущено им в период исполнения служебных обязанностей.
Таким образом, поскольку на момент совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, указанное лицо являлось субъектом правонарушения, оно может быть привлечено к административной ответственности вне зависимости от того, что к моменту возбуждения дела такое лицо утратило статус руководителя предприятия и перестало осуществлять организационно-распорядительные функции.
СпроситьРечь о владельце транспортного средства. По смыслу ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ ответственность за неисполнение обязанности по страхованию гражданской ответственности несут как граждане, так и юридические лица, являющиеся владельцами транспортного средства. Однако юридическое лицо как субъект ответственности прямо не указано в ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. При этом согласно ч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II (Особенной части) КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях. Ответственность юридических лиц наступает лишь тогда, когда санкция соответствующей статьи прямо адресуется юридическим лицам либо когда описание субъекта правонарушения содержится в ее диспозиции. В противном случае административная ответственность юридических лиц исключается? Правильно ли я понимаю положения КоАП, либо нет. Какова практика и Ваше мнение.
Субъектами административных правонарушений являются по:
ч. 2 ст. 12.37 как граждане, так и юридические лица
СпроситьМожно ли в административно исковом заявлении просить суд привлечь к административной ответственности? Подаём административное исковое заявление на должностных лиц департамента образования, незаконный отказ в приёме в школу, при этом за подобные действия предусмотрена административная ответственность статья 19.30 часть 5 КоАП РФ. Подскажите, можем ли мы сразу в иске просить привлечь виновных, или нужно писать заявление в полицию после суда.
Сначала суд должен удовлетворить ваши административное исковое заявление и признать факт отказа незаконным. После этого ссылаясь на решение суда можете привлекать к ответственности должностных лиц.
СпроситьКоАП.
Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания.
...
2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Прошу пояснить, что значит фраза "Лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания."
Спасибо.
уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания - значит не исполняет постановление (скрывается, не оплачивает штраф и т.д.).
СпроситьВозможно-ли избежать штрафа за просрочку паспорта в 1,5 месяца по статьям! (ст. 2.9. КоАП РФ При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием), есть смягчающие обстоятельства (ст. 4.2. КоАП РФ 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение)
В отношении юридического лица вынесен протокол об административном правонарушении со ссылкой на статью в которой не предусмотрено наказание юридического лица. Как прекратить административное дело, если протокол составлен с нарушениями и юридическое лицо привлечь не возможно?
Добрый день, Ирина. Не совсем понятно за что и на каких основаниях был составлен протокол в адрес юридического лица, однако, если протокол не соответствует законодательству и нарушает основные принципы административного производства, то в органе, который будет выносить постановление о привлечении либо отказе в привлечении юридического лица к административной ответственности, необходимо сделать заявление о существенных, по вашему мнению, нарушениях.
В конечном счёте протокол не устанавливает наказание, наказание устанавливается постановлением, которое обжалуется либо в вышестоящий орган (что чаще всего не имеет смысла), либо в судебном порядке.
Для более детального ответа нужно больше информации.
СпроситьДобрый день, Ирина.
Обжаловать протокол нельзя, это всего лишь документ, фиксирующий определенные обстоятельства. Обжаловать нужно постановление о привлечении к административной ответственности. И пока оно не обжаловано/отменено, оно имеет законную силу, даже если вынесено с нарушениями.
Чтобы дать правовую оценку ситуации, нужно ознакомиться и с протоколом, и с постановлением.
СпроситьДобрый день, Ирина! Обжаловать действия должностных лиц при составлении протокола можно в вышестоящем порядке или в суде. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!
СпроситьИмеет ли право частное лицо требовать в исковом заявлении привлечения к административной ответственности юридическое лицо, если нарушение, совершенное юрдическим лицом, подпадает под статью КоАП?
Валерий, добрый вечер!
Нет, не может. Кроме того, что нарушение, совершенное юридическим лицом, подпадало бы под действие КоАП РФ, необходимо еще одно условие - должно быть полномочное лицо, которое имеет право выявлять правонарушение и привлекать к ответственности виновных... "частное лицо" таким субъектом не является.
С уважением,
СпроситьВ исковом заявлении нет. А вот написать просто заявление в соответствующий компетентный орган вы вправе. Поскольку рассмотрение гос. органами писем и жалоб граждан является обязанностью, то соответствующий орган должен проверить изложенные в заявлении факты и принять решение. При наличии состава адм. правонарушения, соответствующий компетентный орган должен произвести действия согласно КоАП РФ.
С уважением,
СпроситьКакому виду юридической ответственности нельзя привлечь юридическое лицо в Российской Федерации: административное, дисциплинарной, гражданско-правовой или материальной?)