Наезд на меня и ребенка - нарушение закона и неправильная квалификация преступления
На меня с ребенком 16.06.2014 на остановочной площадке был совершен наезд. Через неделю выявили закрытый перелом. На больничном пробыла 70 дней. Мало того что ГИБДД в протокол не включили ребенка они ещё утверждают что данная леди понесет только административное наказание. Сколько я читаю про наезды, все в один голос говорят что если больничный потерпевшего составляет более 21 д. то это автоматом уголовная ответственность. Что вы можете мне сказать по этому поводу.
Уголовная ответственность наступает только за причинение тяжкого вреда здоровью. Нахождение в больнице более 21 дня, само по себе, говорит только о причинении вреда здоровья средней тяжести.
Спросить
Ответ коллеги - непрофессионален. Вы можете подать иск о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, под понятием моральный вред признаются физические и нравственные страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, либо действия, посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
В данном случае мои страдания возникли вопреки моей воли, вопреки закона.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшему физических и нравственных страданий, а также от степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальные особенности потерпевшего.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков…
Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12. 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. « 10 от 25.10.1996 и № 1 от 15.01.1998 года) моральный вред, в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-то прав. Физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Следует иметь ввиду, что моральный вред, хоть и определяется в конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным и государственная пошлина должна взиматься в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
При возникновении сложностей можете обратиться.
Успехов ВАМ !
Спросить
Алла, давайте не будем забывать о высокой коррупционной составляющей в нашей полиции.
ВЫ правы, но раз дело идет таким образом как Вы описываете, то я бы посоветовала нанять грамотного юриста, который смог бы защитить Ваши права и добиться справедливого приговора для виновницы дтп.
Если нужно помощь - обращайтесь.
Спросить
То есть можно ездить сшибать людей причиняя им только вред средней тяжести и платить при этом только штрафы. Я считаю что закон должен работать на потерпевших, а не на виновников. Пусть эта леди давит дальше людей. Я почему интересуюсь, она ничего не хочет оплачивать, так как знает что ей за это ничего не будет. Сил нет бороться с ГИБДД и адвокатами таких лихачей. Не было бы обидно если бы на пешеходном переходе, а то на остановке.
Спросить
У меня проблема с виновником ДТП, который совершил наезд на мой припаркованный автомобиль, а сам скрылся с места ДТП, в ГИБДД мне выдали справку и протокол, о том, что был совершен наезд, после того, я взял видео с камер видео наблюдения, где было видно, как автомобиль совершил наезд. К делу так же всё приобщил. Сегодня пришло письмо, в котором было решение отказать о возбуждении дела об административном правонарушении, так как виновник не имеет ОСАГО и утверждает в протоколе, что он ничего не делал, причем мне даже не сообщили о том, что мне нужно подойти и расписать в протоколе, это сделал за меня инспектор. Есть свидетели и видеозаписи места наезда, где видно этого человека. Как обжаловать решение суда?
На какую сумму компенсации можно рассчитывать при наезде на пешехода при легкой степени тяжести (з/перелом ступни), если наезд был совершен не на переходе?
Несет ли материальную ответственность, в этом случае, пострадавший за причиненный ущерб автомобилю?
22 апреля 2014 год на меня был совершен наезд. У меня был перелом носа с не большим смещением и сотрясение головного мозга. Пролежал в больнице неделю и ещё 2 недели сидел дома на больничном. В ГИББД мне поставили легкую степень тяжести. Поэтому водители только штраф в размере 5000 рублей. Водитель признал свою вину.
Какова может быть сумма компенсации при подачи в суд на водителя?
Здравтсвуйте! Молодым человек 14 лет совершен наезд на скутере на мою дочь 10 лет. Мой ребенок шел по обочине дороги. После наезда нарушитель скрылся не оказав ребенку первой помощи. Есть свидетели наезда. Ушибы ног зафиксированы врачом скорой помощи, само ДТП оформлено инспектором ГИБДД. Виновник происшествия вину не отрицает. Могу ли я привлечь его к административной ответственности и какое наказание он может понести?
С уважением, Цицилин Владимир Вячеславович.
27.01.2022 был наезд на ребенка 10 лет и скрылся оставил его. Потом без потерпевшего с ГИБДД составили протокол о наезде. У ребенка лёгкие травмы тяжести. Водитель виновным не считает себя
Куда нам обратиться?
В жилой зоне был наезд на пешехода из-за того, что встречная машина осветила фарами,, водитель был трезв, что подтверждает мед осмотр, через 4 месяца пришло заключение тяжкий вред здоровью, как это может быть тяжкий вред здоровью, если был только закрытый перелом, водитель скоростной режим не превышал, после наезда водитель женщину увёз в больницу, вызвал водитель ДПС. Что может грозить водителю, какое наказание, отец 3 детей, и один кормилец в семье? Дочь у этой женщины работает мед работником, данной экспертизе нет доверия.
Водителем автотраспортного средства был совершенен наезд на пешехода, в результате чего зафискированы ушибы и гематомы. В результате инцидента началась словесная перепалка, во время которой водитель выскочил из машины и накинулся с кулаками на потерпевшего. В результате самообороны водителю был выбит зуб (как он утверждает). На место происшествия водитель вызвал "своих ребят", которые, не дожидаясь приезда ГИБДД, увезли потерпевшего с места происшествия в районное отделение МВД, где на него был составлен протокол о мелком хулиганстве (нецензурная брань в публичном месте). Потерпевший с протоколом не согласен. Также написал о наезде. Есть свирель происшествия. Водитель поименно знал всех ментов в отделении. Теперь потерпевшего вызывает участковый по поводу заведения дела об административном нарушении. Как можно урегулировать данный вопрос для потерпевшего без привлечения к административной ответственности? Какое наказание может быть предъявлено водителю, если дело дойдет до суда?
Был совершён наезд на шлагбаум на базе отдыха. Шлагбаум был незначительно погнут, что не привело к его работоспособности. Водитель, не заметив данного наезда, уехал с места ДТП.
В последствии о наезда был оповещение сотрудниками ГИБДД, дал объяснения.
Какая ответственность за данное правонарушение?
Я совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе. Травма - закрытый перелом малой берцовой кости. Какая это статья? И какое меня может ждать наказание?
Я совершил наезд на пешехода перебегавшего дорогу среди лесополосы (вне населенного пункта) через сплошную линию, от административной ответственности меня освободили (по решению ГАИ) (признали виновной пешехода) она получила закрытый перелом малой берцовой кости, ушиб ключицы (перелома нет). Потерпевшая требует возместить меня ущерб в размере 300 000 т.р или передает дело в суд, по возмещению ущерба. Из больницы ее выписали дней через 10, гипс сняли, но она до сих пор находится на больничном. Что вы мне посоветуете в этом случае делать? Какие последствия могут быть для меня? Заранее спасибо!
