Суд выносит определение о проведении графологической экспертизы в деле о подделке расписки
Ответчик сообщил в суде, что одна из двух его расписок по договору купли-продажи подделана Истцом, в итоге суд вынес определение направить расписки в негосударственное экспертное агенство для проведения графологической экспертизы. Соответственно, дело было приостановлено. Прошло 3 месяца с момента вынесения определения, но результаты экспертизы предоставлены не были. Существует ли срок выполнения экспертизы, учитывая, что судом был дан 1 месяц для ее проведения?
Срок существует, суд его указал. Однако на практике, сроки исполнения экспертиз зависят не от желания суда, а от загруженности экспертов.
Спросить
Судом общей юрисдикции материалы по гражданскому делу были направлены экспертной организации, по ходатайству ответчика о проведении экспертизы.
Судом было вынесено определение о приостановлении дела и назначении экспертизы. Ответчик эксперта не выбирал, его выбрал судья сам.
В определении суд обязал экспертную организацию провести экспертизу в срок 1 месяц с момента поступления им материалов дела.
Расходы возложить на ходатайствующую сторону Ответчика, но срок оплаты экспертизы ответчиком суд не определил (срок отсутствует).
Экспертная организация направила ответчику по электронной почте постановление суда, счет на оплату за экспертизу и сопроводительное письмо. В сопроводительном письме экспертная организация требовала оплатить всю сумму за экспертизу, т.е. до ее проведения.
Ответчик не оплатил, и экспертная организация по телефону связавшись с ответчиком сообщила о том, что в связи с неуплатой экспертизы они возвращают материалы дела обратно суду, и что они найдут причину по которой они решили вернуть их суд.
Имеет ли право экспертная организация не исполнить решение суда о проведении экспертизы и вернуть дело суду без экспертизы в связи с неуплатой? И какие еще причины они могут указать?
Экспертная организация не имеет права отказать в производстве судебной экспертизы по причине неоплаты экспертизы.
СпроситьПроизводство по делу было приостановлено в связи с назначение экспертизы, все материалы были направлены в экспертное учреждение, эксперт ходатайствовал о включении в экспертный состав кандидатур, не являющихся экспертами учреждения. Суд не возобновлял производство по делу, а единолично вынес определение о согласовании кандидатур, возможно ли в принципе вынесение определения, если дело приостановлено, даже если оно касается экспертизы?
Ольга, суд должен был возобновить производство по делу и рассмотреть поставленный вопрос в открытом судебном заседании.
СпроситьПри рассмотрении гражданского дела была назначена землеустроительная экспертиза. Производство по делу было приостановлено. После этого экспертная организация прислала в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы на 1 месяц. Судья удовлетворила ходатайство определением. Правильно ли это было сделано, ведь при этом не было заседания на котором рассматривалось ходатайство и производство по делу не было возобновлено на момент вынесения определения.
Правильно. Судья может удовлетворить такое заявление, если оно мотивировано
ст. 79, 111 ГПК РФ допускают это делать в таком порядке как она и сделала.
Спросить
Суд вправе удовлетворить такое ходатайство о проведении экспертизы (ст.79 ГПК РФ). Отдельное судебное заседания для указываемых вами действий не требуется.
СпроситьПродление срока экспертизы регулируется ст. 111 ГПК РФ. Данной нормой не предусмотрено вынесение на рассмотрение участников судебного заседания о продлении срока. Поэтому все судья правильно сделал.
Спросить
Каким образом, выносится определение о продлении срока проведения экспертизы в ГПК РФ ни как не урегулировано В статье 80 ГПК РФ говорится только о содержании определения о проведении экспертизы Если брать аналогию, то определение должно выноситься точно в таким же порядке, что и определение о назначении первоначально экспертизы
Думаю, что судья вынесла таким образом определение, потому что такого рода определения не подлежат оспариванию путем подачи частных жалоб ст.333 ГПК РФ
Оспаривать здесь придется само решение, если результаты экспертизы напрямую повлияли на содержание решения.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)
ГПК РФ Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы
1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
(в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 124-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
СпроситьСоседи сверху залили квартиру, я провела независимую экспертизу причиненного ущерба и стоимости восстановительного ремонта, уведомление ответчику было послано почтой за три дня до проведения экспертизы, о чем у меня имеется почтовое уведомление, но видимо на почте (телефонограмма) перепутали дату проведения породили 26.10.13, а ответчик представил извещение с датой экспертизы-27.10.2013, экспертиза была проведена без его участия, в суде ответчик заявил ходатайство на проведение повторной экспертизы, пршло уже полгода после залива, часть испорченного имущества на помойке, суд удовлетворил ходатайство - вынес определение о проведении экспертизы организацией, которую указал ответчик, следует ли подать аппеляционную жалобу и как поступить, чтобы в суде были учтены результаты первоначальной экспертизы,
В двух словах ничего объяснить нельзя, не зная сути дела. Определение о назначении экспертизы в апелляционном порядке не обжалуется-вам просто откажут, но есть нюансы по которым можно написать частную жалобу.
СпроситьПри моем разводе с женой на основании моего ходатайства суд вынес определение о проведении судебной психиатрической экспертизы (для определения места жительства общего ребенка). Оплату экспертизы суд возложил на меня. До проведения экспертизы с меня потребовали 100% предоплату за неё. Был заключен договор между мной и экспертным учреждением на оказание услуги проведения судэкспертизы, выдан мне чек. Суд предоставил все материалы дела экспертам, но они прислали отписку, о недостаточности предоставленных материалов. В итоге заключение так и не было предоставлено в суд. Мы ждали его 3 месяца, хотя судом был отведен 1 месяц. По истечении 3 месяцев судья предложила нам с женой не являться в суд, потому что рассмотрение дела безперспективно без заключения экспертизы. Мы согласились. В исковых требованиях было отказано по причине неявки истца и ответчика. Вопрос-как теперь вернуть мне деньги, уплаченные за судэкспертизу? По факту экспертиза же не проведена. Сумма для меня немаленькая.
Истребуйте на основании ст 1102 гк рф и проценты по ст 395 гк рф при отказе вернуть и судебные расходы ст 98 и 100 ГПК рф.
Спросить
Вам надо поступить так. Во-первых: составить и направить в адрес экспертов грамотную претензию с требованием вернуть денежные средства за не предоставленную услугу. Если деньги не будут возвращены в указанный в претензии срок, то подать исковое заявление, в котором потребовать вернуть уплаченную сумму, проценты за пользование денежными средствами, моральный вред и расходы, понесенные вами на наем представителя. Чтобы выиграть дело и получить дополнительные деньги с нерадивых экспертов, советую воспользоваться услугами юриста.
СпроситьИстец подал в суд что бы сняли с него отцовство. Законно ли это? Суд был без ответчика, суд вынес решение сделать ДНК экспертизу. Ответчику сама судья принесла определение о назначение экспертизы. Ответчик съездил на эту экспертизу, сдал ее. В экспертной лаборатории сказали что результат будет готов через десять дней. Но прошло с момента сдачи экспертизы больше 1,5 месяца. Никаких извещений не было. И опять суд проводят без ответчика 6 октября якобы истец получил ответ ДНК теста, а ответчик при этом ни чего ни получил. Судья провел суд и вынес решение. Что экспертиза не в пользу ответчика Ответчик даже не может получить это решение. Что делать?
Если ответчик не принимал участия в судебном заседании, то ему должны направить копию решения суда по адресу, указанному в исковом заявлении. Ответчик также имеет право явиться в суд и лично получить решение суда. Если не согласен, то имеет право обжаловать.
СпроситьПосле рассмотрения дела в суде кассационной инстанции решение суда первой инстанции в части требований иска по трудовому договору было отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Спустя 1,5 месяца после вынесения кассационного определения в этот же суд первой инстанции поступил иск уже ответчика к истцу о признании незаконным данного трудового договора, дело было принято к производству судом. Дело по первому иску (по которому вступило в силу кассационное определение) было производством приостановлено, до вынесения решения по иску ответчика к истцу. Правомочны ли действия суда? Не должен ли был суд первой инстанции рассмотреть первоначально первое дело согласно кассационного определения, а затем уже спустя 1,5 месяца принимать встречный иск ответчика к истцу? Имеется ли судебная практика? Благодарю за ответ.
Действия суда правомерны - но если вы не согласны вы вправе обжаловать определение о приостановлении производства .
СпроситьКраевой суд сейчас рассматривает гр. дело по аппеляционной жалобе об оспаривании отцовства, движение дела сейчас приостановлено, т.к. суд вынес определение о назначении ДНК. Я - ответчик. Могу ли я написать частную жалобу на это определение, т.к. экспертиза была назначена без учета желания ответчика на её прохождение, а также не были удовлетворены ходатайства ответчика? И сколько дней изготавливаются определения, когда я могу получить его в суде на руки?
Добрый день! Можете обжаловать определение в течение 15 дней с момента его вынесения, определение должно быть изготовлено в день его вынесения, но как правило 3-5 дней на это уходит.
Спросить
Судья вынес определение о назначении судебной экспертизы, через месяц после вынесения определения вынес еще дополнительное определении с дополнительными вопросами. При этом, дополнительного судебного заседания не было. Законно ли это?
Да суд на свое усмотрение вправе принимать решение о проведении дополнительной экспертизы.
СпроситьРассмотрение гражданского дела было приостановлено ро ходотайству ответчика для проведения повторной экспертизы,. Вынесено определение суда о приостановке дела и обязанности провести экспертизу за счет ответчика. Решение вынесено не в мою пользу, те не в пользу истца. Сможет ли ответчик взыскать с меня за экспертизу, если указано в определении оплачивает ответчик.
