Максимальное наказание по статье 116 пункт 2 УК РФ вопросительно, потребуемая компенсация и моральное потрясение
Какое максимальное наказание возможно по ст 116 п 2 УК РФ, нанесение физического вреда экспертиза даже не признала легкой, потерпевший требует 250000 за закрытие дела (за два удара по лицу, в следствие чего были только синяки легкие) , утверждает что его лишили премии в размере 60000 руб и за моральное потрясение его и его жены (она два дня сидела на валерьянке)
Наказание санкцией статьи установлено. Возможно, есть шанс на первую часть переквалифицировать. Относительно размера морального вреда - тысяч 10 суд взыщет.
Статья 116. Побои
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Спросить
Произошла драка в клубе, причинен легкий вред здоровью (синяки)
Какое наказание предусмотрено?
И сумма максимальной компенсации ущерба.
Добрый день!
Все зависит от состава вменяемого правонарушения. Дело на какой стадии находиться?
СпроситьЯ потерпевший по ст.112 ук РФ. Был избит двумя человеками. Но одним из них нанесен лёгкий вред здоровью а вторым повреждения средней тяжести. Тот кто нанес повреждения средней тяжести не установлен. Дознаватель утверждает, что лицо которое нанесло лёгкий вред здоровью можно привлечь только по ст.115 ук РФ. Как так может быть если преступление они совершали вместе между ними был сговор и противоправные действия установленного лица стали следствием применения мне повреждений средней тяжести.
Вам надо обжаловать действия дознавателя в прокуратуру или в суд. си.124.125 УПК РФ
СпроситьВ 2014 году в рамках судебного производства было установлено, что 2 человека нанесли побои потерпевшему, в результате чего последнему был причинён легкий вред здоровью. Согласно СМЭ, легкий вред здоровью образовался из-за перелома носа, другие повреждения вреда здоровью не причинили. В судебном разбирательстве один из подозреваемых вину признал, что возможно от его удара был сломан нос, второй подозреваемый вину не признал, однако свидетели со стороны потерпевшего утверждают, что подозреваемые наносили побои вдвоем. Свидетели подозреваемого, который вину не признал, утверждают, что последний побоев не наносил, лишь пытался успокоить конфликт. Заявление в мировой суд было написано только о привлечении по ст. 115 УК РФ, по ст. 116 УК РФ заявлении не было. Мировой судья квалифицировал действия каждого по ч. 1 ст.115 УК РФ и назначил наказание 5000 рублей штрафа каждому. Правомерно ли это и может ли подозреваемый, которую вину не признал, обжаловать приговор в настоящее время т.е в 2016 г.
Сыну 16 лет, ударил в лицо 14-летнего подростка, сломал нос. Экспертиза указывает лёгкий вред. Потерпевшие хотят мировую, но требуют 30000 руб Для нас это много. Какое наказание сыну с хорошими хар-ми, если будет суд?
Наказание может быть и очень мягким, штраф 5 000, или условное лишение свободы три- четыре месяца.
Но это - обвинительный приговор, который в дальнейшем может поломать судьбу вашего сына.
Кроме того, имея приговор, потерпевшие обращаются в суд за возмещением морального вреда, могут запросить и миллион, это уж как суд присудит, но по практике за сломанный нос меньше 20 000 руб. не будет.
Спросить
Здравствуйте, Элла!
ст.115 УК РФ
Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Советую решить дело миром, поскольку судимость в столь юном возрасте может неблагоприятно отразиться на судьбе и карьере юноши в будущем.
С уважением,
СпроситьПолгода назад произошла драка, сына задержали сразу после оказалось что потерпевший являлся участковый, был в гражданском и потерпевший и свидетели подтверждают что он не показывал удостоверение, возбудиди дело по 318 ч 2 заключение СМЭ нанесение тяжкого вреда здоровью, переквалифицировали в 111. отправили повторно на независимую экспертизу в Краснодар оттуда пришло то что никакого тяжкого там нету там лёгкий вред и теперь они опять переквалифицировали в 318 ч 2 хотя вред лёгкий не угрожающий жизни, законо ли всё это,?
Для квалификации по ч.2 ст.318 УК РФ достаточно и легкого вреда здоровья, а доказанность - это другое дело.
СпроситьЗаведено дело по статье 112 ч 1 (сломана челюсть) вину в нанесении УМЫШЛЕННОМ причинении вреда отрицаю, утверждаю что оттолкнул потерпевшего в грудь, на видео записи не видно что удар был нанесен кулаком по лицу т.к. удара КУЛАКОМ не было, свидетели и потерпевший утверждают что был, какая будет мера пресечения (без примирения) если я отрицаю вину именно в причинении УМЫШЛЕННОГО вреда?
После ДТП экспертиза страховой компании насчитывает потерпевшему сумму 25000 руб. Потерпевший проводит свою экспертизу где сумма составляет 60000 руб. Экспертиза финансового уполномоченного подтвердила расчет страховой и отказала в выплате разницы! Теперь он требует выплаты разницы с меня. Даже если я буду ходатайствовать о проведении судебной экспертизы и если она будет сходиться с экспертизой финансового уполномоченного, потерпевший будет вновь проводить экспертизы и опять судиться? Что делать мне, как виновнику ДТП? Помогите!
Добрый день, ну если суд сочтет обоснованным данный размер компенсации, то он взыщет его. Рекомендую вам ходатайствовать перед судом о проведении дополнительной-независимой экспертизы. Если будет письменное ходатайство, то очень большая вероятность, что суд на основании него назначит проведении дополнительной экспертизы. Дело в том, что вы имеете право сомневаться в достоверности проведенной экспертизы со стороны Потерпевшего. Поэтому смело возражайте!
Спасибо за вопрос.
СпроситьСвидетель утверждает что на лице потерпевшего был большой синяк и ссадина. На следующее утро. Когда потерпевший проходил судебно-медецинскую экспертизу. Мед-экспертиза синяка и ссадин не показала. Есть только кровоизлияние глазного яблока. Поверит ли суд свидетелю?
Оксана,
суд "поверит" эксперту и примет за основу заключение эксперта. В случае противоречивых показаний свидетелей.
СпроситьНикакие доказательства не имеют заранее установленной силы. суд в совокупности их оценивать будет. Но скорее возьмет за основу данные экспертизы.
СпроситьВ драке сломал человеку челюсть экспертиза заключила о легком вреде здоровью потерпевший сделал еще одну экспертизу где уже средний вред здоровью возможно ли ожидать приговор только по первой экспертизе и какие шансы что адвокат сможет переквалифицировать статью.
Роман, обратитесь на очную консультацию к адвокату, такие вопросы так не решаются.
СпроситьОдин человек, назовем его В. в ходе спора ударил другого (С.)по лицу. С. написал заявление, снял побои (синяк, ушиб, легкое сотрясение, разбита губа). Хотя на самом деле только синяк. По какой статье будет проходить это дело? Как лучше поступить, чтобы избежать наказания, или отделаться минимальным наказанием? Р.S. С. просит 100 000 руб., после чего обещает забрать заявление. Стоит ли на это соглашаться?
Если этому В дороже деньги, чем отсутствие судимости, то соглашаться не стоит.
Получит в виде уголовного наказания скорее всего штраф 10 - 15 т.р. и выплатит компенсацию морального вреда 20 - 30 т.р.
Судимость будет снята через один год, но повлияет на ВСЁ будущее В.
Спросить
