Мама звонила, обещали приехать и отдать частями но таперь к телефону ни кто не подходит.

Я дал в долг деньги под расписку, в расписке указано, что я такая то, взяла такую то сумму денег и обязуюсь отдать ее до такого кото мясяца и года. Так же указано Ф.И.О. должника, прописка, дата составления расписки и подпись должника. Указано Ф.И.О. дающего деньги. Звонил должнику на счет долга, должник говорит, что пока денег нету, как появятся отдам. Срок когда деньги надо было отдать просрочен на 5 месяцев. Подскажите пожалуйсто как мне можно вернуть деньги. Спасибо.

Долговая расписка. Был магазин открыла его семейная пара (муж и жена) на мужа был оформлен магазин а жена была продовец. Жена заболела и они его закрыли а долги которые в тихаря давала от мужа жена остались по ним у нее есть расписки народу много и долги по распискам большие от 300 тысяч до 500 тысяч. Магазин не большой и таваро оборот был не более 500 т.р в год. закрыли они магазин 2 года почти назад. Жена-продавец умерла. И теперь по этим распискам ее сын начал слать письма от имени своего отца и требовать отдать долги в течении 10 дней. Расписки были написаны на магазин и так как владельцем был муж но он об этих долгах ни чего не знал. Если он после того как умерла его жена подаст в суд на должников с которых она взяла расписки. Он может выиграть.? если еще и учесть что практически все должники с такими суммами не работали на момент когда они брали в долг. И как им доказать или что надо сделать чтобы доказать что долги не реальны с таваро оборотом и писали они расписки что она предоставит все бумажки на которых она писала долги и по которым они если были деньги отдавали. Как поступить в таких случаях.? да и магазин проработал всего два года. Должников с такими сумами человек 10 плюс просто долги которые так давали есть не большие суммы там от 3000 т. р до 15000 т. р тоже около 20 человек.

Давали другу деньги в долг по расписке от руки. В расписке текст...-Я Ф.И.О. взял у Ф.И.О. деньги (сумма), роспись, дата. Понимаю, что расписка составлена мягко выражаясь не правильно, но...как есть. Деньги давались мною в присутствии моей жены+есть (должник с другого города) распечатка исходящих (когда ехали к нему) от нас звонков должнику на дату передачи средств. Теперь должник сменил телефон и адрес, как быть, подавать ли в полицию на розыск должника и потом в суд или сразу в суд (адрес его прописки на сегодня известен) и ПЕРСПЕКТИВЫ взыскания по этой расписке?

Будучи в браке с первым мужем брали в банке ссуду моя мама выступала поручителем, с мужем развелись, а кредит он не платит уже больше пяти лет постоянного места прописки нет и приставы из-за образовавшейся задолжности орестовали долю в квартире принадлежащюю моей маме. Сумма долга 110 000 по идеи цена доли в квартире несоразмерна сумме долга. Приставу много раз сообщали место нахождения должника но они ничего не делают. Должник уже женился второй раз и есть совместно нажитое в новом браке имущество можно ли как то снять орест с доли моей мамы. Заранее спасибо за ответ.

Встречалась с парнем, попросил мою маму взять кредит на себя, на покупку машины. Мама оформила кредит. Регулярно платит взносы, мой парень (теперь уже бывший) отдавал суммы по кредиту. На всякий случай мы попросили его написать расписку на возврат суммы полностью. Мы расстались с ним уже, и он перестал платить. Но у нас есть расписка. Можем ли мы отдать эту расписку в суд? Сможем ли мы по расписке получить полностью сумму?

Как признать долг по расписке недействительным? Долговая расписка. Был магазин открыла его семейная пара (муж и жена) на мужа был оформлен магазин а жена была продовец. Жена заболела и они его закрыли а долги которые в тихаря давала от мужа жена остались по ним у нее есть расписки народу много и долги по распискам большие от 300 тысяч до 500 тысяч. Магазин не большой и таваро оборот был не более 500 т.р в год. закрыли они магазин 2 года почти назад. Жена-продавец умерла. И теперь по этим распискам ее сын начал слать письма от имени своего отца и требовать отдать долги в течении 10 дней. Расписки были написаны на магазин и так как владельцем был муж но он об этих долгах ни чего не знал. Если он после того как умерла его жена подаст в суд на должников с которых она взяла расписки. Он может выиграть.? если еще и учесть что практически все должники с такими суммами не работали на момент когда они брали в долг. И как им доказать или что надо сделать чтобы доказать что долги не реальны с таваро оборотом и писали они расписки что она предоставит все бумажки на которых она писала долги и по которым они если были деньги отдавали. Как поступить в таких случаях.? да и магазин проработал всего два года. Должников с такими сумами человек 10 плюс просто долги которые так давали есть не большие суммы там от 3000 т. р до 15000 т. р тоже около 20 человек. Расписки были написаны на магазин и так как владельцем был муж но он об этих долгах ни чего не знал. Если он после того как умерла его жена подаст в суд на должников с которых она взяла расписки. Он может выиграть.?-это ответ юристов. Но расписки написаны от руки и юридической силы не имеют их не заверяли у натариуса. А во вторых брался товар в кредит. И третье если ну не все но 6 человек точно не работали вообще то как магазин может продуктовый дать на такую сумму. Вот в чем вопрос. Это же деревня тут даже у самых старых магазинах дают в долг и то саксимум тысяч на три все это предел а тут надавала в долг на триста тысяч. Она женщина (продавец) когда была жива подавала пробывала ей отказали. В нашем районном суде. А вы говорите что могут выиграть. У него нет свидетелей и нет доказательств что эти люди брали в долг. А они если все соберуться что не смогут доказать. Или хотя бы уменьшить долг.

У моей мамы есть кредит 68 т изначально. Она брала его в 2013 году на три года. Вовремя не платила и вырос долг вместе с пенями до 280 тысяч. Суд был полтора года назад и мама заплатила через приставов 15 тысяч. И вот на днях приходит коллектор и предлагает маме подписать договор о консолидации и рефинансирование кредита. Я хотела спросить могут ли еще раз на маму подать в суд и заставить заплатить всю сумму кредита с пенями? Спасибо.

Брала деньги 100000 руб. в долг у частного лица в 2014 г. под расписку и проценты, расписка написана не по форме, но в ней указана именно эта сумма и Вместо процентов она попросила меня указать не проценты, а дивиденды... Отдавала ежемесячные проценты не в определенный день, а в теч. Месяца частями, ей это надоело, она потребовала вернуть основную сумму, далее она наняла адвоката, который связался со мной и попросил расплатиться в ближайшее время, мне пришлось занять у друзей частями и отдать ей, она дала расписку, что получила основной долг, а мою расписку не отдала. Теперь меня вызывают в суд о взыскании долга и основной суммы и процентов, если у меня есть ее расписка, а проценты отдавались просто так, я помечала для себя сколько... и в иске она требует наложить арест на мое имущество и взыскать с меня эту сумму. Имеет ли она на это право?!

Моя мама брала в 2006 году кредит в банке Русский Стандарт, прислали карту на почту, подписей не ставила мама нигде, активировала по телефону, оплачивали минимальными платежами примерно 1,5-2 года, бывало что и оплачивали по возможности и больше, потом банк повысил минимальный платеж, произвели еще несколько платежей и перестали оплачивать, так как сумма долга увеличивалась, а не уменьшалась. Примерно в 2010-2011 году банк передал дело коллекторской конторе Когилейн Лимитед. Мама проживает в другой стране, прописана в моем доме, доли не имеет, имущество никакого нет и не было никогда. Коллекторы обещают приехать и описать мое имущество, имеют ли они на это право, как мне быть? Если будет суд, должен ли он быть по месту прописки? И что посоветуете делать моей маме в такой ситуации?

Человек брал под расписки у меня несколько раз в долг разные, не очень большие суммы денег и всегда отдавал почти вовремя. Последний раз он попросил на месяц большую сумму денег, и вот уже почти год не отдаёт. Всячески скрывается, и только обещает отдать. Можно ли расценивать его действия, как мошеническую схему и посадить в тюрьму?