Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Принимает ли на практике мировой судья доводы автомобилиста, или поджать хвост и каяться в том, что не совершал?

26.10.2007, 01:28
• г. Ростов-на-Дону

Изъяты права за пересечение и выезд.

В протоколе я записал, что "нарушение ПДД не совершалось и показания видиофиксатора некорректны". Это основано на том, что патрульная машина находилась на расстоянии более километра от предполагаемого нарушения. На мониторе видна белая точка вместо автомобиля, а окончания сплошной вовсе не видно (все слито).

Является ли это аргументом в суде? Принимает ли на практике мировой судья доводы автомобилиста, или поджать хвост и каяться в том, что не совершал?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1. Является.

2. С трудом, так как у нас карательное правосудие.

3. Ну а для того чтобы решить вопрос с покаянием надо сначала посмотреть санкцию за совершённое правонарушение, так как если в ней только лишение, то кайся не кайся всё равно лишат, но только на минимальный срок.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги