И если да, то какую ответственность несет Заемщик за несвоевременный возврат кредита?

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА ПРИ ПЕРЕЧИСЛЕНИИ СРЕДСТВ ЗАЕМЩИКОМ НА ЕГО СЧЕТ

Прошу проконсультировать по следующему вопросу - между двумя физическими лицами, был заключен договор займа. Займодавец (по просьбе заемщика) перечислял средства по договору на счет третьего лица, реквизиты которого указал заемщик. Несет ли это третье лицо ответственность перед займодавцем, если заемщик не выполнит своих обязательств? Третье лицо, на чей счет перечислялись денежные средства, никаких обязательств не подписывал. С уважением и надеждой на Ваше мнение, Алексей.

Читать ответы (8)

Вопрос о предоставлении займа без подтверждающих документов и доказательств в судебном деле

Был заключен письменный договор займа между юридическими лицами. Займ предоставлен не был, однако имеются платежные поручения заемщика о перечислении денежных средств займодавцу, где в назначении платежа указано: возврат заемных средств по договору такому-то от такого-то числа. Займодавец, будучи учредителем заемщика, просто хотел забрать деньги, поэтому был заключен подобный договор. Сейчас учредитель банкрот, а заемщик обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов на сумму перечисленных им денежных средств как возврат долга по договору займа. В обоснование своих требований заемщик указал, что займ предоставлен не был, поэтому в данном случае имеет место неосновательное обогащение. Правильно ли это? Должен ли должник доказать в этом случае факт предоставления займа, или суд посчитает что займ был предоставлен на основании наших платежных поручений о перечислении денег в возврат заемных средств? Какими документами подтверждается факт предоставления займа, или займ считается предоставленным на основании заключенного письменного договора займа и платежек о возврате, хотя и отсутствуют документы о предоставлении займа?

Читать ответы (1)

Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов

Мною заключен договор займа в качестве займодавца. Займ полностью возвращен не был. По тексту договора указано: 1.1. "Займодавец" передает на условиях "Договора" "Заемщику" денежные средства в размере ZZZ рублей (далее по тексту – "Сумма займа"), а "Заемщик" обязуется возвратить "Займодавцу" "Сумму займа" в срок и на условиях "Договора". "Договор" является беспроцентным. 1.2. "Сумма займа" предоставляется "Заемщику" на следующий срок: 36 месяцев со дня подписания договора. 1.3. Способ передачи "Суммы займа": передача наличных денежных средств "Займодавцем" "Заемщику". Датой предоставления займа является дата передачи "Займодавцем" наличных денежных средств "Заемщику". 2.1. "Договор" вступает в силу с момента подписания и действует до момента полного погашения займа согласно "Графику возврата займа" (Приложение №1 к "Договору"). 3.1. "Займодавец" обязуется передать "Сумму займа" единовременно в момент подписания договора. 3.2. "Заемщик" обязуется осуществить возврат "Суммы займа" "Займодавцу" в соответствии с "Графиком возврата займа" (Приложение №1 к "Договору"), являющимся неотъемлемой частью "Договора". Могу ли я взыскать сумму Займа с данной формулировкой текста?

Читать ответы (20)

Заемщик использовал полученные средства для оплаты договора инвестиционного вклада при долевом строительстве недвижимости.

Физические лица заключили договор займа. Договор оформлен нотариально. Деньги переданы от займодавца заемщику. Заемщик использовал полученные средства для оплаты договора инвестиционного вклада при долевом строительстве недвижимости. Займодавец просит заемщика предоставить гарантии возврата займа. Может ли заемщик в качестве залога возврата займа передать займодавцу часть своей доли в договоре инвестиционного вклада НА ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА ЗАЙМА? Какими документами оформить эту операцию?

Читать ответы (1)

Анализ действий заемщика - мошенничество или неосновательное обогащение займодавца

Между кредитором и заемщиком заключен договор займа имеющий определенный номер и датированный определенной датой. Заемщик перечислил кредитору денежные средства сназначением платежа как возврат заемных средств указав номер и дату несуществующего договора. Не усматривается ли в действиях заемщика умысла покушения на мошенничество и намерения возврата перечисленных средств как неосновательного обогащения займо давца?

Читать ответы (1)

Возможность доказать предоставление займа и взыскать долг при измененном назначении платежа

Есть договор займа, заёмщик умер, в договоре указана сумма займа 500 тыс руб-оплата по договору 01.08.2016 г. 01.08.2016 г. платёжным поручением на лицевой счёт заёмщика переведены 500 тыс. руб, но назначение платежа указано: "возврат денежных средств по договору займа". Есть ли шанс доказать, что это предоставление займу и взыскать долг? Назначение платежа не изменить, расчётный счёт закрыт.

Читать ответы (1)

Заключен договор займа, обеспеченный ипотекой, с участием трех заёмщиков, однако деньги получила только одна из них

Заключен договор займа, обеспеченный ипотекой, один Займодавец и Заемщик 1-мать, Заемщик 2-бабушка, Заемщик 3-дочь. Денежные средства были переведены матери на расчетный счет. Остальные заемщики денег не получали. Договор займа вступил в действие только в отношении матери, получившей деньги, а в отношении бабушки и дочери не вступил в действие, так как договор займа вступает в действие с момента поступления денежных средств? И соответственно договор займа не заключен по его безденежности в отношении бабушки и дочери?

Читать ответы (4)

Какова ответственность сотрудника, подписавшего многомиллионный договор займа от лица компании Б при его неисполнении?

Заключен многомиллионный договор займа между двумя организациями в которых гендиром является одно и тоже лицо, однако в договоре займа подписывающими сторонами являются гендир от компании А (заимодавец) и сотрудник по доверенности от компании Б (заемщик). Вопрос, какая ответственность может угрожать сотруднику подписавшему этот договор от лица компании Б, при неисполнении условий договора.

Читать ответы (1)

Доказательство заключения договора займа и возможность взыскания долга в судебном порядке

Организация предоставила заем частному лицу путем перечисления суммы займа на расчетный счет заемщика. В платежном поручении в назначении платежа указано «По договору процентного займа от 26.09.2007 г.». Самого договора мы не заключали. Является ли данное платежное поручение доказательством заключения между сторонами договора займа и соответственно подтверждением факта перечисления заемщику денежных средств по данному договору? Сможет ли заимодавец в судебном порядке взыскать сумму займа и проценты за пользование денежными средствами? Возможно ли здесь применить срок исковой давности?

Читать ответы (2)

Возможно ли признание договора займа безденежным

Может ли быть признан безденежным (недействительным) договор займа, если займодавец - физ лицо - не передал сумму займа непосредственно заёмщику, а уплатил её со своего расчётного счёта безналичным платежом в интересах заёмщика кредитору последнего, что отражено в договоре? Ведь договор займа является заключенным с момента передачи денег заемщику, а тут это условие не соблюдено, деньги заемщик не получал, он поручил займодавцу их уплатить в интересах заемщика.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59