Как вернуть залоговый автомобиль - судебный путь или обращение в милицию?
Мой залоговый авто в 2012 г. друг отдал в автоломбард. Сейчас у авто уже другой хозяин (добросовестный приобретатель). У меня на руках только Договор залога по кот. друг получает деньги у физ. лица под залог МОЕГО! автомобиля. Нотариальная Генер. Доверенность от меня у друга была. Планирую готовить в суд документы на признание ДКП авто недействительным на основании пункту 1 статьи 460 ГК продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Думаю самый надежный способ-идти в милицию с заявлением на угон автомобиля. НО по карточкам учета транспортных средств он снят с учета по доверенности. Значит, писать Заявление на мошенничество? ЧЕГО посоветуете делать.
Здравствуйте, Герман!
Вас можно привлечь в таком случае по ст.306 УК РФ. Буду рад Вам помочь. Обращайтесь.
Спросить
Буду готовить исковое заявление в суд на признание ДКП авто недействительной. Необходимо признать недействительной (ничтожной) сделкой ДКП залогового авто. НА основании пункта 1 статьи 460 ГК продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар обремененный... Ответчиками будут 1.друг (знаю где он прописан), и 2. автоломбард (точного юрадреса не знаю). В какой суд подавать заявление - по месту прописки друга? НО, не могу понять, каким образом получить сам текст ДКП авто, или хотя бы кто по нему продавец-покупатель (дело происходит в Москве, снимали с регистрации на Перерве, 21, ). С чего начинать? На руках только договор залога, кот. друг оформлял как физик физику (в автоломбарде). Автоломбард знаю, но, боюсь меня там пошлют... Снимало с учета физ. лицо для отчуждения (получения транзитов). Детали: Друг продает залоговое авто автоломбарду по договору залога. ХОТЯ Владельцем автомобиля являюсь я (по документам). Прекрасно знает что авто в залоге у банка по кредитному Договору и Договору залога. НО ПОдставил по полной программе! ТЕПЕРЬ с меня банк требует деньги или АВТОМОБИЛЬ! СУД уже прошел, ИП возбуждено. ЧТО посоветуете?
Здравствуйте. Подавайте в суд по месту прописке ответчика. В суде можете ходатайствовать чтобы суд истребовал договор купли продажи с ломбарда.
СпроситьНеобходимо признать недействительной (ничтожной) сделкой ДКП залогового авто. НА основании пункта 1 статьи 460 ГК продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный... НО, не могу понять, каким образом получить сам текст ДКП авто, или хотя бы кто по нему продавец-покупатель (дело происходит в Москве, снимали с регистрации на Перерве, 21, ). С чегj начинать? Автоломбард знаю, но, боюсь меня там пошлют... Снимало с учета физ. лицо для отчуждения (получения транзитов). Детали: Друг продает залоговое авто автоломбарду по договору залога. ХОТЯ Владельцем автомобиля являюсь я (по документам). Прекрасно знает что авто в залоге у банка по кредитному Договору и Договору залога. НО ПОдставил по полной программе! ТЕПЕРЬ с меня банк требует деньги или АВТОМОБИЛЬ! СУД уже прошел, ИП возбуждено. ЧТО посоветуете.
А как Ваш друг мог продать Ваш автомобиль? Обращайтесь в суд. Указывайте в ответчиках и друга и ломбард, просите суд истребовать документы, дальше - разберетесь, добавите ответчиков, будут ненадлежащие - суд их заменит, ну и т. д.
Необходима будет помощь - обращайтесь. Вопрос можно решить.
Всего доброго,
Спросить“ДРУГ” продал мое залоговое авто: отдал мое залоговое авто на реализацию в ООО XXX. ООО XXX реализовала (продала) его гражданину ФФФ.
Тут главным является то обстоятельство, что покупатель гражданин ФФФ, которому ООО ХХХ продала автомобиль, был введен в заблуждение относительно того, что им приобретается транспортное средство свободное от прав третьих лиц. Между тем, согласно пункту 1 статьи 460 ГК продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. ХОЧУ признать ДКП авто недействительным.
КАК лучше действовать для признания ДКП автомобиля недействительным (ничтожным)
“ДРУГ” отдал мое залоговое авто на реализацию в ООО XXX. ООО XXX реализовала (продала) его гражданину ФФФ.
Тут главным является то обстоятельство, что покупатель гражданин ФФФ, которому ООО ХХХ продала автомобиль, был введен в заблуждение относительно того, что им приобретается транспортное средство свободное от прав третьих лиц. Между тем, согласно пункту 1 статьи 460 ГК продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. +рЕГИСТР. действия в ГИБДД делались с явными нарушениями: получал Дубликат ПТС, снимал с учета. Компания ООО ХXX продала его добропорядочному человеку. ПИШУ в суд заявление о признание ДКП автомобиля недействительным (ничтожным). ВСЕ происходило год назад. САМ ДКП скорее всего найти не смогу.
Друг то каким таким образом отдал авто без Вашего ведома? Доверенность видимо была (ст 185 ГК РФ). Подписывали Вы. Поэтому ждите претензий со стороны банка.
Спросить
НЕ пойму какой ДКП автомобиля оспаривать (и сколько их всего могло быть). Залоговый авто (есть договор залога с банком) был снова оставлен в автоломбарде за деньги в марте до апреля (на месяц). Потом, в июле снят с учета, получены транзиты и в сентябре продан. Готовлю в суд исковое на признание ДКП авто недействительным. История такая. ДРУГ реализовал через автоломбард мое залоговое авто. Нотариальная доверенность у него была и дубликат ПТС. Залоговая расписка выписана на физ. лицо (представитель автоломбарда). С учета в ГИБДД для отчуждения и получения снимал то же физик (другое лицо). НО хочу понять, по какой схеме продает автоломбард автомобили Сколько всего было ДКП: 1 или 2. Т.е. ЕСЛИ один ДКП: как бы я продал нынешнему владельцу (но тогда как в ГАИ снимал с учета посторонний человек). Если 2 ДКП: как бы я продал гражданину ХХХ, гражданин ХХХ снял с учета для отчуждения, получил транзиты, нашел нового покупателя YYY. СУД конечно запросит Договор но я хочу понять как правильнее писать в исковом. ОТВЕТЧИКАМИ ставлю друга и автосалон заинтересованным лицом - банк-кредитор. ТОЧНОГО наименования автоломбарда у меня нет.
Готовлю в суд исковое на признание ДКП авто недействительным. История такая. ДРУГ реализовал через автоломбард мое залоговое авто. Нотариальная доверенность у него была и дубликат ПТС. Залоговая расписка выписана на физ. лицо (представитель автоломбарда). С учета в ГИБДД для отчуждения и получения снимал то же физик (другое лицо). НО хочу понять, по какой схеме продает автоломбард автомобили. Сколько всего было ДКП: 1 или 2. Т.е. ЕСЛИ один ДКП: как бы я продал нынешнему владельцу (но тогда как в ГАИ снимал с учета посторонний человек). Если 2 ДКП: как бы я продал гражданину ХХХ, гражданин ХХХ снял с учета для отчуждения, получил транзиты, нашел нового покупателя YYY. СУД конечно запросит Договор, но я хочу понять как правильнее писать в исковом. ОТВЕТЧИКАМИ ставлю друга и автосалон, заинтересованным лицом - банк-кредитор. ТОЧНОГО наименования автоломбарда у меня нет.
В соответствии со ст304 ГК РФ Вы вправе истребовать авто у нынешнего собственника
СпроситьКак вы думаете, пример из суда " Из существенности характера данного условия следует, что оно должно быть согласовано независимо от того, существуют ли подобные лица или нет. В последнем случае в договоре должно содержаться положение о том, что лица, сохраняющие право пользования им после перехода права собственности к покупателю, отсутствуют. При согласовании данного условия договор продажи жилого помещения следует считать заключенным независимо от того, соответствуют ли указанные данные действительности или нет. Иное, по мнению суда, противоречит понятию "существенное условие" (п. 1 ст. 432 ГК РФ), поскольку перечень лиц и характер их прав не имеют никакого отношения ни к существенным условиям, ни к содержанию договора вообще, так как отражают реально существующие права третьих лиц, действующие абсолютно независимо от каких-либо соглашений между продавцом и покупателем жилья, а потому не требующие да и не допускающие никакого согласования.
Из смысла взаимосвязанных положений приведенных выше норм материального права, подлежащих применению в спорных правоотношениях, следует, что в пункте 1 статьи 558 ГК РФ речь идет не о существенном условии договора в точном смысле ст. 432 ГК РФ.
На продавце лежит обязанность предупредить покупателя о правах третьих лиц на товар, но ее неисполнение не препятствует признанию договора заключенным, а лишь делает его неустойчивым, поскольку в силу ст. 460 ГК РФ неисполнение продавцом обязанности передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц, дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи". это соответствует закону?
Нужно все решение видеть в контексте и совокупности ситуации. А характеризовать выдержку не понимая все детали неверно. Если вы считаете, что нарушены права, то обжалуйте.
Спросить
Данные выводы соответствуют закону. Подобная трактовка понятия существенного условия договора основано на Гражданском Кодексе
Спросить
Мне не понятно, перечень лиц сохраняющие право пользования при смене собственника согласно ст 558 не является существенными, согласно вышеуказанному?
СпроситьЕсли что то непонятно читайте учебник по гражданскому праву. Перечень существенных условий указан к в ст 432 гк рф и все остальные условия в понимании гк рф существенными не являются соответственно стороны в договоре могут их указывать а могут нет.
СпроситьВопрос в продолжение темы залоговых правоотношений. Суды обращая взыскания на залоговый автомобиль, собственником которого является уже другое лицо, а не залогодатель т.к. последний в нарушение договора залога и закона, а именно п.2 ст 346 ГК (т.е. без согласия залогодержателя) продал этот автомобиль, ссылаются на ст.353 Гк. В ней говорится, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество... право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя... Но о каком переходе права собственности можно вести речь, если залогодатель скрыл, что продаваемый им автомобиль находится в залоге. Для перехода права собственности залогодателя на приобретателя необходим перевод долга согласно ст.37 закона О залоге. И ведь в основании возникновения права собственности, как и любого другого гражданского права, лекжит частная воля приобретателя. Добросовестный покупатель, обманутый залогодателем, не мог изъявить воли приобрести право собственности, на покупаемый им автомобиль, обремененное залогом, каковым обладает залогодатель, заложив автомобиль банку, в целях обеспечения исполнения обязательств по взятому им кредиту, для покупки данного автомобиля. Для изъявления таковой воли, покупатель должен был хотя бы знать, что автомобиль находится в залоге. Ведь основа основ вещного права - обременения, не известные третьим лицам, не переходят на приобретателя. В данной ситуации право собственности не переходит от залогодателя к покупателю, оно у последнего возникает вновь. Считаю, что суды неправомерно, ссылаясь на ст.353 ГК, обращают взыскания на автомобили, принадлежащие добросовестным покупателям. На месте такого покупателя может оказаться любой гражданин, т.к. договора залога автомобилей сегодня не являются публичными, т.е. нигде не регистрируются. Или я не прав? Приобретение права собственности.
Леонид, совершенно верно и не просто может оказаться каждый, но уже оказалось большое количество людей по всей стране. Провела подобное дело и проиграв по залогу, выиграла по предыдущему собственнику. Нужна платная консультация, обращайтесь.
СпроситьДоговор купли продажи не заключался, однако, Продавец физ. лицо получил залог от Покупателя физ. лица, впоследствии Продавец отказывается продавать товар.
В каком объеме должен вернуться залог Покупателю?
Уважаемый Роман!
Скорее всего в вашем вопросе речь идёт не о залоге, а об авансовом платеже в форме задатка. Что касается последствий неисполнения стороной своих обязательств, то покупатель вправе требовать возврата переданной продавцу суммы, а также взыскания с него понесённых убытков, если сумеет доказать в суде обоснованность своих претензий, поскольку основной договор купли-продажи, по Вашим словам, не заключался.
С уважением,
СпроситьГотовлю в суд исковое на признание ДКП авто недействительным, т.к. авто было в залоге у банка. АВТОМОБИЛЬ у другого владельца, добропорядочного приобретателя. НО, далеко от Москвы. ПОЭТОМУ банк его пытаться вернуть не хочет. Авто продавал автоломбард. ДРУГ оставлял авто там под залоговую расписку. НЕ могу понят, сколько всего было ДКП: 1 или 2. Т.е. ЕСЛИ один ДКП: как бы я продал нынешнему владельцу (но тогда как в ГАИ снимал с учета посторонний человек). Если 2 ДКП: как бы я продал гражданину ХХХ, гражданин ХХХ снял с учета для отчуждения, получил транзиты, нашел нового покупателя YYY. СУД конечно запросит Договор но я хочу понять как правильнее писать в исковом. ОТВЕТЧИКАМИ ставлю друга и автосалон...
